Trae IDE 기준
Trae 요금제, 무료라더니 이게 달라졌습니다
“완전 무료 AI 코드 에디터”라는 설명을 보고 설치했다면, 지금 기준으로는 틀린 정보입니다. 2026년 2월 24일 오전 2시(UTC), Trae의 요금 구조가 토큰 기반 유료 방식으로 전면 전환됐습니다. 기존 사용자도, 신규 가입자도 영향을 받습니다.
정확히 언제, 무엇이 바뀌었나
Trae는 ByteDance가 만든 VS Code 기반 AI 코드 에디터입니다. 2025년 초까지만 해도 GPT-4o, Claude 3.7, Gemini 2.5 Pro를 완전 무료로 쓸 수 있다는 점이 입소문을 탔습니다. 그 바람에 “Cursor 돈 내기 아깝다”는 말이 개발자 커뮤니티에서 꽤 돌았죠.
그런데 2026년 2월 12일, Trae 공식 블로그가 요금제 개편을 예고했고, 2026년 2월 24일 오전 2시(UTC)를 기준으로 토큰 기반 과금 체계가 전면 적용됐습니다. (출처: Trae 공식 블로그, 2026.02.12)
바뀐 핵심은 세 가지입니다. 첫째, 요청(request) 수 기준이 토큰(token) 소비량 기준으로 교체됐습니다. 둘째, 완전 무료였던 모델 접근이 달러 크레딧 소진 방식으로 바뀌었습니다. 셋째, Lite($3) · Pro($10) · Pro+($30) · Ultra($100)의 4단계 구조가 생겼습니다.
Free 플랜은 아직 무료일까요
💡 공식 문서와 실제 사용 흐름을 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다
공식 명칭은 여전히 “Free 플랜”입니다. 그런데 공식 문서(docs.trae.ai/ide/new-plans-and-billing)를 보면 Free 플랜 사용자에게도 월 $3의 Basic Usage가 지급된다고 명시돼 있습니다. 즉, 0원짜리 크레딧이 아니라 3달러어치 토큰이 배분되는 방식이고, 그게 소진되면 더 이상 모델을 쓸 수 없습니다.
이전 구조에서는 Free 플랜도 느린 속도를 감수하면 사실상 무제한으로 모델을 쓸 수 있었습니다. 지금은 다릅니다. 월 $3 크레딧이 생기지만 이 크레딧이 이월되지 않고 매월 초기화됩니다. 프롬프트 하나의 토큰 소모가 많을수록 빠르게 소진됩니다.
그리고 결정적인 부분이 있습니다. Free 플랜에서 쓸 수 있는 모델 종류 자체가 제한됩니다. 고비용 모델(예: Gemini 3.1 Pro, GPT-4o 계열)을 쓰면 $3로 버틸 수 있는 프롬프트 수가 급격히 줄어듭니다. 공식 문서는 “Lite-friendly 모델을 권장한다”는 표현을 쓰는데, 사실상 저렴한 모델 위주로 유도하는 구조입니다. (출처: Trae 공식 문서, 2026.02.24)
결론부터 말씀드리면, “무료로 쓸 수 있다”는 말이 완전히 틀린 건 아닙니다. 하지만 기존의 ‘완전 무료’와는 다른 개념입니다. 가벼운 테스트 수준의 사용이라면 월 $3 크레딧으로 버틸 수 있고, 일상적인 코딩 작업에 쓰기엔 크레딧이 모자랍니다.
4단계 요금제 실제 내용
| 플랜 | 월 요금 | Basic Usage | 연간 선결제 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | $3/월 (소진 후 이용 불가) | — |
| Lite | $3/월 | $5 + 보너스 크레딧 | $27/년 (월 $2.25) |
| Pro | $10/월 | $20 + 보너스 크레딧 | $90/년 (월 $7.5) |
| Pro+ | $30/월 | 확인 필요 | $270/년 (월 $22.5) |
| Ultra | $100/월 | 확인 필요 | $900/년 (월 $75) |
(출처: Trae 공식 문서, 2026.02.24 기준)
눈에 띄는 부분은 Lite 플랜입니다. 월 $3를 내면 $5 상당의 Basic Usage에 보너스 크레딧이 붙어서, 실제 사용 가능 금액이 구독료보다 많아집니다. 이를 가리켜 “$3짜리 플랜에 $30 상당의 사용량이 들어있다”는 마케팅 문구가 Instagram 홍보 콘텐츠에 등장했는데, 보너스 크레딧이 동적으로 결정되기 때문에 매달 동일하게 지급된다는 보장은 없습니다. (출처: Trae AI 공식 Instagram, 2026.02.28)
Pro 플랜의 경우 월 $10에 $20 Basic Usage가 배정됩니다. 이전 구조에서 Pro는 월 600개 Fast Request를 제공했는데, 공식 FAQ에서는 “$20 Usage = 600 Fast Request”라고 설명했지만 Reddit에서는 “모델과 컨텍스트 크기에 따라 전혀 다르다”는 반론이 나왔습니다. 실제로 무거운 에이전트 작업 한 번에 $1 이상이 소모된 사례가 확인됩니다.
실제로 프롬프트 하나에 얼마나 들까요
이 부분이 개편 이후 가장 혼란스러운 지점입니다. 공식적으로 “비용 = 사용 토큰 수 × 모델 API 요율”이라고 명시하고 있지만 (출처: Trae 공식 문서), 실제 소모량은 사용자가 직접 계산하기 어렵습니다.
💡 실사용자 데이터와 공식 수치를 교차해 보니 이런 패턴이 나왔습니다
Reddit r/Trae_ai(2026.03.03)의 실사용자 보고에 따르면, SOLO 모드에서 복잡한 에이전트 작업 하나에 $1 이상이 소모된 사례가 다수 확인됩니다. Pro 플랜의 월 Basic Usage가 $20이므로, 이 패턴이 반복되면 하루 20회 작업으로 월 크레딧이 소진될 수 있습니다. 즉 “월 20달러로 하루 종일 코딩”이라는 기대는 실제 사용 패턴에 따라 전혀 다른 결과가 나옵니다.
반면 가벼운 채팅형 질문이나 짧은 코드 완성 위주의 사용이라면 월 $20으로 수백 회 이상 활용이 가능합니다. 같은 $10/월 요금인데 사용 패턴에 따라 체감이 극단적으로 달라진다는 점, 이전 요청 수 기반 구조와 근본적으로 다른 부분입니다.
Trae 공식 블로그(2026.02.12)는 “Pro 플랜 사용자가 Gemini 3 Pro(200K 컨텍스트 창) 모델을 사용할 경우, SOLO 모드 대화 횟수가 기존 대비 약 3배 증가한다”고 밝혔습니다. 다만 이 수치는 “추정치”이며 “실제 사용량은 컨텍스트 크기와 작업 난이도에 따라 다를 수 있다”는 단서가 붙어 있습니다. (출처: Trae 공식 블로그, 2026.02.12)
결국 Lite($3/월) 플랜이 가장 가성비 있는 선택지가 될 수 있는 사용 패턴은 이렇습니다. 하루 1~2시간 내외의 가벼운 코드 완성·질문 용도라면 $3~$5 크레딧으로 충분합니다. 장시간 에이전트를 돌리거나 대규모 코드 리팩터링을 자동화하려면 Pro 이상이 현실적입니다.
한국 사용자가 알아야 할 추가 제한
한국은 Trae 유료 서비스 지원 국가 목록에 포함돼 있습니다. 결제 수단으로 Visa, Mastercard, JCB, UnionPay, PayPal 등을 사용할 수 있습니다. (출처: Trae 공식 문서)
그런데 모델 접근 제한에서 중요한 점이 있습니다. Trae 공식 문서는 “미국 사용자에게는 GPT 시리즈, Gemini 3.1 Pro Preview, Gemini 3 Flash Preview, MiniMax-M2.7이 제공되지 않는다”고 명시했습니다. 한국 사용자는 이 제한에 해당되지 않아 GPT 및 Gemini 계열 모델을 이용할 수 있습니다. 이 부분이 미국 개발자 커뮤니티에서 불만이 컸던 이유이기도 합니다.
그러나 Claude 계열 모델은 별도 사정이 있습니다. Reddit에서 Trae 운영진이 직접 확인한 내용에 따르면, “Claude는 Anthropic이 중국 기업에 대한 API 제공을 차단했기 때문에 이미 수개월 전에 제거됐다”고 밝혔습니다. (출처: Reddit r/Trae_ai, 2026.02.13) Trae가 ByteDance 소속이라는 점 때문에 Anthropic 측에서 API 접근을 제한한 것으로 보입니다. 따라서 이전에 Claude 3.7 Sonnet이 Trae에서 작동했다는 블로그 후기는 지금 기준으로는 유효하지 않습니다.
Cursor·Windsurf랑 비교하면 지금도 쌀까요
| 항목 | Trae Pro | Cursor Pro | Windsurf Pro |
|---|---|---|---|
| 월 요금 | $10 | $20 | $15 |
| 포함 크레딧 | $20 Usage | 500 Fast Req. | 플랜별 크레딧 |
| Claude 사용 | ❌ 불가 | ✅ 가능 | ✅ 가능 |
| GPT 계열 | ✅ (한국) | ✅ | ✅ |
| SOLO 에이전트 | ✅ | ✅ | ✅ |
(출처: Cursor 공식 요금표, Windsurf 공식 블로그, 2026.03 기준)
요금만 놓고 보면 Trae Pro($10)가 여전히 Cursor Pro($20)의 절반 수준입니다. 그런데 이 비교에서 놓치기 쉬운 부분이 있습니다. Cursor는 Claude 모델을 안정적으로 사용할 수 있고, Trae는 Claude를 쓸 수 없습니다. Claude 계열 모델이 코드 작업에서 선호되는 경우가 많은 만큼, 이 제한이 실사용에서 체감상 큰 차이를 만듭니다.
Reddit 커뮤니티(r/Trae_ai, 2026.02.13)에서 다수의 기존 Pro 구독자가 “Claude 없는 Trae라면 Cursor나 Windsurf로 넘어가겠다”는 반응을 보인 것도 이 맥락입니다. 순수 가격만 보면 Trae가 저렴하지만, 사용 가능한 모델 조합을 고려하면 동일한 비교는 어렵습니다.
기존 Pro 사용자는 어떻게 해야 하나요
기존 Pro 구독자라면 신규 요금제로의 전환을 수동으로 진행할 수 있습니다. 수동 전환을 하면 Trae가 일회성으로 $20 보너스 크레딧을 지급합니다. 이 보너스는 전환일로부터 90일 이내 사용해야 유효합니다. (출처: Trae 공식 블로그, 2026.02.12)
수동 전환 없이 기다리면 다음 결제 주기에 자동으로 신규 요금제로 전환됩니다. 이 경우 기존 남은 Fast Request 쿼터가 달러 크레딧으로 환산되는데, 공식 환산 비율은 6 Fast Requests = $1 Basic Usage입니다. (출처: Trae 공식 문서)
개인적으로는 수동 전환이 유리합니다. $20 보너스를 90일 안에 쓸 수 있는 사용량이 있다면 먼저 전환하는 게 낫고, 사용 빈도가 낮다면 Free 플랜으로 내려가거나 Lite로 전환하는 방향을 먼저 검토해보는 게 현실적입니다. 현재 사용 중인 에이전트 작업이 무겁다면 $20 보너스가 한 달도 안 돼 소진될 수 있다는 점도 감안해야 합니다.
⚠️ 주의사항
Trae가 ByteDance 계열사라는 점에서 데이터 보안을 우려하는 시각도 있습니다. 실제로 Reddit에서 이 문제가 주기적으로 언급됩니다. 민감한 코드나 내부 프로젝트를 다루는 경우 BYOK(자체 API 키 연결) 방식이나 다른 에디터를 고려하는 게 안전합니다.
자주 묻는 것들
Q. 지금 신규 가입하면 무료로 쓸 수 있나요?
2026년 2월 24일 이후 가입한 신규 사용자는 결제 수단을 등록하면 14일 무료 Pro 체험이 가능합니다. 체험 기간 중 $10 Basic Usage가 지급되며, 14일 이후 자동으로 Pro 플랜($10/월)으로 전환됩니다. 결제 수단을 등록하지 않거나 체험 전에 해지하면 Free 플랜(월 $3 크레딧 소진 방식)으로 전환됩니다. (출처: Trae 공식 문서)
Q. Trae에서 Claude를 쓸 수 없는 게 맞나요?
맞습니다. Anthropic이 ByteDance 계열 서비스에 대한 API 제공을 차단했기 때문에, Trae에서는 Claude 모델을 기본 제공 모델로 사용할 수 없습니다. 이는 2025년 하반기부터 적용된 사항으로, 현재(2026.03 기준)도 동일합니다. 자체 Anthropic API 키를 BYOK 방식으로 연결하는 것이 가능한지 여부는 확인이 필요합니다.
Q. 기존에 남은 Fast Request는 어떻게 되나요?
신규 요금제로 전환 시 기존 남은 Fast Request는 “6 Fast Requests = $1 Basic Usage” 비율로 환산돼 계정에 적립됩니다. 단, 수동으로 전환하면 추가로 $20 보너스 크레딧이 지급(유효기간 90일)됩니다. 자동 전환을 기다리면 이 보너스는 없습니다. (출처: Trae 공식 문서)
Q. SOLO 모드는 어느 플랜부터 사용 가능한가요?
SOLO 모드는 Pro 플랜 이상에서 사용 가능합니다. 다만 Trae 공식 블로그에 따르면 SOLO 모드는 일반 IDE 채팅에 비해 토큰 소모가 훨씬 많아서, Pro 플랜의 $20 Basic Usage로도 집중 사용 시 조기 소진이 발생할 수 있습니다. 실제 사용자 보고에서 SOLO 작업 한 번에 $1 이상 소모된 사례가 확인됩니다.
Q. Lite 플랜 $3이면 얼마나 쓸 수 있나요?
공식적으로 “간단한 작업 및 MVP 개발에 적합하다”고 안내하고 있습니다. 보너스 크레딧이 추가로 지급되지만 지급 금액은 동적으로 결정되며 매달 보장되는 금액이 아닙니다. 가벼운 코드 완성 위주 사용이라면 한 달 버티는 경우도 있고, SOLO 에이전트를 본격 활용하면 며칠 내 소진도 가능합니다. Trae 공식 문서는 Lite 플랜에서는 비용 효율적인 모델 사용을 “권장”하고 있어, 실질적인 최신 프런티어 모델 사용은 Pro 이상에서 안정적입니다.
마치며 — 총평
Trae 요금제 개편은 예고된 수순이었습니다. “ByteDance가 무제한 무료를 언제까지 버티겠냐”는 말이 개발자 커뮤니티에서도 자주 나왔으니까요. 다만 타이밍과 방식이 기존 사용자 입장에서는 불편하게 느껴지는 건 사실입니다.
지금 시점에서 Trae가 여전히 매력적인 경우는 한 가지입니다. GPT 계열과 Gemini 계열 모델만으로 충분하고, 상대적으로 낮은 요금이 우선순위인 경우입니다. 특히 한국 사용자는 미국 사용자와 달리 GPT·Gemini 모두 사용 가능하다는 점이 유리하게 작용합니다. 반면 Claude를 중심으로 작업하는 경우라면 현재로서는 Cursor나 Windsurf가 더 현실적인 선택입니다.
요금 구조 자체는 타 에디터들과 비슷한 방향으로 수렴하고 있습니다. Lite $3이라는 진입 비용이 있어 완전 무료는 아니지만, 이 시장에서 가장 저렴한 유료 입문 옵션 중 하나이긴 합니다. 사용 패턴을 먼저 파악한 뒤 플랜을 결정하는 게 맞고, 14일 무료 체험이 있으니 직접 써보고 판단하는 게 가장 정확합니다.
📚 본 포스팅 참고 자료
- Trae 공식 블로그 — Upgrading TRAE Membership Benefits (https://www.trae.ai/blog/trae_membership_0213)
- Trae 공식 문서 — (New) Plans & billing (https://docs.trae.ai/ide/new-plans-and-billing)
- Cursor 공식 요금표 (https://cursor.com/ko/docs/models-and-pricing)
- Windsurf 공식 요금 블로그 (https://windsurf.com/blog/windsurf-pricing-plans)
- Reddit r/Trae_ai — 실사용자 요금제 반응 스레드 (2026.02~03)
※ 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. 요금 정보는 2026년 2월 24일 기준으로 작성됐으며, Trae의 정책 업데이트에 따라 달라질 수 있으니 최신 정보는 공식 사이트에서 확인하세요.
댓글 남기기