Wave 13 / 신요금제 2026.03.19 기준
Windsurf SWE-1.5, 무료라고 쓰면 쿼터가 줄까요?
결론부터 말씀드리면, 줄 수도 있습니다. “무료 모델”이라는 표현이 “한도와 무관하다”는 뜻은 아닙니다. Wave 13 공식 발표와 2026년 3월 새 요금제를 같이 놓고 보면 생각과 꽤 다른 지점이 나옵니다.
SWE-1.5가 뭔지 먼저 짚고 갑니다
SWE-1.5는 Windsurf(구 Codeium)가 2025년 10월 29일 공개한 자체 개발 AI 코딩 모델입니다. 수백 억 파라미터 규모의 프런티어급 모델이고, 오픈소스 베이스 모델에 Cascade 에이전트 하네스 위에서 강화학습(RL)을 돌려 만들었습니다. 중요한 점은 단순 코드 완성에 특화된 게 아니라, 전체 소프트웨어 엔지니어링 작업 흐름—코드베이스 탐색, 풀스택 개발, 인프라 설정 파일 편집—을 위해 설계됐다는 것입니다.
Cognition 공식 블로그에서 밝힌 설계 배경은 하나였습니다. “개발자가 빠른 AI와 똑똑한 AI 중 하나를 골라야 하는 상황을 없애겠다”는 것입니다. 그래서 모델과 추론 인프라, 에이전트 하네스를 단일 시스템으로 공동 설계하는 방식을 택했습니다.
그 뒤 2025년 12월(Wave 13)에 무료 사용자를 포함한 전체 플랜에 SWE-1.5가 기본 모델로 적용되면서, 사실상 Windsurf를 무료로 써도 프런티어급 코딩 AI를 쓰는 구조가 됐습니다. 하지만 여기서 “무료 모델 = 무제한”이라는 착각이 시작됩니다.
“13배 빠르다”는 숫자, 어떤 조건인지 봤습니다
Cognition 공식 발표에서 제시한 수치는 이렇습니다. SWE-1.5 유료 Fast 버전은 Cerebras 인프라 위에서 최대 950 tok/s 속도로 동작하고, 이는 Claude Haiku 4.5 대비 6배, Claude Sonnet 4.5 대비 13배에 해당합니다. (출처: Cognition 공식 블로그, cognition.ai/blog/swe-1-5)
💡 공식 발표문과 실제 사용 흐름을 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다
950 tok/s는 Cerebras 하드웨어로 서빙하는 유료 SWE-1.5 Fast 버전의 수치입니다. 무료 사용자에게 제공되는 SWE-1.5 Free(코드명 Penguin Alpha)는 동일한 모델 지능을 가지되, “standard throughput” 즉 일반 속도로 제공됩니다. Wave 13 공식 글에는 “just at standard throughput speeds instead of the blazing-fast >900 tokens/second”라고 명시돼 있습니다. 13배 빠른 건 맞는데, 그 속도는 유료 버전 기준입니다.
실제 사용에서 이게 어떤 의미냐면, Kubernetes manifest 수정 같은 태스크를 유료 Fast 버전은 5초 안에 끝내지만 무료 버전은 기존 모델과 비슷한 속도대에 가깝습니다. 속도보다 품질을 중시하는 상황에서는 큰 차이가 아닐 수 있고, 실시간으로 AI와 대화하며 코딩하는 워크플로우에서는 이 차이가 체감됩니다.
Cognition이 Kubernetes manifest 예시를 직접 든 이유가 있습니다. 기존 에이전트는 이 작업에 20초가 걸렸고, Fast 버전은 5초 이내로 줄였다고 밝혔습니다. 20초에서 5초라는 차이는 개발자의 “집중 흐름”이 끊기는지 여부를 가르는 임계점이라는 게 Cognition의 설명입니다.
무료라고 쿼터가 안 줄어든다는 건 착각입니다
Wave 13 발표 당시 공식 문구는 이렇게 돼 있었습니다. “SWE-1.5 Free will replace SWE-1 as the default model in Windsurf starting today.” 그리고 “free to all users for the next 3 months”라는 프로모션 기간이 붙어 있었습니다.
💡 “무료 모델”과 “쿼터 외” 사이의 간격
2026년 3월 19일부터 시행된 새 요금제 공식 발표에는 이런 문구가 있습니다. “You can also continue using free models like SWE-1.5 without any additional charges.” 여기서 ‘추가 요금 없이’란 표현은, 포함 쿼터를 초과해 추가 결제를 해야 하는 extra usage가 SWE-1.5 Free에는 적용되지 않는다는 뜻입니다. 그런데 쿼터 자체를 소모하지 않는다는 뜻이 아닙니다. (출처: windsurf.com/blog/windsurf-pricing-plans)
Reddit에서 이 부분 때문에 실제 혼란이 발생했습니다. 2026년 3월 초에 Pro 트라이얼 사용자가 SWE-1.5(not fast) Free를 “무료니까 마음껏 써도 되겠지”라고 생각하고 에이전트를 실행했다가 전체 크레딧의 40%가 소모됐다는 사례가 올라왔습니다. 당시 Windsurf 지원팀 답변은 “Pro 트라이얼 플랜이라 크레딧 보상은 불가하다”였습니다.
이 사례는 요금제 전환 전(크레딧 기반 시스템) 시점의 이야기입니다. 2026년 3월 19일 이후 쿼터 기반으로 전환됐고, SWE-1.5 Free는 포함 쿼터에서 소모는 하되 초과 결제는 발생하지 않는 구조로 정리됐습니다. 쓸수록 일 사용량이 줄어드는 건 동일합니다.
2026년 3월 요금제 개편이 바꾼 것들
2026년 3월 18일, Windsurf는 공식 블로그를 통해 전면적인 요금제 개편을 발표했습니다. 핵심 변화는 기존 크레딧 기반 과금을 할당량(quota) 기반으로 교체한 것입니다. 시행일은 2026년 3월 19일. (출처: windsurf.com/blog/windsurf-pricing-plans)
플랜별 일일 메시지 추정치 (공식 발표 기준)
| 모델 등급 | Pro / Teams (일) | Max (일) |
|---|---|---|
| Premium Plus (Opus 4.6, GPT-5.4 등) | 7~27개 | 42~170개 |
| Premium (Sonnet 4.6, GPT-5.2 등) | 8~101개 | 47~631개 |
| Lightweight (Haiku, Flash 등) | 47~190개 | 291~1,190개 |
※ Free 플랜의 공식 메시지 추정치는 별도 공개되지 않았습니다. 과거 크레딧 기준으로는 월 25 프롬프트 크레딧이었습니다.
여기서 중요한 게 있습니다. 위 표에 SWE-1.5가 어느 등급으로 분류돼 있는지 보이지 않습니다. 공식 발표에서 SWE-1.5는 “free models” 범주로 구분됐고, 포함 쿼터를 소모하지만 초과 결제는 발생하지 않습니다. 그러니까 Premium Plus 모델을 하루 7~27개 쓰는 것과는 별개로 SWE-1.5를 추가로 쓸 수 있는 구조입니다. 쿼터 걱정 없이 SWE-1.5만 쓴다면 이론적으로 훨씬 많이 쓸 수 있습니다.
💡 한 가지 더 — 요금제 개편의 진짜 배경
공식 발표가 밝힌 이유는 “이전 크레딧 기반 과금이 간단한 질문에도 긴 태스크와 동일한 크레딧을 소모해 사용자가 질문을 억제하게 만들었다”는 것입니다. 크레딧을 아끼려고 여러 요청을 하나로 합쳐서 보내는 행동이 결국 AI 응답 품질을 낮췄다는 판단입니다. 사용자 경험 데이터에서 이 패턴이 발견됐다는 뜻이기도 합니다.
Cognition 인수 후 SWE-1.5의 위치가 달라졌습니다
Windsurf가 Cognition에 인수된 시점은 2025년 7~8월입니다. 인수 공고에서 Jeff Wang(임시 CEO)은 “두 팀이 합쳐 에이전트 IDE와 자율 에이전트를 통합한다”고 설명했습니다. 그런데 인수 직후 공개된 정보를 보면 Windsurf의 창업자 및 핵심 연구진은 Google DeepMind로 이직했고, 제품·브랜드·IP는 Cognition이 흡수했습니다. (출처: windsurf.com/blog/windsurfs-next-chapter)
이후 Cognition은 인수 3주 만에 직원 일부에게 9개월치 급여의 바이아웃을 제안했다는 보도가 나왔습니다. 독립 제품으로서의 Windsurf는 사실상 Cognition의 Devin 에이전트와 통합되는 방향으로 흐르고 있습니다.
💡 SWE-1.5를 선택할 때 이 흐름을 같이 봐야 합니다
SWE-1.5는 Cognition 연구팀이 만든 모델입니다. 인수 이후 Cognition이 Windsurf와 Devin을 통합하는 방향으로 가면서, SWE-1.5 계열 모델의 개발은 오히려 Cognition 내부에서 계속될 가능성이 높습니다. 반면 Windsurf IDE 자체의 독자적 발전 경로는 이전보다 불투명해졌습니다. 모델과 IDE의 미래를 구분해서 봐야 하는 상황입니다.
현재 공식 사이트 주소(windsurf.com)는 “2026 Cognition, Inc. All rights reserved.”로 바뀐 상태입니다. 사용자 입장에서는 SWE-1.5가 여전히 무료·유료 플랜에서 동작하고 있고 Wave 13 이후로 기능 개선도 이어지고 있기 때문에 당장 체감되는 변화는 없습니다. 다만 장기적인 로드맵에서 Cursor 같은 독립 경쟁자와 다른 경로를 걷고 있다는 점은 눈여겨볼 만합니다.
실제로 어떤 플랜에서 얼마나 쓸 수 있나
2026년 3월 19일 기준 자체 플랜 구조를 정리하면 이렇습니다.
| 플랜 | 월 비용 | SWE-1.5 Free | SWE-1.5 Fast | Premium 모델 |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | ✅ 사용 가능 | ❌ | 제한적 |
| Pro | $20 | ✅ | ✅ (쿼터 소모) | 전체 사용 가능 |
| Teams | $40/시트 | ✅ | ✅ | 전체 + 관리자 대시보드 |
| Max | $200 | ✅ | ✅ | Pro 대비 6~8배 쿼터 |
※ 위 표는 공식 발표 기준으로 정리한 것이며, 세부 제한은 플랜 페이지(windsurf.com/pricing)에서 확인하세요.
솔직히 말하면, Free 플랜에서 SWE-1.5 Free만 쓰는 건 “무료로 프런티어급 AI 쓰기”가 맞습니다. Claude Opus 4.6이나 GPT-5.4 같은 Premium Plus 모델은 쓸 수 없지만, SWE-1.5의 코딩 성능 자체가 SWE-Bench Pro 기준 프런티어 근접 수준이라 가벼운 프로젝트나 학습 목적에선 충분합니다.
단, Free 플랜의 일일 쿼터는 Pro 대비 크게 낮기 때문에, 하루 종일 에이전트를 돌리는 용도라면 체감 한계가 분명히 옵니다. 오전에 큰 작업을 마치고 나면 오후에 모델 응답이 막히는 상황이 발생할 수 있습니다.
Q&A
Q1. SWE-1.5 Free와 SWE-1.5 Fast는 같은 모델인가요?
동일한 모델 지능을 갖지만 추론 속도가 다릅니다. Fast 버전은 Cerebras 인프라로 최대 950 tok/s로 동작하고, Free 버전은 standard throughput 즉 일반 속도로 제공됩니다. SWE-Bench Pro 기준 코딩 성능은 동일하다고 공식 발표에서 밝혔습니다. (출처: windsurf.com/blog/windsurf-wave-13)
Q2. SWE-1.5를 쓰면 쿼터가 무조건 줄어드나요?
2026년 3월 19일 이후 기준으로, SWE-1.5 Free는 포함 쿼터를 소모하되 추가 결제(extra usage)는 발생하지 않습니다. 쿼터가 고갈되면 프리미엄 모델은 추가 결제가 필요하지만, SWE-1.5 Free는 그 이후에도 계속 쓸 수 있다는 게 공식 설명입니다.
Q3. Windsurf가 Cognition에 인수됐는데 서비스가 종료되나요?
공식 발표 기준으로 서비스는 유지되고 있습니다. Cognition은 Windsurf를 Devin과 통합하는 방향을 공식화했고, 요금제 개편(2026.03.19)도 정상 진행됐습니다. 독립 제품으로서의 로드맵이 이전과 다를 수 있다는 점은 Cognition이 공식 답변을 내놓지 않은 부분입니다.
Q4. 기존 크레딧 구매자는 어떻게 되나요?
공식 발표에 따르면, 기존 애드온 크레딧은 구매 금액 기준으로 extra usage 달러로 전환됩니다. 기존 Pro/Teams 구독자는 현재 가격이 그대로 유지(영구 할인 적용)되며 새 쿼터 시스템으로 마이그레이션됩니다. (출처: windsurf.com/blog/windsurf-pricing-plans)
Q5. Claude Code와 비교하면 어떤가요?
SWE-1.5는 Windsurf 에이전트 하네스(Cascade)와 함께 최적화된 모델이고, Claude Code는 Anthropic의 Claude 모델을 터미널 에이전트로 활용하는 방식입니다. 속도에선 SWE-1.5 Fast가 유리하고, 범용 추론이나 장문 맥락에서는 Claude 계열 모델이 다른 강점을 갖습니다. 같은 잣대로 단순 비교하기보다 작업 유형에 따라 선택하는 게 맞습니다.
마치며
SWE-1.5 무료는 실제로 꽤 좋은 선택지입니다. 코딩 품질 면에서 프런티어 근접 성능을 무료로 쓸 수 있는 건 사실이고, 2026년 3월 요금제 개편 이후 쿼터 초과 결제 걱정도 없어졌습니다. 가볍게 시작하거나 SWE-1.5 성능을 직접 평가해보고 싶다면 Free 플랜은 충분한 진입점입니다.
다만 “무료 = 제한 없음”은 아닙니다. 속도는 유료 Fast 버전 대비 느리고, Free 플랜의 일일 쿼터는 빡빡합니다. Cognition 인수 이후 Windsurf 자체의 독자적 로드맵도 이전보다 불명확해졌습니다. 쓰기 전에 이 부분을 인지하고 선택하는 것과 모르고 쓰는 것은 다릅니다.
개인적으로는 Free 플랜에서 SWE-1.5 Free로 작은 프로젝트를 먼저 돌려보고, 일일 한계가 체감되면 Pro($20)를 고려하는 순서가 합리적이라 봅니다. 13배 빠른 AI가 필요한 상황인지부터 먼저 판단해보는 게 좋습니다.
본 포스팅 참고 자료
- Windsurf Wave 13 공식 발표 — windsurf.com/blog/windsurf-wave-13
- SWE-1.5 공식 릴리스 노트 (Cognition) — cognition.ai/blog/swe-1-5
- Windsurf 신 요금제 공식 발표 (2026.03.18) — windsurf.com/blog/windsurf-pricing-plans
- Windsurf Cognition 인수 공식 발표 — windsurf.com/blog/windsurfs-next-chapter
- Windsurf Plans and Usage 공식 문서 — docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage
※ 본 포스팅은 2026년 4월 2일 기준 공식 발표 자료를 토대로 작성됐습니다. 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. Windsurf 및 SWE-1.5 관련 최신 정보는 공식 사이트(windsurf.com)에서 확인하세요.
댓글 남기기