Claude Opus 4.6 / Sonnet 4.6
Claude Code
Claude Code 1M 컨텍스트, Max 플랜만 자동입니다
2026년 3월 13일, Anthropic이 Claude Code에 100만 토큰 컨텍스트 창을 정식 출시했습니다. 그런데 Pro 플랜에서는 자동 적용이 안 됩니다. 더 크다고 더 잘 작동하는 것도 아니고요. 공식 수치로 직접 확인했습니다.
1M 컨텍스트 GA — 실제로 달라진 것
2026년 3월 13일, Anthropic이 공식 블로그를 통해 Claude Opus 4.6과 Sonnet 4.6의 100만 토큰 컨텍스트 창을 정식 출시(GA)했습니다. (출처: claude.com/blog/1m-context-ga, 2026.03.13)
GA 이전에는 200K 토큰을 초과하는 요청에 2배 요금 할증이 붙었습니다. Opus 4.6 기준 입력 토큰이 1M당 $5에서 $10으로 뛰었죠. 지금은 그 할증이 완전히 사라졌습니다. 900K짜리 요청이나 9K짜리 요청이나 토큰당 단가가 같습니다.
그 외에도 몇 가지가 함께 바뀌었습니다. 베타 헤더(`anthropic-beta: long-context-2025-01-01`) 없이도 200K 초과 요청이 자동으로 처리되고, 요청당 미디어 한도가 기존 100개에서 600개(이미지·PDF 페이지)로 6배 늘었습니다. Claude Platform은 물론 Amazon Bedrock, Google Vertex AI, Microsoft Foundry에서도 동시 적용됩니다.
💡 공식 발표와 실제 플랜 적용 조건을 같이 놓고 보니, “GA = 모두에게 자동 적용”은 아니었습니다.
Max/Team/Enterprise는 자동이지만 Pro는 직접 opt-in이 필요합니다. 아래에서 자세히 설명합니다.
Pro 플랜은 자동 적용이 안 되는 이유
공식 발표문을 직접 읽으면 이렇게 나와 있습니다. “1M context is now included in Claude Code for Max, Team, and Enterprise users with Opus 4.6 automatically.” (출처: claude.com/blog/1m-context-ga, 2026.03.13) 즉, Pro 플랜 사용자는 자동이 아닙니다.
Pro 플랜에서 1M 컨텍스트를 쓰려면 Claude Code 터미널에서 직접 /extra-usage를 입력해 opt-in 해야 합니다. (출처: karozieminski.substack.com, 2026.03.16) 이 명령어를 치지 않으면 여전히 200K 제한이 적용됩니다.
왜 이렇게 구분할까요? Anthropic의 수익 구조를 보면 단서가 있습니다. 전체 매출의 약 70~75%가 API 및 토큰 소비 기반이고, Claude Code 단독으로는 연환산 매출이 이미 $25억을 넘었습니다. (출처: karozieminski.substack.com, 2026.03.16) Max 이상 플랜은 자동 활성화로 더 많이 쓰게 유도하고, Pro 플랜은 opt-in 단계를 두어 업그레이드 신호로 활용하는 구조입니다. 프리미엄 마진을 지키면서 상위 플랜 전환을 자연스럽게 유도합니다.
플랜별 1M 컨텍스트 적용 방식
| 플랜 | 1M 자동 적용 | 비고 |
|---|---|---|
| Free | ❌ | 3월 한정 보너스 프로모션 별도 적용 |
| Pro ($20/월) | ❌ | /extra-usage 직접 입력 필요 |
| Max 5x / 20x | ✅ | Opus 4.6에서 기본 활성화 |
| Team / Enterprise | ✅ | 별도 설정 불필요 |
1M 토큰, 클수록 정확도가 낮아지는 구간이 있습니다
당연히 크면 좋을 것 같죠. 막상 수치를 보면 다릅니다.
Anthropic 공식 발표에 따르면 Opus 4.6의 MRCR v2(Multi-Round Coreference Resolution) 정확도는 1M 토큰 기준 78.3%입니다. 같은 8-needle 변형 테스트에서 Sonnet 4.5는 18.5%, Gemini는 26.3%였습니다. (출처: anthropic.com/news/claude-opus-4-6, 2026.02.05) 경쟁 모델 대비 압도적이지만, 중요한 부분은 Opus 4.6을 256K 구간에서 테스트하면 정확도가 92~93%로 올라간다는 점입니다. (출처: paddo.dev/blog/million-token-context, 2026.03.15)
⚠️ 핵심 수치: 1M 풀 활용 시 약 1회에 4번꼴로 검색 실패가 발생합니다. 256K 구간 대비 정확도가 약 15%p 떨어집니다. 단순히 창이 커졌다고 기억력이 함께 좋아지는 게 아닙니다.
여기에는 구조적인 이유가 있습니다. 2024년 Liu et al. 연구(Lost in the Middle, arXiv:2307.03172)에서 확인된 U자형 성능 곡선이 Claude에도 적용됩니다. 컨텍스트 앞뒤에 있는 정보는 잘 기억하지만, 중간에 묻힌 정보는 30% 이상 성능이 떨어집니다. 이건 패치로 고칠 수 있는 버그가 아니라, 현재 포지셔널 임베딩 방식의 구조적 특성입니다. 쉽게 말해, 1M짜리 대화를 3시간 동안 쌓으면 앞과 끝은 잘 기억하지만 중간 1~2시간 분량은 흐릿해집니다.
실사용자들 사이에서도 같은 현상이 보고됩니다. Reddit /r/ClaudeCode에서 한 개발자는 “850K 근처까지 밀어봤더니 버벅거리고 멍청해진다(gets obstinate and stupid)”고 표현했습니다. 또 다른 사용자는 “Anthropic의 공식 릴리즈 정보에도 대형 컨텍스트에서 약 20% 성능 저하가 있다고 나와 있다, 200K 근처에서 압축하고 성능을 유지해라”라고 조언했습니다. (출처: reddit.com/r/ClaudeCode, 2026.03.15)
실제로 쓸 수 있는 토큰은 802K입니다
Claude Code가 내부적으로 컨텍스트를 처리하는 방식을 보면, 명목 한도와 실제 사용 가능 토큰 수 사이에 차이가 있습니다.
Claude Code는 약 33K 토큰을 버퍼로 예약하고, 전체 컨텍스트의 약 83.5%가 채워지는 시점에 압축(compaction)을 자동 실행합니다. (출처: paddo.dev/blog/million-token-context, 2026.03.15) 이걸 계산하면 이렇습니다.
📐 실제 사용 가능 토큰 계산
• 200K 기준: 200,000 × 83.5% ≈ 약 134K 토큰 사용 후 압축 시작
• 1M 기준: 1,000,000 × 83.5% ≈ 약 802K 토큰 사용 후 압축 시작
단순히 5배가 늘어난 게 아니라 134K → 802K, 거의 6배의 공간을 확보한 겁니다. 첫 압축 이전까지 가져갈 수 있는 맥락 분량이 이렇게 달라집니다. 3시간짜리 코딩 세션에서 아키텍처 결정 내역이 압축으로 날아가는 빈도가 줄어드는 이유가 여기 있습니다.
그래서 Jon Bell(Anthropic CPO)이 언급한 “압축 이벤트 15% 감소”라는 수치가 실제로는 체감 이상의 차이를 만듭니다. (출처: claude.com/blog/1m-context-ga, 2026.03.13) 압축은 한 번씩 쌓일수록 누적 손실이 커지는데, 첫 압축 시점을 뒤로 미루는 것 자체가 세션 전체 품질에 큰 영향을 줍니다.
GPT-5.4와 요금 비교 — 272K가 분기점입니다
“GPT-5.4도 1M 토큰 된다”는 말은 맞지만, 요금 구조가 다릅니다. 이 차이가 실제 청구서에서 꽤 크게 나타납니다.
OpenAI GPT-5.4는 API 기준 입력 토큰이 272K 이하일 때 $2.50/1M 토큰이고, 272K를 넘어가는 순간 세션 전체 요금이 2배($5.00/1M)로 올라갑니다. 초과분만 비싸지는 게 아니라 그 요청 전체에 적용됩니다. (출처: karozieminski.substack.com, 2026.03.16) 예를 들어 300K 입력 요청은 250K 요청보다 약 2배가 청구됩니다. 세션 중반에 조용히 넘어가기 때문에 월말 청구서를 보기 전까지 모르는 경우가 많습니다.
📊 1M 컨텍스트 모델 API 요금 비교 (2026.03 기준)
| 모델 | 입력 기본가 | 장문 할증 | 할증 기준 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | $5/1M | 없음 | — |
| Claude Sonnet 4.6 | $3/1M | 없음 | — |
| GPT-5.4 | $2.50/1M | 2배 | 272K 초과 시 |
| GPT-4.1 | $2/1M | 없음 | — |
※ 출처: paddo.dev/blog/million-token-context (2026.03.15), karozieminski.substack.com (2026.03.16)
솔직히 말하면, 기본 단가만 보면 GPT-4.1이 제일 쌉니다. Claude Opus 4.6 단가($5)보다 60% 저렴합니다. 하지만 할증 구조가 없는 Claude와 272K 이후 2배로 뛰는 GPT-5.4를 에이전트 워크플로우에 쓸 때 비교하면, 장문 세션에서는 Claude 쪽이 예측 가능성이 훨씬 높습니다.
비용 폭발 주의 — 실제로 벌어진 사례
1M 컨텍스트가 “요금 걱정 없이 마음껏”을 의미하지는 않습니다. 플랫 요금이라는 게 절대적으로 싸다는 뜻이 아니라, 예측 불가한 할증이 없다는 뜻입니다.
계산식으로 먼저 보면 이렇습니다. Opus 4.6 입력 기준 900K 토큰짜리 요청 하나의 비용은 $5 × 0.9 = $4.50입니다. 1회 연구 세션으로는 괜찮아 보이지만, 에이전트가 루프로 돌리는 경우 하루에 100달러를 훌쩍 넘길 수 있습니다. Hacker News 댓글에서는 “Opus 4.6 + Claude Code 1M 컨텍스트를 쓰면 하루에 $150~$200어치 토큰이 나간다”는 얘기도 나왔습니다. (출처: news.ycombinator.com, 2026.03.13)
실제로 발생한 사고 사례도 있습니다. Cursor에서 Claude Code를 쓰던 한 개발자가 AI 툴 호출 한 번으로 데이터베이스 전체를 읽어오면서 단일 호출로 800K 토큰이 소비됐습니다. 창이 커졌다고 해서 무엇이든 집어넣는 습관이 생기면, 더 큰 창은 더 큰 비용 폭발의 조건이 됩니다. (출처: karozieminski.substack.com, 2026.03.16)
💡 Anthropic이 직접 권고한 방향과 실제 사용 습관이 충돌하는 지점입니다.
Anthropic 공식 컨텍스트 엔지니어링 가이드에는 이렇게 나와 있습니다 — “목표는 원하는 결과를 최대화할 수 있는 가장 작은 고신호 토큰 집합을 찾는 것”이라고요. (출처: anthropic.com/engineering/effective-context-engineering-for-ai-agents) 1M을 최대한 채우는 게 목표가 아니라, 필요한 것만 정확히 넣는 게 여전히 핵심입니다.
개인적으로 이 부분이 가장 중요하다고 봅니다. 창이 커지면 프롬프트 설계를 덜 신경 쓰게 되는 경향이 생깁니다. 그런데 컨텍스트를 무계획하게 쌓으면, 비용만 늘고 품질은 오히려 떨어질 수 있습니다. 1M은 안전망이지, 기본 설정값이 아닙니다.
Q&A
마치며 — 숫자보다 중요한 것
1M 컨텍스트 GA는 분명히 의미 있는 업그레이드입니다. 압축이 줄고, 장시간 세션의 맥락 손실이 줄고, 경쟁사 대비 요금 구조가 예측 가능해졌습니다. 그리고 이 변화는 코딩 작업에서 가장 즉각적으로 체감됩니다.
하지만 수치를 직접 확인해 보면, 몇 가지를 모르고 시작하면 손해를 보는 구간이 있습니다. Pro 플랜은 자동 적용이 아니고, 1M 풀로 채울수록 정확도는 78.3%로 낮아지며, 에이전트 루프에서 무계획하게 쓰면 하루 $150~$200 청구도 현실입니다.
결국 Anthropic이 직접 권고한 것처럼, 1M은 목표치가 아니라 안전망으로 보는 게 맞습니다. 필요한 것만 정확히 넣고, 압축 전략은 여전히 의식적으로 챙기는 것이 비용과 품질 모두 잡는 방법입니다. 창이 커졌다고 프롬프트 설계를 게을리하면, 더 큰 창은 더 큰 문제가 됩니다.
📚 본 포스팅 참고 자료
- Anthropic 공식 블로그 — 1M Context GA 발표 (claude.com/blog/1m-context-ga, 2026.03.13)
- Anthropic 공식 — Claude Opus 4.6 소개 (anthropic.com/news/claude-opus-4-6, 2026.02.05)
- Paddo.dev — Context Stops Being Scarce (paddo.dev, 2026.03.15)
- Karo Zieminski — Claude 1M Context Window Guide 2026 (Substack, 2026.03.16)
- Anthropic 공식 API 문서 — Context Windows (platform.claude.com)
본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. 모든 수치와 플랜 정보는 2026년 3월 13~21일 기준이며, Anthropic의 업데이트에 따라 달라질 수 있습니다. 최신 정보는 claude.com 공식 페이지에서 확인하세요.
댓글 남기기