Windsurf 요금제, 크레딧 없애면 이렇게 달라집니다

2026년 3월 19일, Windsurf가 기존 크레딧 시스템을 폐지하고 일별·주별 리셋 쿼터제로 전환했습니다.
Pro 요금은 $15에서 $20으로 올랐고, 새로운 Max 플랜($200)이 추가됐습니다.
숫자만 보면 Cursor와 똑같아 보이는데 — 그게 바로 문제입니다.

크레딧과 쿼터, 이름만 바뀐 게 아닙니다

기존 Pro 플랜은 월 500크레딧을 한 번에 지급했습니다. 월초에 400개를 써도 되고, 마지막 주에 몰아써도 됐습니다. 남은 크레딧은 달이 바뀌면 리셋되지만, 그달 안에서는 완전히 자유로웠습니다.

3월 19일부터 적용된 새 시스템은 구조 자체가 다릅니다. 쿼터는 일별과 주별로 나눠서 리셋됩니다. 월간 풀이 아니라 일별 상한 + 주별 상한이 동시에 걸린다는 뜻입니다. 특정 날 하루에 몰아서 코딩하거나, 주말에 집중적으로 작업하는 패턴이라면 주간 한도에 먼저 막히게 됩니다.
(출처: Windsurf 공식 블로그 발표, 2026.03.18)

공식 문서(docs.windsurf.com)에는 2026년 3월 23일 기준으로도 구 요금($15, $30)이 일부 남아 있습니다. 실제 적용 중인 가격은 windsurf.com/pricing에서 직접 확인하는 게 맞습니다.

Windsurf 요금제 플랜별 실제 내용

2026년 3월 기준으로 Windsurf는 Free, Pro, Max, Teams, Enterprise 5개 플랜을 운영합니다.
(출처: windsurf.com/pricing, 2026.03 기준)

Tab 완성(인라인 자동완성)은 어느 플랜이든 무제한입니다. 쿼터를 소진하는 건 Cascade 에이전트뿐입니다. 타이핑 중에 자동으로 코드가 제안되는 기능은 계속 쓸 수 있습니다.

기존 구독자는 현재 요금이 유지됩니다. 3월 19일 전에 가입한 사용자라면 전환 기간 1주를 무료로 추가 제공합니다. 사전에 구매해둔 플렉스 크레딧은 구매한 금액 기준으로 추가 과금 잔액으로 전환됩니다.

모델 선택 하나로 쿼터가 8배 빨리 닳습니다

이 부분이 가장 중요한데, 기존 블로그 대부분이 짚지 않는 지점입니다.
Windsurf에는 자체 모델인 SWE-1 계열과, Claude Sonnet 4.6·GPT-5·Gemini 3.1 Pro 같은 서드파티 프론티어 모델이 혼재합니다.

실사용 사례로 보면, 대형 코드베이스에서 Claude Sonnet 4.6으로 코드 리뷰 한 세션을 돌렸을 때 Pro 기준 주간 쿼터의 약 8%가 소진됐다는 보고가 있습니다.
(출처: verdent.ai Windsurf Pricing 2026 분석, 2026.03.23)
주간에 12~13번만 같은 세션을 반복하면 주간 쿼터가 동납니다. 소규모 작업에 SWE-1-mini를 쓰면 같은 쿼터로 훨씬 오래 버팁니다.

실패한 작업은 쿼터를 소진하지 않습니다. 파일에 저장되지 않은 변경 사항이 있어서 Cascade 쓰기가 실패하면, 그 프롬프트의 쿼터는 돌아옵니다.
(출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage)

주간 한도 다 쓰면 — 추가 과금 구조

포함된 쿼터를 다 소진하면 두 가지 선택지가 있습니다.

첫째, 애드온 크레딧 구매입니다. Pro는 $10에 250유닛, Teams·Enterprise는 $40에 1,000유닛입니다. 애드온 크레딧은 만료되지 않고 다음 달로 이월됩니다. 단, 구독을 해지하면 사용할 수 없습니다. 재구독하면 다시 쓸 수 있고, 크레딧 자체는 사라지지 않습니다.

둘째, 자동 충전(Auto-refill)입니다. 잔여 쿼터가 15유닛 이하로 내려가면 자동으로 추가 구매가 트리거됩니다. Pro 기준 월 최대 한도는 기본 $50이며 설정에서 변경 가능합니다. Teams·Enterprise는 $160이 기본 상한입니다. Cascade 세션 중간에 쿼터가 끊기는 상황을 방지하려면 자동 충전을 미리 켜두는 게 좋습니다.

Teams에서 중간에 시트 주인이 바뀌면, 새 사용자는 해당 시트가 이미 소진한 쿼터를 이어받습니다. 예를 들어 전임자가 시트 쿼터 1,000유닛 중 300을 써두고 퇴사하면, 후임자는 700유닛부터 시작합니다. 다음 과금 주기가 되면 전체 리셋됩니다.
(출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage)

Cursor, Copilot과 나란히 놓으면 Windsurf의 위치가 보입니다

Windsurf가 $15였을 때는 Cursor Pro($20)보다 $5 쌌습니다. 그게 가장 명확한 차별점이었습니다. 이제 둘 다 $20으로 같아졌습니다.
(출처: windsurf.com/pricing, cursor.com/pricing, 2026.03 기준)

Windsurf의 남은 강점은 SWE-1 계열 자체 모델과 Cascade 에이전트 아키텍처입니다. Cursor보다 IDE 자체는 더 가볍고, JetBrains 지원도 됩니다. 다만 $5 가격 격차가 사라진 지금, “왜 Cursor 대신 Windsurf냐”는 질문에 더 명확한 답이 필요해졌습니다.

지금 내 상황에 맞는 플랜은 이렇게 고릅니다

플랜 선택의 핵심 기준은 두 가지입니다. 코딩 패턴이 얼마나 불규칙한가와 주로 어떤 모델을 쓰는가입니다.

주말에 몰아서 코딩하거나, 프로젝트 마감 직전에 집중적으로 Cascade를 돌리는 패턴이라면 일별·주별 쿼터 리셋이 가장 불리하게 작용합니다. 이 경우 Max를 쓰거나, 첫 1~2주 사용량을 모니터링해서 결정하는 게 현실적입니다.

자주 묻는 질문 5개

마치며 — 솔직한 총평

Windsurf 요금제 변경의 본질은 “유연성 감소”입니다. 크레딧은 월간 자유도를 보장했지만, 쿼터는 일·주 단위로 사용 패턴을 강제합니다. 규칙적으로 매일 코딩하는 사람에게는 큰 차이가 없을 수도 있습니다. 하지만 주말 스프린트형 개발자나 가끔씩 몇 시간을 몰아서 쓰는 사람이라면 체감 차이가 상당합니다.

$15에서 $20으로 오른 Pro는 이제 Cursor Pro와 가격이 동일합니다. Windsurf의 경쟁력이 SWE-1 모델과 Cascade 에이전트 아키텍처에 달려 있다는 게 더 명확해진 상황입니다. 프론티어 모델(Claude Sonnet 4.6, GPT-5)을 주로 쓸 거라면, 쿼터 소진 속도 차이가 생각보다 크므로 첫 1주 사용량 모니터링을 꼭 해보길 권합니다.

Max($200)는 Cursor Ultra와 포지셔닝이 같습니다. 기존 크레딧 시스템에서 매달 추가 구매를 반복했다면, 오히려 Max로 올라가는 게 비용 예측성 면에서 나을 수 있습니다. 결국 어떤 모델을 얼마나 무겁게 쓰느냐가 플랜 선택의 핵심입니다.

본 포스팅 참고 자료

1. Windsurf 공식 블로그 — Introducing our new Windsurf pricing plans (windsurf.com)
2. Windsurf 공식 문서 — Plans and Usage (docs.windsurf.com)
3. Windsurf 공식 가격 페이지 — Plans and Pricing (windsurf.com/pricing)
4. Verdent AI — Windsurf Pricing 2026: Plans, Quotas & What Changed (2026.03.23)
5. Reddit r/windsurf — 실사용자 반응 스레드 (2026.03.18)