Lyria 3 Pro / Google DeepMind
리리아 3 프로, 3분이면 다 된다고요?
구글이 2026년 3월 25일 리리아 3 프로(Lyria 3 Pro)를 공개했습니다. 기존 30초 제한을 뚫고 최대 3분짜리 풀트랙을 AI로 만들 수 있다는 소식에 크리에이터들이 술렁이고 있죠. 그런데 “이제 제미나이에서 3분 음악 무료로 만들 수 있다”는 말이 맞는 말인지, 공식 문서와 요금 페이지를 직접 뜯어보니 달랐습니다.
리리아 3 프로가 뭔지, 30초 만에 파악하기
구글 딥마인드(Google DeepMind)가 2026년 3월 25일 공개한 리리아 3 프로는 전작 리리아 3(2026년 2월 출시)의 업그레이드 모델입니다. 전작이 30초짜리 트랙을 생성하는 데 그쳤다면, 프로 버전은 최대 3분 길이의 완성형 트랙을 한 번에 만들어냅니다. (출처: Google DeepMind 공식 블로그, 2026.03.25)
핵심 변경점은 세 가지입니다. 첫째, 인트로·벌스·코러스·브릿지 같은 음악 구조를 프롬프트에 직접 지정할 수 있게 됐습니다. 둘째, 이미지나 영상을 업로드하면 시각 정보를 분석해 어울리는 음악을 생성하는 멀티모달 기능이 강화됐습니다. 셋째, 제미나이 앱, 구글 비즈(Google Vids), ProducerAI, Vertex AI, AI 스튜디오, 제미나이 API 등 6개 플랫폼에 동시 탑재됩니다.
결론부터 말씀드리면, 이건 단순한 버전 업데이트가 아닙니다. 구글이 음악 생성을 소비자용 앱에서 기업용 API까지 수직으로 확장하는 첫 번째 공식 행보입니다.
3분 음악, 무료로 쓸 수 있다는 말이 왜 반은 맞고 반은 틀리나
💡 공식 요금 페이지와 실제 지원 범위를 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다.
소셜 미디어에서 “제미나이에서 이제 3분짜리 음악 만들 수 있어!”라는 말이 돌고 있는데, 절반만 맞습니다. 구글 공식 지원 문서(support.google.com/gemini, 2026.03.27 기준)에는 이렇게 나옵니다.
한 줄로 정리하면, 무료 사용자는 30초 트랙, 유료 구독자(Google AI Plus·Pro·Ultra)만 3분 트랙입니다. 한국 기준 Google AI Plus는 월 5,500원(2개월 프로모션 이후 11,000원), Google AI Pro는 그 이상입니다. (출처: Google AI 요금제 페이지 ko, 2026.03.27 기준)
그리고 리리아 3 프로의 핵심 기능인 음악 구조 지정(인트로·벌스·코러스·브릿지 프롬프팅)은 제미나이 앱의 유료 구독자와 AI 스튜디오 개발자용으로 제공됩니다. 무료 플랜에서는 기본 30초 생성만 지원합니다. 30초와 3분, 이 차이를 인식하지 못하고 쓰기 시작하면 한도 초과 알림이 먼저 반깁니다.
| 구분 | 무료 사용자 | Google AI Plus | Google AI Pro·Ultra |
|---|---|---|---|
| 최대 트랙 길이 | 30초 | 30초(기본) / 추가 한도 | 최대 3분 |
| 음악 구조 지정 (인트로·벌스 등) | ❌ | 제한적 | ✅ |
| ProducerAI (리리아 3 프로 탑재) | ✅ (전 세계 무료) | ✅ | ✅ |
| Vertex AI / API 접근 | ❌ | ❌ | 별도 요금 |
(출처: Google One 요금제 페이지, TechCrunch 2026.03.25 보도 종합)
아티스트 이름 넣으면 그 스타일로 만들어줄까? 공식 답변 확인
AI 음악 생성 도구를 쓰다 보면 자연스럽게 “방탄소년단 스타일로”, “빌리 아이리시처럼” 같은 프롬프트를 입력하고 싶어집니다. 리리아 3 프로가 그걸 해줄 것 같은 느낌이 들죠. 막상 공식 문서에는 이렇게 나옵니다.
💡 아티스트 보호 정책을 제품 설명과 같이 읽으니 실제 작동 방식과의 차이가 드러났습니다.
구글 딥마인드 공식 발표문(2026.03.25)에 이렇게 나와 있습니다. “Lyria 3 and Gemini do not mimic artists; if a prompt names a creator, the model takes that as broad inspiration.” 번역하면, 특정 아티스트를 프롬프트에 명시해도 해당 아티스트를 흉내 내지 않으며, 기껏해야 ‘광범위한 영감’ 수준으로만 참고합니다. 실제 목소리·창법·고유 사운드를 재현하는 건 불가합니다.
이건 기술 한계가 아니라 의도된 정책입니다. 구글은 저작권 분쟁 리스크를 낮추기 위해 이 제한을 설계 단계부터 심었습니다. Universal Music Group 등 레이블이 AI 음악 도구에 잇따라 소송을 제기한 상황에서, 아티스트 모방을 기능으로 제공했다가는 플랫폼 자체가 위험해지기 때문입니다. 공식 답변을 이유 없이 내놓은 부분이 아닌, 법적 판단이 반영된 설계 선택입니다.
실제 크리에이터에게는 이 제한이 양날의 검입니다. 아티스트 모방이 안 된다는 건 저작권 침해 위험에서 비교적 자유롭다는 뜻이기도 합니다. 반대로 말하면, 특정 아티스트 스타일을 레퍼런스로 삼는 작업 방식으로는 원하는 결과를 얻기 어렵습니다.
Suno·Udio와 비교했을 때 리리아 3 프로가 더 나은 한 가지
AI 음악 생성 시장에서 Suno와 Udio는 이미 자리를 잡은 플레이어입니다. Suno V5는 최대 4분짜리 트랙을 만들 수 있고 멀티스템 편집 기능도 제공합니다. 길이 면에서는 리리아 3 프로(3분)보다 앞서 있습니다. (출처: TLDL.io 비교 분석, 2026.03 업데이트)
그런데 Suno와 Udio가 가진 결정적 약점이 있습니다. 법적 리스크입니다. 두 서비스 모두 저작권 보호 학습 데이터 사용 문제로 미국 레이블에게 소송을 당한 상태이고, 트랙에는 메타데이터만 AI 생성 표시가 붙습니다. 메타데이터는 파일을 변환하거나 압축하면 쉽게 사라집니다.
💡 워터마크 방식 차이를 실제 유통 흐름에 놓고 보면 이 차이가 얼마나 중요한지 보입니다.
리리아 3 프로는 모든 생성 트랙에 SynthID 워터마크를 자동 삽입합니다. SynthID는 구글 딥마인드가 개발한 비가청(imperceptible) 워터마크 기술로, EQ 조정, 압축, 영상 렌더링을 거쳐도 워터마크가 살아남습니다. (출처: Google DeepMind 공식 발표, 2026.03.25) 유튜브에 업로드했을 때 저작권 시비가 붙으면, SynthID가 ‘AI 생성 콘텐츠’임을 증명하는 법적 근거가 됩니다.
| 항목 | 리리아 3 프로 | Suno V5 | Udio |
|---|---|---|---|
| 최대 길이 | 3분 | 4분 | 약 2분 |
| AI 표시 방식 | SynthID (비가청) | 메타데이터만 | 메타데이터만 |
| 저작권 학습 소송 | 현재 없음 | 진행 중 | 진행 중 |
| 멀티스템 편집 | ProducerAI 통해 가능 | 직접 지원 | 부분 지원 |
(출처: TLDL.io Suno-Udio-Lyria 비교, Lyria3app.com 비교표, Google DeepMind 공식 발표 종합)
SynthID, 저작권 방패인가 족쇄인가
SynthID는 강점이 명확합니다. 사람 귀로 들을 수 없는 레벨로 워터마크를 심어두기 때문에 EQ, 리버브, 피치 조정, MP4 렌더링, MP3 변환을 거쳐도 살아있습니다. 구글 딥마인드가 직접 밝힌 내용입니다. (출처: Google DeepMind 공식 Lyria 3 Pro 발표, 2026.03.25)
그런데 동전의 다른 면이 있습니다. 리리아 3 프로로 만든 트랙은 100% AI 생성임이 영구적으로 기록됩니다. 워터마크를 제거하는 방법이 현재로선 없습니다. 이건 크리에이터 입장에서 생각보다 중요한 문제입니다. 구글이 만든 음악이라는 기록이 트랙에 영구 박혀 있는 상태에서, 그 트랙을 내 오리지널 창작물로 주장하거나 로열티 수익을 받을 수 있냐는 질문이 생깁니다.
한국저작권위원회 2026년 3월 이슈 브리프에 따르면, AI 생성 음악을 기존 음악과 동일하게 취급할지, 별도 유형으로 관리할지를 두고 유튜브·스포티파이 같은 플랫폼과 레이블 간 논의가 현재 진행 중입니다. 스포티파이는 2026년 3월 24일, AI가 생성한 곡이 실제 아티스트 이름으로 잘못 귀속되는 것을 막기 위한 검토 도구를 출시했고, Deezer는 AI 생성 음악의 수익 배분을 스트림의 최대 85%까지 차단하는 정책을 시행 중입니다. (출처: TechCrunch 2026.03.25; Deezer Newsroom 2026.01.29)
플랫폼별로 AI 음악 수익화 기준이 달라지고 있는 지금, SynthID가 찍힌 트랙의 상업적 사용 범위는 각 플랫폼의 정책에 따라 달라질 수 있습니다. 지금 당장 유튜브 배경음악으로 올리는 건 괜찮지만, 향후 스트리밍 수익을 노린다면 Deezer 정책 변화를 예의주시해야 합니다.
구글이 ProducerAI를 인수한 진짜 이유
💡 공식 발표문과 실제 플랫폼 통합 흐름을 같이 놓고 보니 이런 그림이 나왔습니다.
구글은 2026년 2월, 뮤지션들이 직접 만든 협업형 음악 제작 도구 ProducerAI를 인수했습니다. 단순히 좋은 툴을 사들인 것처럼 보이지만, 리리아 3 프로 발표와 함께 놓고 보면 그림이 달라집니다. ProducerAI는 리리아 3 프로 탑재 이후 전 세계 무료·유료 구독자 모두에게 제공됩니다. 무료입니다. (출처: Google DeepMind 공식 블로그, 2026.03.25)
이게 왜 중요하냐면, ProducerAI는 아티스트 워크플로우에 특화된 에이전틱(agentic) 경험을 제공합니다. 기타 리프를 업로드하면 AI가 베이스라인을 제안하고, 보컬 하모니를 붙이고, 브릿지를 써줍니다. 단순히 “프롬프트로 음악 생성”이 아니라 “프로 음악 제작 흐름 안에 AI를 끼워 넣는” 방식입니다. 그래미 수상 프로듀서 Yung Spielburg가 구글 딥마인드 단편 영화 ‘내 위층 이웃에게(Dear Upstairs Neighbors)’의 영화 스코어 제작에 리리아를 실제로 활용한 사례가 있습니다. (출처: Google DeepMind 공식 발표, 2026.03.25)
구글 입장에서 ProducerAI 인수는 음악 제작 커뮤니티를 구글 생태계 안으로 끌어들이는 전략입니다. 유튜브에 음악 콘텐츠를 올리는 크리에이터, 구글 비즈로 영상을 만드는 직장인, 제미나이 API를 쓰는 게임 개발자까지 한 플랫폼 안에 묶는 수직 통합의 마지막 조각이 음악이었습니다. ProducerAI는 그 퍼즐을 완성하는 조각입니다.
자주 나오는 질문 5가지
마치며 — 3분이 된다는 것보다 중요한 게 있습니다
리리아 3 프로에서 가장 많이 회자되는 “3분짜리 AI 음악”은 사실 유료 구독자 기능입니다. 이 사실 하나만 제대로 알고 있으면 기대치를 맞게 설정할 수 있습니다. 무료로 접근할 수 있는 창구는 ProducerAI(전 세계 무료)가 더 실용적인 선택입니다.
더 중요한 건 SynthID가 만드는 새로운 구조입니다. AI 생성 음악에 영구 워터마크가 박힌다는 건 저작권 분쟁 리스크를 낮추는 동시에, 트랙의 상업적 활용 범위를 플랫폼 정책에 종속시킵니다. Deezer가 AI 음악 스트림 수익의 최대 85%를 차단하는 정책을 이미 시행 중이라는 점이 그 방향을 보여줍니다.
솔직히 말하면, 리리아 3 프로는 지금 당장 모든 걸 해결해주는 도구가 아닙니다. 그보다는 구글이 음악 생성 시장에서 어떤 판을 짜려는지를 보여주는 신호입니다. 그 판이 어떻게 돌아가는지 파악한 상태에서 쓰는 것과 모르고 쓰는 건 분명히 다릅니다.
본 포스팅 참고 자료
- 구글 공식 블로그 (한국어) — 리리아 3 프로 발표, 2026.03.25
- Google DeepMind 공식 블로그 (영문) — Lyria 3 Pro 발표, 2026.03.25
- Google DeepMind Lyria 공식 모델 페이지
- TechCrunch — Google launches Lyria 3 Pro, 2026.03.25
- Google AI 요금제 공식 페이지 (한국어), 2026.03.27 기준
- 구글 공식 지원 문서 — 제미나이 음악 생성, 2026.03.27 기준
- 한국저작권위원회 이슈 브리프 2026-3-1호 — 리리아 3 분석, 2026.03.06
본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. 본 포스팅은 2026년 3월 27일 기준 공식 자료를 바탕으로 작성됐으며, Lyria 3 Pro 관련 최신 정보는 구글 공식 채널을 통해 확인하시기 바랍니다. IT/AI 서비스 특성상 업데이트로 내용이 달라질 수 있습니다.

댓글 남기기