IT / AI
Perplexity Max 기준
Perplexity Computer, 한 작업에 월치 다 빠집니다
퍼플렉시티 컴퓨터는 “그냥 목표만 말하면 AI가 다 해준다”고 합니다. 그게 맞긴 한데, 그 과정에서 크레딧이 얼마나 빠지는지는 아무도 말해주지 않습니다. 월 200달러짜리 Max 플랜에 크레딧 10,000개가 들어 있고, 단 한 번의 복잡한 작업으로 그게 전부 사라질 수 있습니다.
Perplexity Computer가 뭔지 딱 한 줄로
Perplexity Computer는 2026년 2월 25일 공식 출시된 AI 에이전트 시스템입니다. 퍼플렉시티가 공식 블로그에서 직접 설명한 문장은 이렇습니다. “채팅 인터페이스가 답변을 제공하고 에이전트가 작업을 수행한다면, Perplexity Computer는 수 시간 또는 수개월 동안 실행될 수 있는 전체 워크플로우를 생성하고 실행하는 시스템입니다.” (출처: Perplexity 공식 블로그, 2026.02.25) 목표만 말하면 AI가 연구, 설계, 코딩, 배포까지 스스로 나눠서 처리하는 구조입니다.
핵심은 ‘단일 모델’이 아니라는 점입니다. 퍼플렉시티는 현재 19개 AI 모델을 조율하는 방식으로 운영합니다. 추론 엔진으로 Claude Opus 4.6, 심층 리서치에는 Gemini, 이미지는 Nano Banana, 비디오는 Veo 3.1, 빠른 작업에는 Grok, 긴 맥락 검색에는 ChatGPT 5.2를 씁니다. 작업 유형에 따라 가장 적합한 모델이 자동으로 투입됩니다. 직접 고를 필요가 없고, 사실 이게 Computer의 최대 판매 포인트이기도 합니다.
각 작업은 격리된 Linux 샌드박스 환경(vCPU 2개, RAM 8GB)에서 실행됩니다. Python, Node.js, ffmpeg 등이 미리 깔려 있고, Slack·Gmail·GitHub·Notion 등 400개 이상의 OAuth 커넥터가 연결됩니다. 쉽게 말하면 클라우드에 작은 회사원 한 명을 고용하는 개념인데, 문제는 그 회사원이 일을 얼마나 효율적으로 하느냐에 따라 비용이 완전히 달라진다는 겁니다.
$200 내면 다 되는 게 아닌 이유 — 크레딧 구조
💡 공식 요금 안내와 실제 사용 후기를 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다. $200 구독료를 내도 크레딧이 바닥나면 작업이 멈춥니다. 그리고 복잡한 작업 하나로 그 한도를 훌쩍 넘을 수 있습니다.
Max 플랜 $200(월 기준) 또는 $2,000(연 기준)에는 매달 10,000 크레딧이 포함됩니다. (출처: Perplexity 공식 요금 안내, sentisight.ai 집계, 2026.03) 크레딧은 작업 복잡도에 비례해 소모됩니다. 간단한 이미지 alt텍스트 생성에는 약 30크레딧이 들지만, 대형 코드베이스 분석 같은 복잡한 작업은 수천에서 수만 크레딧을 소비합니다. 월 10,000크레딧이 전부 소진되면 진행 중인 작업은 중단됩니다. 취소가 아니라 일시정지이긴 하지만, 크레딧을 추가로 구매하거나 다음 달 초기화를 기다려야 합니다.
실제 사용 기록이 이미 올라왔습니다. Reddit 사용자 u/blackbriar75가 280,000줄 규모의 Python 코드베이스를 분석하는 작업을 실행했는데, 40분 만에 15,000크레딧이 소진됐고 최종적으로는 21,000크레딧에 달했습니다. 이는 월 포함 크레딧(10,000개)의 2.1배에 해당합니다. 퍼플렉시티의 크레딧 시장가 기준으로 환산하면 $400 이상입니다. (출처: Reddit r/perplexity_ai, 2026.03.02) 한 작업으로 구독 기간 한 달치 이상의 추가 비용이 발생한 겁니다.
플랜별 Computer 접근 및 크레딧 비교
| 플랜 | 월 요금 | Computer 접근 | 월 크레딧 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | ❌ | — |
| Pro | $20 | ❌ (출시 예정) | — |
| Max | $200 | ✅ | 10,000개 |
| Enterprise Pro | $40/좌석 | ❌ | — |
| Enterprise Max | $325/좌석 | ✅ | 10,000개/좌석 |
출처: Perplexity 공식 요금 안내 · sentisight.ai 집계 (2026.03 기준)
추가로 주의할 점이 있습니다. 크레딧 자동 보충(Auto-refill) 기능은 기본적으로 꺼져 있습니다. 켜두면 한 달 최대 $2,000까지 자동으로 충전됩니다. 기본 한도는 $200으로 설정돼 있어서, 설정을 그대로 두면 구독료 $200 + 추가 크레딧 $200 = 최대 월 $400까지 나올 수 있습니다. 그리고 사용하지 못한 월별 크레딧은 다음 달로 이월되지 않고 소멸됩니다.
Pro 플랜이라도 Computer를 쓸 수 없는 이유
3월 12일 퍼플렉시티가 공지를 하나 올렸습니다. “Perplexity Computer is now available for Pro subscribers”라는 내용이었습니다. 많은 사람들이 월 $20짜리 Pro 플랜으로 Computer를 쓸 수 있게 됐다고 받아들였습니다. 그런데 Reddit에 올라온 실제 확인 결과는 달랐습니다.
기술적으로는 Pro 구독자에게 “이용 가능(available)”한 건 맞습니다. 그런데 Pro 구독 가격에 포함된 게 아닙니다. Pro 사용자는 별도로 크레딧을 구매해야 Computer를 쓸 수 있습니다. 즉, $20 Pro 구독료를 내고 있어도 Computer 자체를 무료로 쓰는 건 아닙니다. (출처: Reddit r/perplexity_ai, 2026.03.12) 헤드라인과 실제 작동 방식 사이에 간극이 있는 겁니다.
⚠️ 현재 기준(2026.03.27)으로 Perplexity Computer는 Max 플랜($200/월) 또는 Enterprise Max 플랜($325/좌석/월) 구독자에게만 크레딧이 포함됩니다. Pro 플랜 사용자는 크레딧을 별도 구매해야 접근 가능합니다.
솔직히 말하면, 퍼플렉시티의 로드맵은 개인 사용자보다 기업 고객에 집중되어 있습니다. Reddit 커뮤니티에서 u/_KangaDrew_가 지적한 내용이 있습니다. “Pro 사용자와 Max 사용자를 Enterprise로 밀어붙이는 게 그들의 전략”이라는 시각입니다. 직접 확인된 건 아니지만, 요금 구조를 보면 그 방향성이 느껴지는 건 사실입니다.
19개 모델 오케스트레이션, 실제로 어떻게 작동하나요
퍼플렉시티가 “AI 모델은 범용화되는 게 아니라 전문화되고 있다”고 공식 블로그에서 밝혔습니다. (출처: Perplexity 공식 블로그 ‘Everything is Computer’, 2026.03.11) 각 모델이 서로 다른 유형의 작업에 강점을 갖고 있기 때문에, 하나의 모델만으로는 복잡한 워크플로우를 완성하기 어렵다는 논리입니다. 일반적으로 AI 서비스는 하나의 모델을 중심으로 구성되는 반면, Computer는 작업 성격에 따라 자동으로 최적 모델을 골라 쓰는 시스템입니다.
Perplexity Computer 모델 배치 구조 (2026.02.25 출시 기준)
- 핵심 추론: Claude Opus 4.6 (Anthropic)
- 심층 리서치: Gemini (Google)
- 이미지 생성: Nano Banana
- 비디오 생성: Veo 3.1 (Google)
- 빠른 작업: Grok (xAI)
- 긴 문맥·광범위 검색: ChatGPT 5.2 (OpenAI)
출처: Perplexity 공식 블로그 ‘Perplexity Computer를 소개합니다’, 2026.02.25
여기서 중요한 점이 있습니다. 모델 선택을 시스템이 자동으로 하기 때문에, 사용자가 예상하는 것과 다른 모델이 투입될 수 있습니다. 실제 사례에서 복잡한 코딩 작업에 Opus 4.6 대신 Sonnet 4.6이 자동 선택된 경우가 있었습니다. 사용자가 더 비싸고 강력한 Opus를 원했지만, 시스템이 내린 판단은 달랐습니다. 이게 크레딧 소모가 예상보다 많아지는 원인이 되기도 합니다. 같은 작업이라도 어떤 모델이 투입되느냐에 따라 크레딧 소모량이 달라질 수 있는데, 사전에 알 수 있는 방법이 아직 없습니다.
McKinsey, Harvard, MIT, BCG를 포함한 기관 벤치마크에서 16,000건 이상의 쿼리를 분석한 결과, Perplexity Computer는 4주 만에 3.25년치 업무를 처리하고 인건비 160만 달러를 절감했다고 공식 발표됐습니다. (출처: Perplexity 공식 블로그 ‘Everything is Computer’, 2026.03.11) 다만 이 수치는 내부 팀 기준이며, 외부 독립 검증 결과는 아직 공개되지 않았습니다.
샌드박스 보안 문제, 공식 발표와 다른 점이 있습니다
💡 퍼플렉시티는 “격리된 샌드박스라 안전하다”고 강조하지만, 보안 연구자들이 실제로 확인한 구조를 같이 보면 이야기가 달라집니다.
2026년 3월 12일, 보안 연구자가 Perplexity Computer의 샌드박스 환경을 점검했습니다. .npmrc 설정 파일 안에 Claude Code API 토큰이 노출되어 있었고, 이 토큰을 외부 소프트웨어에 적용하자 실제 모델 호출이 가능했습니다. 처음에는 청구 기록에 잡히지 않았기 때문에 “무한 사용”처럼 보였습니다. (출처: Security Online, ‘The Sandbox Slip’, 2026.03.14)
퍼플렉시티 측의 해명은 이렇습니다. 이 토큰은 세션 단위로 사용자별로 생성되는 고유 토큰이기 때문에, 외부에서 쓰더라도 해당 사용자 계정으로 청구됩니다. 처음에 청구가 안 보인 건 비동기 처리 때문이고, 약 18시간 뒤에는 대시보드에 반영됩니다. 토큰 노출을 막지 않은 이유는 “그 토큰은 사용자 본인의 것이기 때문”입니다.
문제는 여기에 있습니다. 보안 연구자는 이 구조가 근본적인 설계 결함이라고 주장했습니다. 프롬프트 인젝션을 통해 악의적인 사용자가 다른 사람의 토큰을 가져오면, 그 사람 계정에 예상치 못한 과금을 일으킬 수 있습니다. 퍼플렉시티는 이에 대한 공식 답변을 아직 내놓지 않았습니다.
비슷한 시기에 보안 업체 Zenity Labs도 Perplexity의 Comet 브라우저에서 악성 캘린더 초대장 하나로 로컬 파일이 외부로 유출되는 취약점을 시연했습니다. Perplexity는 2025년 10월 22일 최초 보고를 받아 2026년 1월 23일에 수정을 완료했습니다. (출처: The Register, 2026.03.03) 수정이 이뤄진 건 긍정적이지만, 보고에서 수정까지 약 3개월이 걸렸습니다.
퍼플렉시티는 Computer가 OpenClaw 같은 로컬 기반 에이전트보다 안전하다고 주장합니다. 클라우드 샌드박스는 실패가 로컬 파일 시스템에 닿지 않기 때문입니다. 맞는 말이긴 한데, 클라우드 샌드박스 자체에 취약점이 발견된 상황에서 그 주장의 무게가 얼마나 실리는지는 따져봐야 합니다.
Personal Computer는 또 다른 비용이 붙습니다
3월 11일 퍼플렉시티가 Personal Computer를 추가로 발표했습니다. (출처: Perplexity 공식 블로그 ‘Everything is Computer’, 2026.03.11) 개요는 이렇습니다. 24시간 연중무휴로 실행되는 전용 Mac mini에서 구동되며, 사용자의 로컬 앱과 Perplexity 보안 서버를 연결합니다. 언제 어디서든 모든 기기에서 파일·앱·작업을 통합 조율할 수 있는 디지털 대리인입니다.
중요한 부분을 짚어야 합니다. Personal Computer는 Max 구독($200/월)과 별도로 운영됩니다. 공식 발표에는 Mac mini가 ‘전용 하드웨어’로 묘사되어 있고, 현재 대기자 명단 등록 단계입니다. 즉, 퍼플렉시티 구독만으로 Personal Computer를 곧바로 쓸 수는 없습니다. 하드웨어 구매 또는 임대 방식이 확정되지 않은 상태이며, 퍼플렉시티가 이에 대한 가격 구조를 아직 공개하지 않았습니다.
💡 “$200 Max 플랜 → Personal Computer까지 쓸 수 있다”고 이해했다면 아직 아닙니다. 퍼플렉시티 Computer 생태계는 클라우드 Computer, Personal Computer, Enterprise Computer 세 가지가 각각 별도 트랙으로 나뉘어 있습니다.
Computer for Enterprise 쪽은 좀 더 구체적인 수치가 공개됐습니다. Enterprise Max 기준 좌석당 $325/월($3,250/연)이며, Snowflake·Salesforce·HubSpot 등 수백 개 플랫폼에 앱 커넥터로 직접 연결됩니다. Slack DM·공유 채널을 통한 팀 협업도 지원됩니다. SOC 2 Type II, SAML SSO, 감사 로그가 갖춰져 있고, 모든 쿼리는 독립된 보안 샌드박스에서 실행됩니다.
개인적인 판단을 하나 보태면, Perplexity Computer는 지금 당장 ‘완성된 제품’이라기보다 ‘아직 공사 중인 생태계’에 가깝습니다. 커넥터 중에는 Vercel(OAuth 토큰이 매 세션 만료), Ahrefs(데이터 제한), GitHub(수동 토큰 설정 필요) 같이 아직 불안정한 연결이 섞여 있습니다. 중간에 맥락을 분기하거나 대화를 초기화하는 기능도 없습니다. $200를 내기 전에 이 부분을 먼저 확인하는 게 낫습니다.
자주 묻는 질문 5가지
마치며
Perplexity Computer는 아이디어 자체는 좋습니다. 19개 AI 모델을 목적에 따라 자동 배치하고, 설정 없이 클라우드에서 복잡한 작업을 처리하는 구조는 분명히 매력적입니다. 기업용으로 실제 인건비 절감 효과가 입증된 사례도 있습니다.
그런데 개인 사용자에게는 지금 당장 $200을 결제하기 전에 확인해야 할 것들이 많습니다. 크레딧 소모 예측이 어렵고, 작업 하나로 한 달치 이상이 날아갈 수 있습니다. Pro 구독으로 접근된다는 공지가 실제로는 ‘별도 결제 필요’였고, Personal Computer는 가격도 아직 미정입니다. 보안 구조에 대한 외부 연구자의 문제 제기도 아직 공식 답변이 나오지 않은 상태입니다.
막상 써보면 다른 AI 에이전트와 무엇이 다른지, 크레딧이 얼마나 빠지는지, 어떤 작업에서 막히는지를 체감하게 됩니다. 그 전에 이 글에서 확인한 요금 구조와 제한 조건을 먼저 살펴보고 결정하는 게 낫습니다.
본 포스팅 참고 자료
- Perplexity 공식 블로그 — Perplexity Computer를 소개합니다 (2026.02.25)
- Perplexity 공식 블로그 — 모든 것은 Computer입니다 (2026.03.11)
- Perplexity 공식 헬프센터 — 구독 플랜 안내
- Security Online — The Sandbox Slip (2026.03.14)
- The Register — Perplexity Comet browser hole was exploitable via cal invite (2026.03.03)
- SentiSight.ai — Perplexity Computer Cost: Pricing, Credits & Plans (2026.03)
본 포스팅은 2026년 3월 27일 기준으로 작성됐습니다. 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. 요금 구조, 크레딧 한도, 플랜 구성은 Perplexity 공식 사이트에서 최신 내용을 확인하시기 바랍니다.
댓글 남기기