Google AI Ultra 요금제, 핵심 기능 2가지를 공식 문서에서 직접 확인했습니다

월 ₩360,000짜리 구독에서 Pro와 진짜 다른 게 뭔지 — “최고 수준의 액세스”라는 문구 말고 숫자로 보면 달라집니다. 특히 Ultra 전용 기능이 생각보다 좁게 정의돼 있어서 직접 확인해 봤습니다.

Ultra가 Pro와 다른 두 가지, 숫자로 먼저 보면 이렇습니다

Google AI Ultra 요금제는 2026년 1월 27일 한국에 공식 출시됐습니다. 국내 정가는 월 ₩360,000이고, 출시 초기 3개월 프로모션으로 ₩180,000에 가입할 수 있었습니다. (출처: Google One 공식 요금제 페이지)

구글은 이 요금제를 “최고 수준의 액세스”라고 표현합니다. 근데 막상 공식 문서를 뜯어보면, Pro와의 차이가 크게 두 군데로 좁혀집니다. Deep Think 3.1 사용 가능 여부와 Gemini Agent 사용 가능 여부입니다. 나머지 차이들은 대부분 한도 숫자의 차이일 뿐, 기능 자체가 없느냐 있느냐의 문제는 아닙니다.

출처: Google One 공식 요금제 페이지 / Google Gemini 앱 한도 공식 문서 (2026.03.30 기준)

▲ 목차로 돌아가기

Deep Think 3.1 — 하루 10번, 생각보다 빨리 소진됩니다

Ultra 요금제의 상징처럼 소개되는 기능이 바로 Deep Think 3.1입니다. 구글이 “최첨단 추론 모델”이라고 설명하는 이 기능은 Ultra 전용으로 잠겨 있습니다. Pro나 Plus에선 아예 버튼이 보이지 않습니다.

근데 공식 한도표를 보면 하루 프롬프트 10회라고 딱 나와 있습니다. (출처: Gemini 앱 한도 공식 문서) 컨텍스트 윈도우는 192,000 토큰이고요. 복잡한 리서치나 멀티스텝 추론이 필요한 작업에 쓰는 모드인데, 하루 10번이면 오전에 여러 작업을 몰아 쓰면 오후엔 일반 3.1 Pro로 넘어가야 합니다.

주목할 점은 Deep Think 3.1이 Ultra에서도 하루 10회라는 수치 자체입니다. 월 ₩360,000 요금제의 핵심 차별 기능이 하루 10번이라는 건 처음엔 인색하게 느껴질 수 있습니다. 하지만 실제 Deep Think가 필요한 작업 — 복잡한 법률 문서 분석, 다단계 수학 추론, 긴 코드베이스 검토 — 은 하루에 10번 이상 반복하는 경우가 드물어서, 실제 사용에선 한도보다 먼저 작업이 끝나는 경우가 많습니다.

▲ 목차로 돌아가기

AI 크레딧 25,000개, 실제로 동영상 몇 개 만들 수 있을까요

Ultra의 또 다른 핵심은 월간 AI 크레딧 25,000개입니다. Pro는 1,000개니까 25배 차이입니다. 이 크레딧은 Flow(AI 영상 제작 도구)와 Whisk(이미지→영상 변환), 그리고 Google Antigravity(에이전트 개발 환경)에서 소진됩니다.

문제는 모델마다 크레딧 소모량이 다르다는 점입니다. 공식 크레딧 메뉴표(출처: Google One AI 크레딧 관리 공식 문서)를 보면 이렇습니다.

“최고 품질” 동영상만 만들면 월 250개, 빠른 버전만 쓰면 2,500개. 같은 크레딧인데 선택에 따라 체감 물량이 10배 차이납니다. 월 ₩360,000을 내고 고화질 영상 250개면 개당 ₩1,440, 빠른 버전 2,500개면 개당 ₩144입니다. 생산성 도구로 쓰는지 창작 퀄리티에 집중하는지에 따라 Ultra의 가성비가 완전히 달라집니다.

또 하나 주의할 점이 있습니다. 공식 문서에는 “크레딧은 누적되지 않습니다”라고 명시돼 있습니다. 이번 달에 크레딧을 20,000개만 쓰더라도 나머지 5,000개는 다음 달로 넘어가지 않습니다. 충전형 추가 크레딧은 구매일 기준 12개월 유효하지만, 기본 제공분은 매달 초기화됩니다.

▲ 목차로 돌아가기

가족 5명 공유, 모든 혜택이 나눠지는 건 아닙니다

Ultra 요금제의 또 다른 매력으로 소개되는 게 가족 최대 5명 공유입니다. ₩360,000을 5명이 나누면 1인당 ₩72,000 수준이 됩니다. 공식 페이지(출처: Google One 공식 요금제 페이지)에서도 가족 공유를 전면에 내세우고 있습니다.

반면 AI 크레딧 25,000개는 가족 풀(pool)로 공유됩니다. 5명이 같이 쓰면 25,000개를 나눠 소진하는 방식입니다. Gemini 앱 접근, Deep Research, NotebookLM, Flow 등의 기능은 가족 구성원도 각자 계정으로 이용할 수 있습니다.

개발자나 크리에이터가 Ultra를 선택하는 이유 중 하나인 Google Cloud 크레딧과 Code Assist 확장 한도는 결제자 본인만 받습니다. “5명이 개발 도구까지 다 같이 쓴다”고 기대하면 실제와 다를 수 있습니다.

▲ 목차로 돌아가기

Pro에서 Ultra로 올릴 때 실제로 추가되는 것들

9to5Google이 2026년 3월 17일 업데이트한 정리 자료와 공식 지원 문서를 교차 확인했을 때, Pro 대비 Ultra에서 순수하게 추가되는 기능과 단순히 한도가 높아지는 항목을 구분하면 다음과 같습니다. (출처: 9to5Google, 2026.03.17)

솔직히 말하면, Pro에서 Ultra로 올리는 주된 이유는 대부분 하나입니다. Deep Think 3.1을 써야 하는 경우이거나, Gemini Agent를 업무에 반드시 써야 하는 경우입니다. 나머지 한도 차이는 Pro에서도 일반적인 사용에는 충분한 수준입니다.

▲ 목차로 돌아가기

₩360,000이 합리적인 경우와 그렇지 않은 경우

솔직히 이 부분이 제일 중요합니다. Ultra의 가치는 사용 패턴에 따라 극단적으로 갈립니다.

참고로 30TB 스토리지 단독 구매 비용은 $149.99/월(출처: 9to5Google, 2026.03.17)입니다. 달러로 보면 Ultra($249.99)에서 30TB 스토리지 가격을 제하면 실질 AI 기능 비용은 약 $100/월 수준으로 내려갑니다. 대량 스토리지 수요가 있는 팀이라면 이 관점에서 다시 계산해볼 만합니다.

▲ 목차로 돌아가기

Q&A 5가지

▲ 목차로 돌아가기

마치며

Google AI Ultra는 “최고 수준의 액세스”라는 표현이 전부가 아닙니다. Pro와의 진짜 차이는 두 가지 기능의 유무 — Deep Think 3.1과 Gemini Agent — 에 집중돼 있고, 나머지는 숫자 크기의 차이입니다.

월 ₩360,000이라는 금액이 아깝지 않으려면 AI 크레딧을 영상 제작에 활용하거나, 개발자 도구($100 Cloud 크레딧 포함)를 실제로 쓰거나, 30TB 스토리지가 필요한 상황이어야 합니다. 그렇지 않다면 Pro(₩29,000)로도 대부분의 사용 시나리오가 충분히 커버됩니다.

직접 계산해보면 답이 나옵니다. 한 달에 Deep Think를 10회 이상 쓸 일이 있는지, 영상을 250개 이상 만들 작업이 있는지, Cloud 크레딧이 필요한 프로젝트가 있는지 — 이 세 가지 중 하나라도 해당된다면 Ultra가 실용적이고, 하나도 해당이 안 된다면 Pro에 머무는 게 낫습니다.

▲ 목차로 돌아가기

본 포스팅 참고 자료

1. Google One 공식 요금제 비교 — one.google.com/intl/ko_kr/about/google-ai-plans/
2. Google AI Ultra 혜택 공식 지원 문서 — support.google.com/googleone/answer/16286513
3. Gemini 앱 한도 공식 문서 — support.google.com/gemini/answer/16275805
4. Google One AI 크레딧 관리 공식 문서 — support.google.com/googleone/answer/16287445
5. 9to5Google, What features you get with Google AI Pro & Ultra (Updated 2026.03.17) — 9to5google.com