Grok Imagine 1.0
xAI 공식 자료 기준
Grok Imagine API, Sora보다 7배 싼데 1위입니다
결론부터 말씀드리면, Grok Imagine API는 분당 $4.20입니다. Sora 2 Pro는 $30, Veo 3.1 Preview는 $12입니다. 같은 품질 기준에서 7배 이상 저렴한데, Artificial Analysis 벤치마크에서는 1위를 찍었습니다. 이게 실제로 가능한 일인지, 어디에 함정이 있는지 공식 수치를 그대로 가져와서 확인했습니다.
Grok Imagine API가 뭔지 먼저 짚고 가겠습니다
Grok Imagine API는 xAI가 2026년 1월 28일 공식 공개한 멀티모달 영상·이미지 생성 API 번들입니다. (출처: xAI 공식 발표, 2026.01.28) 텍스트나 이미지를 넣으면 영상이 나오고, 영상 편집까지 하나의 API로 처리됩니다. 기존에 Grok 앱 안에서 쓸 수 있던 이미지 생성 기능을 별도 API로 독립시키면서 개발자가 직접 프로덕션에 붙일 수 있게 됐습니다.
💡 공식 발표문과 API 문서를 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다 — “영상 생성 API”라고 소개됐지만, 실제 기능 범위는 생성뿐 아니라 오브젝트 추가·제거·교체, 장면 전환, 스타일 변경까지 포함된 편집 API에 더 가깝습니다. 단순 생성 도구로 접근하면 기능의 절반도 안 쓰게 됩니다.
모델 ID는 grok-imagine-video이고, 이미지 생성은 grok-imagine-image / grok-imagine-image-pro 두 가지입니다. OpenAI SDK 형식과 호환되기 때문에, 기존에 OpenAI 이미지 API를 쓰던 코드를 거의 그대로 재활용할 수 있습니다.
Aurora 엔진을 기반으로 하며, xAI는 기반 기술 구조에 대한 상세 정보를 공개하지 않았습니다. 출력 포맷은 영상 기준 최대 15초, 720p(1280×720) 또는 480p(854×480)이며, API로 생성 시 채팅 인터페이스보다 더 긴 영상을 뽑을 수 있습니다. (출처: xAI 공식 발표, 2026.01.28)
7배 싼데 1위라는 게 진짜인지 수치로 확인했습니다
보통 “가격 대비 성능”이라는 말을 들으면 성능이 한두 단계 아래라는 뜻으로 받아들이는 경우가 많습니다. Grok Imagine API는 그 공식이 적용되지 않는 케이스입니다. API 출시 당일인 2026년 1월 28일 기준, Artificial Analysis Video Arena 텍스트-투-비디오 및 이미지-투-비디오 두 카테고리 모두에서 1위를 기록했습니다. (출처: xAI 공식 발표 페이지 및 Artificial Analysis, 2026.01.28 PST 기준)
| 서비스 | API 가격/분 | 오디오 포함 | 생성 속도(P50) |
|---|---|---|---|
| Grok Imagine 1.0 | $4.20 | ✓ | 약 110초 |
| Kling 2.5 Turbo | $4.20 | ✗ | 약 89초 |
| Google Veo 3.1 Preview | $12.00 | ✓ | — |
| OpenAI Sora 2 Pro | $30.00 | ✓ | 약 448초 |
출처: DeepLearning.AI The Batch, Artificial Analysis (2026.01.28 PST 기준) / P50 속도는 8초 영상, 720p 기준
Sora 2 Pro 대비 7분의 1 가격인데 성능 순위는 앞입니다. LM Arena 이미지-투-비디오 리더보드에서는 grok-imagine-video-720p가 Elo 1,400점으로 1위, Veo 3.1은 1,395점으로 그 뒤를 따랐습니다. (출처: LM Arena 공식 리더보드, 2026.02.04 PST 기준) 5점 차이지만 방향이 반대라는 게 핵심입니다.
💡 생성 속도에서는 Kling 2.5 Turbo(약 89초)에 밀리고, Sora 2 Pro(약 448초)보다는 훨씬 빠릅니다. 품질 1위, 속도 중간, 가격 최저 — xAI가 공개적으로 강조한 포지션이 벤치마크 수치와 실제로 맞아떨어지는 드문 케이스입니다.
IVEBench(영상 편집 품질 평가) 기준으로는 사람이 직접 비교한 결과, Runway Aleph 대비 64.1%, Kling O1 대비 57%의 선호도를 기록했습니다. (출처: xAI 공식 발표, 2026.01.28) 편집 기능까지 포함하면 경쟁 우위는 더 선명해집니다.
이미지·영상 API 가격 구조, 직접 계산해 봤습니다
Grok Imagine API는 이미지와 영상의 과금 방식이 완전히 다릅니다. 이미지는 장당 고정 금액, 영상은 생성된 분 단위로 청구됩니다. 구독 티어(SuperGrok, X Premium 등)를 쓰면 크레딧 방식으로 별도 적용됩니다.
이미지 생성 가격 (2026.01.28 기준)
| 모델 | 가격/장 | RPM 한도 | 월 10,000장 비용 |
|---|---|---|---|
| grok-imagine-image (Standard) | $0.02 | 300 | $200 |
| grok-imagine-image-pro | $0.07 | 30 | $700 |
출처: blog.laozhang.ai AI Image API Pricing Comparison 2026 (2026.02 기준 공식 문서 검증)
⚠️ Pro 모델 RPM 함정 — grok-imagine-image-pro는 분당 30건만 허용됩니다. 하루 최대 처리량이 43,200장으로 제한됩니다. 대량 처리가 필요한 파이프라인에서 병목이 생길 수 있습니다. Standard(300 RPM) 대비 처리 여력이 10분의 1 수준입니다.
영상 생성 가격 — 직접 계산
API 공식 가격은 $4.20/분입니다. (출처: xAI 공식 발표, 2026.01.28) 초 단위로 환산하면 $0.07/초입니다. 아래 계산식으로 직접 확인할 수 있습니다.
10초 영상 100개 기준으로 Sora 2 Pro보다 $430 절감됩니다.
구독 경로로 쓸 경우엔 크레딧 방식이 적용됩니다. SuperGrok($30/월) 기준으로 480p는 6초당 10크레딧, 10초당 20크레딧, 15초당 30크레딧. 720p는 6초당 20크레딧, 10초당 30크레딧, 15초당 40크레딧으로 별도 산정됩니다. (출처: ulazai.com, 2026 기준) API와 구독은 과금 구조가 완전히 분리됩니다.
무료라더니 3월에 다 막혔습니다 — 실제 접근 경로
2025년 초부터 2026년 초까지 Grok 앱과 grok.com에서 하루 3~10개 정도의 이미지·영상 생성을 무료로 제공했습니다. 그런데 2026년 3월 중순, 무료 영상 생성이 사실상 완전 차단됐습니다. 딥페이크 악용 문제와 서버 과부하가 직접 원인으로 꼽히고 있습니다. (출처: Reddit r/grok, 2026.03.24 게시물)
⚠️ 2026년 3월 30일 현재, grok.com의 무료 계정에서 영상 생성을 시도하면 즉시 업그레이드 안내 화면이 뜹니다. 이미지 생성도 매우 제한적으로만 허용됩니다. xAI가 공식 안내 없이 조용히 제한을 강화한 부분입니다.
현재 기준 실제 접근 방법
개발자라면 API가 가장 유리합니다. $25 크레딧이면 Standard 이미지 1,250장 또는 10초 영상 약 35개를 테스트할 수 있습니다. 프로덕션에 올리기 전 충분히 감을 잡을 수 있는 양입니다.
Kling 2.5 Turbo와 같은 값인데 결과물이 다릅니다
가격표만 보면 Grok Imagine API와 Kling 2.5 Turbo는 똑같이 $4.20/분입니다. 이 숫자에서 멈추면 손해입니다. 두 서비스가 같은 가격에 제공하는 것이 다릅니다.
💡 공식 발표 자료와 DeepLearning.AI The Batch 분석을 교차해서 보니 이런 차이가 드러났습니다 — Kling 2.5 Turbo의 $4.20은 오디오 미포함 가격입니다. Grok Imagine의 $4.20은 음향 효과, 배경 음악, 캐릭터 대사까지 포함된 네이티브 오디오 가격입니다. 오디오를 따로 붙이려면 추가 비용이 발생합니다.
| 항목 | Grok Imagine 1.0 | Kling 2.5 Turbo |
|---|---|---|
| API 가격/분 | $4.20 | $4.20 |
| 네이티브 오디오 | 포함 | 미포함 |
| 최대 영상 길이(API) | 15초 | 10초 |
| 생성 속도(P50) | 약 110초 | 약 89초 |
| Artificial Analysis T2V 순위 | 1위 | 상위권 |
출처: DeepLearning.AI The Batch (2026.01.28), Artificial Analysis (2026.01.28 PST 기준)
속도는 Kling이 조금 앞서지만, 오디오 포함 여부와 최대 영상 길이에서 Grok이 유리합니다. 소셜 미디어 광고나 짧은 교육 영상처럼 음향이 중요한 콘텐츠라면 Grok Imagine 쪽이 실질 비용 구조에서 더 유리합니다.
API로 쓸 때 놓치기 쉬운 비용 항목들
가격표에는 안 나오는 비용이 있습니다. xAI 공식 문서에는 명확하게 적혀 있는데 소개 글에서 빠지는 경우가 많습니다. 직접 API를 붙일 계획이라면 아래 두 가지는 반드시 먼저 확인해야 합니다.
① 콘텐츠 정책 위반 수수료
생성 요청이 xAI의 사용 가이드라인을 위반한다고 판단되면 Responses API 기준 건당 $0.05 위반 수수료가 청구됩니다. (출처: xAI 공식 문서 docs.x.ai/developers/models) 생성이 시작되기 전에 차단된 경우에도 부과됩니다. 영상 생성 API에서 이 수수료가 실제로 나온 사례가 Reddit r/grok에서 2026년 2월에 보고됐습니다. 프롬프트 필터링 로직을 미리 구성해 두지 않으면 예상치 못한 비용이 생길 수 있습니다.
② 영상 URL은 임시입니다
생성된 영상의 URL은 영구적이지 않습니다. xAI 공식 문서에 “비디오 URL은 임시이므로 즉시 다운로드할 것”이라고 명시돼 있습니다. (출처: xAI 공식 API 문서) 폴링 방식으로 완료를 확인한 후 바로 다운로드하지 않으면 결과물을 잃을 수 있습니다. 비동기 특성상 폴링 루프가 필수입니다.
- 웹 검색 도구 사용 시 1,000건당 $5 별도 청구 (Web Search, X Search 각각)
- 파일 첨부 검색 도구는 1,000건당 $10로 가장 비쌉니다
- 배치 API 50% 할인은 텍스트 모델에만 적용 — 이미지·영상은 정가 청구
- 일별·월별 지출 한도를 console.x.ai에서 미리 설정해 두는 게 필수
솔직히 말하면, 이 부분이 좀 아쉬웠습니다. 배치 API 할인이 영상에는 적용되지 않는다는 점은 대용량 처리가 필요한 팀에게는 꽤 불리한 조건입니다. xAI가 이 부분을 나중에 바꿀 가능성은 있지만, 현재 공식 문서에는 적용 제외로 명확하게 나와 있습니다.
Q&A — 자주 나오는 질문 5개
Q. Grok Imagine API와 SuperGrok 구독 중 어느 쪽이 유리한가요?
＋
Q. 10초 영상 한 개를 만드는 데 얼마나 드나요?
＋
Q. Artificial Analysis 1위라는 벤치마크를 어떻게 봐야 하나요?
＋
Q. 기존 OpenAI 이미지 API 코드를 그대로 쓸 수 있나요?
＋
Q. 무료로 써볼 수 있는 방법이 남아 있나요?
＋
마치며
Grok Imagine API는 “가격이 낮으면 품질도 낮다”는 공식이 AI 영상 생성 시장에서 더 이상 작동하지 않는다는 걸 보여주는 사례입니다. 분당 $4.20이라는 숫자 자체보다 중요한 건, 같은 $4.20에 오디오가 붙어 있다는 점, 그리고 Sora 2 Pro($30) 대비 7배 저렴한데 벤치마크 순위가 앞선다는 점입니다.
단점도 있습니다. Pro 이미지 모델의 30 RPM 제한은 대용량 파이프라인에서 병목이 되고, 배치 API 50% 할인은 이미지·영상에 적용되지 않습니다. 영상 URL이 임시라는 점도 개발 초반에 놓치면 낭패입니다. 무료 접근도 3월부터 사실상 막혔습니다.
막상 써보면 다른 서비스와 비교할 때 “이렇게 싼데 이 정도가 나온다고?” 싶은 순간이 생깁니다. $25 신규 크레딧으로 직접 확인해 보는 게 가장 빠릅니다.
본 포스팅 참고 자료
- xAI 공식 발표 — Grok Imagine API (x.ai/news/grok-imagine-api)
- xAI 공식 모델 문서 — 가격 및 도구 사용료 (docs.x.ai/developers/models)
- xAI Imagine API 공식 페이지 (x.ai/api/imagine)
- DeepLearning.AI The Batch — Grok Imagine 1.0 벤치마크 및 가격 분석 (2026.01.28)
- Artificial Analysis Video Arena 리더보드 (artificialanalysis.ai, 2026.01.28 PST 기준)
- blog.laozhang.ai — AI Image API Pricing Comparison 2026 (2026.02 기준)
- Reddit r/grok — 무료 종료 관련 사용자 보고 (2026.03.24)
본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. xAI는 가격 및 모델 스펙을 수시로 업데이트합니다. 최신 정보는 반드시 xAI 공식 문서(docs.x.ai)에서 직접 확인하시기 바랍니다. 본 글의 수치는 2026년 3월 30일 기준으로 공식 자료를 바탕으로 작성됐습니다.
댓글 남기기