Windsurf 신 요금제 기준
Windsurf 요금제, 싸다고요? 지금은 아닙니다
Windsurf가 2026년 3월 18일 요금 구조를 완전히 바꿨습니다. Pro는 $15에서 $20으로 올랐고, 크레딧 방식은 일별·주별 쿼터로 교체됐습니다. 이제 Cursor Pro와 가격이 똑같습니다. 두 달 전까지 “Cursor보다 $5 저렴하다”는 게 Windsurf 최대 무기였는데, 그 무기가 사라졌습니다.
크레딧과 쿼터, 실제로 뭐가 다릅니까
구조가 근본적으로 다릅니다. 예전 크레딧 방식은 월 500크레딧을 한 달 동안 자유롭게 쓰는 방식이었습니다. 마감 전날 밤샘 코딩을 하더라도 잔여 크레딧이 있으면 계속 쓸 수 있었습니다.
2026년 3월 18일부터 바뀐 방식은 다릅니다. 일별·주별 쿼터가 따로 존재하고, 각각의 주기마다 리셋됩니다. 하루 쿼터를 다 쓰면 다음 날까지 기다려야 합니다. 월 잔여량이 남아 있어도 소용없습니다. 공식 발표문(출처: windsurf.com/blog/windsurf-pricing-plans, 2026.03.18)에 “크레딧을 업계 표준 일별·주별 할당량으로 교체한다”고 직접 나옵니다.
💡 공식 문서와 실제 사용 패턴을 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다 — 크레딧 방식에서는 “월 총량” 안에서 자유로웠지만, 쿼터 방식에서는 “일 총량”이라는 천장이 하나 더 생겼습니다. 특정 날에 몰아서 쓰는 방식 자체가 구조적으로 불가능해졌습니다.
또 한 가지 다른 점이 있습니다. 쿼터는 토큰 기반으로 소모됩니다. 어떤 모델을 쓰느냐에 따라 같은 작업도 소모량이 크게 달라집니다. 예전 크레딧은 “메시지 1개=1크레딧”이라는 단순한 구조였지만, 지금은 모델별로 토큰 단가가 다르기 때문에 Claude Sonnet으로 긴 대화를 하면 SWE-1-mini로 같은 작업을 했을 때보다 훨씬 빠르게 쿼터가 줄어듭니다.
플랜별 구성 한눈에 보기
2026년 3월 기준 플랜 구성입니다. 새로 생긴 Max 플랜, 그리고 가격이 올라간 Pro와 Teams가 핵심입니다.
| 플랜 | 가격 | 쿼터 강도 | Tab 자동완성 | 추가 사용 |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | Light | 무제한 | 불가 |
| Pro | $20 | Standard | 무제한 | API 단가 |
| Max | $200 | Heavy | 무제한 | API 단가 |
| Teams | $40/인 | Standard | 무제한 | API 단가 |
| Enterprise | 별도문의 | Heavy+ | 무제한 | 맞춤형 |
(출처: windsurf.com/pricing, 2026.03 기준)
예전 Pro는 $15, Teams는 $30이었습니다. 각각 $5, $10 올랐고, Max 플랜($200)이 새로 생겼습니다. Max는 Cursor Ultra($200), Claude Code Max($200)와 동일한 포지션입니다.
무료 플랜, 실제로 뭘 쓸 수 있는지
무료 플랜에서 가장 중요한 포인트가 하나 있습니다. Tab 자동완성은 모든 플랜에서 무제한이고, 쿼터 소모가 없습니다. 이 부분은 변경 전후로 동일합니다. 코드를 타이핑하면서 인라인 제안이 뜨는 그 기능은 무료 사용자도 제한 없이 쓸 수 있습니다.
쿼터를 소모하는 건 Cascade입니다. Cascade는 Windsurf의 AI 에이전트로, 여러 파일을 동시에 수정하거나 코드베이스 전체를 분석하는 기능입니다. 무료 플랜에서는 쿼터 한도가 낮고, 소진되면 프리미엄 모델 접근이 막힙니다. 단, SWE-1.5 같은 무료 모델은 쿼터 소진 후에도 계속 쓸 수 있습니다.
솔직히 말하면, 무료 플랜으로 실제 개발 워크플로를 돌리기는 어렵습니다. 툴을 경험해 보는 용도, 작은 프로젝트 조각 테스트 정도에 맞습니다. 무료로 의미 있는 Cascade 세션을 30~35번 정도 돌리면 한계가 올 것이라는 게 실사용자들의 공통된 체감입니다.
Pro $20, 쿼터가 얼마나 빨리 닳는지
Claude Opus 4.6로 리팩토링 하나 했을 때
공식 문서(출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/quota)에 실제 대화 예시가 나옵니다. Claude Opus 4.6으로 함수 하나 리팩토링하는 Cascade 세션에서 소모된 토큰이 약 20만 토큰입니다. 사용자 메시지 한 번에 캐시 쓰기·읽기를 반복하면서 총 200k 토큰이 쌓였습니다.
공식 문서 Cascade 세션 예시 (Claude Opus 4.6 기준)
| 역할 | 내용 | 토큰 |
|---|---|---|
| 사용자 | @my_function 리팩토링해줘 | 20k |
| Windsurf | 함수 분석 후 계획 제시 | 1k |
| tool_call | my_function 분석 | 23k |
| 사용자 | 네, 계속 진행해 | 46k |
| tool_call | foo.py 수정 + bar.py 추가 | 106k |
| 합계 | 약 200k |
출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/quota
함수 하나 리팩토링에 20만 토큰. Pro 플랜의 Standard 쿼터가 하루 기준 얼마인지 공식 문서에서 정확한 수치를 공개하지 않았지만, 실사용자 기준으로는 하루 47~190개 메시지 범위로 추정됩니다(출처: Windsurf 관련 커뮤니티 집계, 2026.03.21). 모델에 따라 편차가 크다는 게 핵심입니다.
모델 선택이 쿼터 소모에 결정적입니다
같은 Pro 플랜에서도 Claude Sonnet 4.6이나 GPT-5 같은 프론티어 모델을 쓰면 토큰 기반으로 과금돼 쿼터가 빠르게 줄어듭니다. 반면 SWE-1-mini나 SWE-1.5 같은 Windsurf 자체 모델은 메시지당 고정 요금 구조라 예측이 쉽습니다. 50K 라인 이상의 큰 코드베이스에서 Claude Sonnet으로 작업한다면 Pro 쿼터로 한 달을 버티기 어렵습니다.
초과 사용 시 API 단가로 추가 청구됩니다. 예를 들어 Pro 기준 250 크레딧을 $10에 구매할 수 있고, Teams·Enterprise는 1,000 크레딧 풀을 $40에 구매합니다. 이 추가 크레딧은 만료되지 않고 이월됩니다. 단, 구독을 취소하면 사용 불가 상태가 됩니다.
SWE-1.5가 무료인 이유가 있습니다
공식 블로그 발표문에 이런 내용이 직접 나옵니다. “Pro, Teams, Max 사용자가 사용 한도에 도달하더라도 SWE-1.5 같은 무료 모델은 추가 요금 없이 계속 쓸 수 있습니다.” (출처: windsurf.com/blog/windsurf-pricing-plans, 2026.03.18) 쿼터가 바닥났을 때 SWE-1.5로 작업을 이어갈 수 있다는 뜻입니다.
💡 SWE-1.5를 먼저 공식 발표문과 비교 벤치마크를 같이 놓고 보니 이런 맥락이 보였습니다 — SWE-1.5는 nxcode.io 비교 분석에 따르면 Claude Sonnet 4.5보다 13배 빠르면서 코딩 벤치마크 성능은 근접 수준입니다. Windsurf 입장에서는 자체 모델을 무료로 풀어서 사용자가 쿼터 소진 후에도 이탈하지 않도록 설계한 겁니다.
공식 문서에는 쿼터를 아끼는 팁도 구체적으로 나와 있습니다. “같은 프론티어 모델을 일관되게 사용하면 캐싱이 작동해서 전체 토큰 소모가 줄어든다”는 내용입니다. (출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/quota) 세션 중간에 모델을 바꾸면 캐시가 깨지면서 같은 컨텍스트를 다시 읽는 비용이 발생하기 때문입니다. 하나의 모델을 세션 내에서 유지하는 게 쿼터 절약에 실질적으로 도움이 됩니다.
Cursor와 가격이 같아진 지금, 선택 기준
Windsurf가 $15일 때는 Cursor Pro($20)보다 확실히 싸다는 이유만으로 선택하는 경우가 많았습니다. 지금은 둘 다 $20입니다. 가격 차이가 사라졌으니 기능과 구조로 판단해야 합니다.
| 항목 | Windsurf Pro | Cursor Pro |
|---|---|---|
| 가격 | $20/월 | $20/월 |
| 과금 방식 | 일별·주별 쿼터 | 월별 크레딧 풀 |
| 자동완성 | 무제한 | 무제한 |
| IDE 지원 | 40+ (JetBrains, Vim 포함) | VS Code 포크만 |
| 자체 모델 | SWE-1.5 (무료) | 없음 |
| 스프린트 코딩 | ❌ 일 쿼터 제한 | ✅ Auto 모드 무제한 |
| 컴플라이언스 | SOC2·HIPAA·FedRAMP·ITAR | SOC2 |
(출처: windsurf.com/compare/windsurf-vs-cursor, nxcode.io Windsurf vs Cursor 2026.03 비교)
마감 날 12시간 이상 몰아서 코딩하는 패턴이라면 Cursor가 맞습니다. Cursor Auto 모드는 월별 크레딧 풀로 작동해서 하루에 얼마나 쓰든 제한이 없습니다. Windsurf 쿼터는 그 날 한도에 걸리면 다음 날까지 기다려야 합니다.
반대로 JetBrains나 Vim을 쓰고 있다면 선택지 자체가 Windsurf뿐입니다. Cursor는 VS Code 포크 외에 다른 에디터를 지원하지 않습니다. 의료·금융·공공기관처럼 HIPAA나 FedRAMP 인증이 필수인 환경도 마찬가지로 Windsurf가 유일한 선택입니다.
기존 구독자는 어떻게 됩니까
공식 발표문에 따르면 기존 유료 구독자는 현재 가격이 바뀌지 않습니다. $15를 내고 있던 Pro 구독자는 $15 그대로 유지됩니다. 새 시스템을 먼저 체험할 수 있도록 무료 1주일 추가 연장도 제공됩니다. (출처: windsurf.com/blog/windsurf-pricing-plans, 2026.03.18)
그런데 Reddit에서 불만이 나오는 부분이 있습니다. 기존에 추가 크레딧($70어치 구매한 사례도 있음)을 갖고 있던 사용자들의 경우, 쿼터 전환 이후 그 크레딧이 어떻게 처리됐는지 명확하지 않다는 겁니다. 공식 발표에서 “사전 구매한 크레딧은 새 시스템의 추가 사용으로 전환된다”고 밝혔지만, 전환 과정에서 사라졌다는 사용자들의 제보가 있었습니다. Windsurf가 공식적으로 이 부분의 처리 상황을 별도로 공표하지 않은 상태입니다.
⚠️ 기존 추가 크레딧(add-on credits)을 보유 중이라면, 구독 페이지(windsurf.com/subscription/manage-plan)에서 잔액이 정상 전환됐는지 직접 확인하는 게 좋습니다. 이유는 아직 공개되지 않은 전환 오류가 일부 계정에서 보고되고 있기 때문입니다.
Teams 플랜에서 한 가지 더 알아야 할 게 있습니다. 기본 쿼터는 시트 단위로 각자에게 할당됩니다. 풀링되지 않습니다. 단, 추가 구매하는 크레딧은 팀 전체가 공유하는 풀로 관리됩니다. 중간에 팀원이 교체되면 그 시트의 남은 크레딧이 새로운 사람에게 넘어가는 구조라, 이미 크레딧을 많이 쓴 시트를 이어받으면 당월 잔여 쿼터가 줄어든 상태로 시작하게 됩니다.
Q&A
Tab 자동완성은 쿼터를 소모합니까?
소모하지 않습니다. Tab 자동완성은 모든 플랜에서 무제한이며 쿼터와 별개로 작동합니다. 공식 문서(docs.windsurf.com/windsurf/accounts/quota)에 명시돼 있습니다. 쿼터를 소모하는 건 Cascade(AI 에이전트)와 프리미엄 모델 Chat 기능입니다.
Pro 쿼터를 초과하면 자동으로 요금이 붙습니까?
자동 청구는 설정 여부에 따라 다릅니다. 자동 리필(Automatic Credit Refills) 기능을 켜면 쿼터가 일정 수준(약 15크레딧) 이하로 떨어질 때 자동으로 추가 크레딧을 구매합니다. 기본 상한은 월 $50(Pro 기준)입니다. 이 기능을 끄면 쿼터 소진 후 수동 구매 전까지 프리미엄 모델 사용이 차단됩니다.
일별 쿼터와 주별 쿼터 중 어느 게 먼저 소진됩니까?
둘 다 별도로 존재하며 각각 독립적으로 제한됩니다. 일 쿼터를 소진하면 다음 날 리셋까지 기다려야 하고, 주 쿼터를 소진하면 다음 주까지 기다립니다. 공식 문서에 “일별 쿼터는 주별 쿼터의 1/7보다 약간 크게 설계됐다”고 나옵니다. 주말에도 온전히 사용할 수 있도록 의도적으로 설정한 구조입니다.
Windsurf와 Cursor, 지금 시점에 어떤 걸 써야 합니까?
에디터 환경에 따라 갈립니다. JetBrains·Vim 사용자라면 Windsurf 외에 선택지가 없습니다. VS Code 사용자이고 마감 전 몰아치는 코딩이 잦다면 Cursor의 월별 크레딧 방식이 덜 답답합니다. 규제 산업(의료·금융·공공)은 HIPAA·FedRAMP 인증 때문에 Windsurf가 현실적인 선택입니다.
학생 할인이 있습니까?
있습니다. .edu 이메일로 인증하면 Pro 플랜 50% 이상 할인이 적용됩니다. 신규 기준 $20에서 절반 정도 수준으로 낮아집니다. windsurf.com/editor/students에서 신청할 수 있습니다.
마치며
Windsurf의 이번 요금제 변경은 솔직히 사용자 입장에서 불리한 방향입니다. 가격은 오르고, 유연성은 줄었습니다. 특히 크레딧에서 쿼터로 바뀌면서 “몰아치는 날”에 쓸 수 있는 총량이 일별 한도에 묶였습니다.
그럼에도 Windsurf가 여전히 유효한 선택인 경우는 뚜렷합니다. JetBrains·Vim 사용자, HIPAA·FedRAMP가 필요한 환경, 그리고 SWE-1.5라는 자체 모델을 활용해 쿼터 소진 후에도 작업을 이어가고 싶은 경우입니다. 이 세 가지 중 하나도 해당하지 않는다면, $20 동가격의 Cursor를 비교해보는 게 맞습니다.
이 글의 수치는 2026.03.18 공식 발표 기준입니다. 쿼터 구체 수치나 모델 단가는 Windsurf 측이 별도로 공개하지 않은 부분이 있어, 구독 결정 전에 windsurf.com/pricing과 docs.windsurf.com/windsurf/accounts/quota를 직접 확인하는 걸 권장합니다.
본 포스팅 참고 자료
- Windsurf 공식 요금제 발표 — windsurf.com/blog/windsurf-pricing-plans (2026.03.18)
- Windsurf 공식 쿼터 문서 — docs.windsurf.com/windsurf/accounts/quota
- Windsurf 가격 페이지 — windsurf.com/pricing
- Windsurf vs Cursor 공식 비교 — windsurf.com/compare/windsurf-vs-cursor
- Windsurf 플랜·사용량 공식 문서 — docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage
본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. Windsurf의 요금, 쿼터 수치, 플랜 구성은 공식 사이트에서 최신 내용을 확인하시기 바랍니다. 본 포스팅의 수치는 2026년 3월 18일 공식 발표 및 공식 문서 기준입니다.
댓글 남기기