Figma 공식 도움말 기반
Figma AI 크레딧, 3,000개면 충분할까요?
2026년 3월 18일부터 Figma AI 크레딧 한도가 전면 시행됩니다. 그동안 무제한처럼 쓰던 AI 기능에 이제 월 한도가 생겼는데, 막상 쓰다 보면 3,000 크레딧이 생각보다 훨씬 빨리 사라집니다. 공식 문서 수치와 실사용 데이터를 같이 놓고 직접 계산해봤습니다.
2026년 3월, Figma AI에 뭐가 바뀌었나요?
Figma는 2026년 3월 11일부터 AI 크레딧 추가 구매 옵션을 순차 출시하고, 3월 18일부터 모든 풀 시트에 크레딧 한도를 전면 적용하기 시작했습니다. (출처: Figma 공식 포럼 공지, 2026.03.11)
그 전까지는 풀 시트 사용자에게도 한도 경고가 표시될 수는 있었지만 실제 차단은 없었습니다. 한마디로 지금까지는 사실상 무제한에 가깝게 쓸 수 있었던 게 이번에 처음으로 진짜 막히기 시작한 겁니다.
3월 11일부터 크레딧 구독과 종량제(pay-as-you-go) 두 가지 방식으로 추가 구매가 가능해졌습니다. 단, 프로페셔널 요금제의 종량제는 2026년 5월에야 지원될 예정입니다. 지금 당장 종량제가 되는 건 오거니제이션·엔터프라이즈 요금제뿐이라는 점이 중요합니다.
요금제별 크레딧 할당량, 숫자만 보면 오해합니다
공식 문서 기준 요금제별 풀 시트 월 크레딧은 아래와 같습니다. (출처: Figma 공식 도움말, 2026.03.18 기준)
| 요금제 | 월 요금(풀 시트) | 풀 시트 월 크레딧 | 데브/콜라보/뷰어 시트 |
|---|---|---|---|
| 스타터 | 무료 | 월 500크레딧 | — |
| 프로페셔널 | $16/월 | 월 3,000크레딧 | 월 500크레딧 |
| 오거니제이션 | $55/월 | 월 3,500크레딧 | 월 500크레딧 |
| 엔터프라이즈 | $90/월 | 월 4,250크레딧 | 월 500크레딧 |
여기서 놓치기 쉬운 게 있습니다. 데브 시트·콜라보 시트·뷰어 시트는 요금제가 무엇이든 상관없이 월 500 크레딧만 받습니다. 조직이 엔터프라이즈를 써도 뷰어·데브 권한으로 들어온 팀원은 스타터 사용자와 크레딧이 같습니다. 팀 규모가 크고 역할이 다양하다면 실제 체감 크레딧은 표 숫자보다 훨씬 적어집니다.
또 중요한 점: 크레딧은 이월되지 않습니다. 이번 달에 500 크레딧을 쓰고 남은 2,500 크레딧은 다음 달로 넘어가지 않습니다. 덜 쓴다고 이득이 아닙니다.
3,000 크레딧, 실제로 몇 번 쓸 수 있을까요?
공식 문서에 나와 있는 Figma Make 작업별 소모량을 보면 숫자가 확 달라 보입니다. (출처: Figma 공식 도움말, 2026.03.18 기준)
💡 공식 발표 수치와 실제 사용 흐름을 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다.
Figma Make에서 “글꼴 변경” 같은 단순 수정도 공식 기준 30+ 크레딧, “인터랙티브 프로토타입 제작”은 75+ 크레딧, “앱 처음부터 만들기”는 100+ 크레딧입니다. 3,000 크레딧을 이 세 작업으로만 쓴다면 이론상 최대 100회지만, 실제 Reddit 사용자들의 보고에 따르면 단일 대화 세션에서 200~1,500 크레딧이 증발하는 사례가 이미 나오고 있습니다. (출처: r/FigmaDesign 실사용 보고, 2026.03.14)
공식 예시를 바탕으로 직접 계산해봤습니다.
| 작업 유형 | 공식 소모량 (최소) | 3,000 크레딧으로 가능한 횟수 |
|---|---|---|
| 글꼴/스타일 단순 수정 | 30 크레딧~ | 최대 100회 |
| 인터랙티브 프로토타입 | 75 크레딧~ | 최대 40회 |
| 앱 처음부터 만들기 | 100 크레딧~ | 최대 30회 |
| 이미지 생성 (Gemini 3 Pro) | 25 크레딧/장 | 최대 120장 |
| 배경 제거 | 1 크레딧/장 | 최대 3,000장 |
이 수치가 의미하는 건 이렇습니다. Figma Make로 무언가를 진짜 만들어야 하는 상황이라면, 3,000 크레딧은 한 달에 20~40회 안팎의 작업만 가능하다는 뜻입니다. 디자인 프로세스가 반복과 수정의 연속이라는 걸 생각하면, 월 중반도 되기 전에 한도에 닿는 케이스가 현실적으로 발생합니다.
반면 배경 제거나 레이어 이름 변경처럼 단순 유틸리티 기능만 쓴다면 3,000 크레딧은 충분히 여유 있습니다. 결국 어떤 AI 기능을 얼마나 쓰느냐에 따라 같은 요금제도 완전히 다른 결과가 나옵니다.
추가 구매할 때 이 단가 차이가 문제입니다
크레딧이 부족해서 추가 구매를 고민할 때, 공식 가격표를 보면 숫자가 맞지 않는 것처럼 느껴지는 지점이 있습니다. 이게 지금 Figma 커뮤니티에서 가장 많이 지적되는 부분입니다. (출처: Figma 공식 포럼 피드백, 2026.01.21)
💡 추가 크레딧 단가와 풀 시트 내 크레딧 단가를 나란히 놓고 계산해보니 이 차이가 나왔습니다.
프로페셔널 요금제 기준 크레딧 단가 비교:
• 풀 시트 내 크레딧: $16/월 ÷ 3,000크레딧 = 약 $0.005/크레딧
• 추가 구독 크레딧 (5,000개 패키지): $120/월 ÷ 5,000 = $0.024/크레딧
• 종량제(pay-as-you-go) 크레딧: $0.03/크레딧
→ 종량제 기준으로 풀 시트 단가의 약 5.6~6배 비쌉니다.
이 숫자가 실생활에서 어떤 의미냐 하면, 동일한 3,000 크레딧을 얻는 데 풀 시트를 하나 더 추가하면 $16인데 종량제로 사면 $90이 된다는 뜻입니다. 거꾸로 생각하면 AI를 많이 쓰는 한 명이 있을 때, 그 사람 몫의 시트 크레딧을 늘리는 것보다 새 유령 시트를 하나 만드는 게 비용상 유리하다는 계산이 나옵니다.
| 추가 크레딧 패키지 | 종량제 단가 | 구독 단가 |
|---|---|---|
| 5,000 크레딧/월 | $150/월 ($0.030/개) | $120/월 ($0.024/개) |
| 7,500 크레딧/월 | $225/월 ($0.030/개) | $180/월 ($0.024/개) |
| 10,000 크레딧/월 | $300/월 ($0.030/개) | $240/월 ($0.024/개) |
(출처: Figma 공식 블로그 “Updates to AI Credits in Figma”, 2025.12.09)
구독 방식이 종량제보다 20% 저렴하지만, 구독 크레딧도 매월 초기화되고 이월되지 않습니다. 쓰지 않으면 그냥 사라집니다. 사용량이 일정하지 않다면 구독보다 종량제가 실질적으로 덜 낭비일 수 있는데, 단가가 더 비싸다는 게 딜레마입니다.
스타터 요금제에는 하나 더 걸립니다
스타터 요금제와 유료 요금제 뷰어 시트에는 월 500 크레딧 외에 일일 한도 150 크레딧이 추가로 적용됩니다. 이 점은 공식 문서에 작은 주석으로 달려 있어서 지나치기 쉽습니다. (출처: Figma 공식 도움말, 2026.03.18 기준)
구체적으로 어떤 상황이 생기냐면, 스타터 사용자가 Figma Make로 앱을 처음부터 만들면 한 작업에 100+ 크레딧이 소모됩니다. 하루 한도 150 크레딧을 기준으로 하면, 복잡한 작업 한두 번만으로 그날의 AI 사용이 끝납니다.
풀 시트 사용자는 이 일일 한도가 없습니다. 월 한도만 있을 뿐이라 하루에 몰아쓰는 게 가능합니다. 무료로 Figma AI를 시험해보려는 분은 일일 한도가 생각보다 빨리 체감된다는 걸 미리 알아두는 게 좋습니다.
크레딧을 덜 쓰는 방법, 공식 문서에 있습니다
Figma 공식 도움말에는 Figma Make에서 크레딧 소모를 줄이는 방법이 명시돼 있습니다. 이걸 그냥 넘기면 필요 이상으로 크레딧이 빠집니다. (출처: Figma 공식 도움말, 2026.03.18 기준)
공식 문서에서 권장하는 절약 방법:
- 작은 조정은 포인트 선택·직접 편집으로: 긴 프롬프트로 설명하는 대신 요소를 직접 선택해서 편집하면 AI를 덜 호출합니다. 수정 한 줄이 “전체 다시 그려줘”로 번역되는 걸 막는 게 핵심입니다.
- 사소한 변경은 코드 직접 수정: Figma Make가 생성한 코드를 코드 에디터에서 직접 고치면 크레딧 소모가 없습니다. 버튼 색상 하나 바꾸는 데 50 크레딧을 쓸 필요가 없다는 얘기입니다.
- guidelines.md 활용: 스타일 지침을 매 프롬프트마다 반복 설명하지 말고 guidelines.md 파일로 한 번만 정의해두면 반복 설명 비용이 줄어듭니다.
- 모델 선택 주의: Figma Make에서는 프롬프트마다 모델을 선택할 수 있습니다. Claude Opus 4.6 같은 고성능 모델은 다른 모델보다 훨씬 많은 크레딧을 사용합니다. 빠른 시안 작업에는 기본 모델을 쓰고, 최종 결과물에만 고성능 모델을 쓰는 전략이 효율적입니다.
주의할 점이 하나 있습니다. AI 작업을 실행 취소(Undo)해도 크레딧은 환불되지 않습니다. 결과물이 마음에 들지 않아서 되돌려도 이미 소모된 크레딧은 돌아오지 않습니다. 단, 시스템 오류로 결과물이 아예 생성되지 않은 경우에만 차감되지 않습니다.
자주 묻는 것들
마치며
솔직히 말하면, 3,000 크레딧이 부족한 게 아니라 어떤 기능에 쓰느냐가 전부입니다. 배경 제거나 이미지 해상도 향상 정도라면 한 달이 충분히 여유롭지만, Figma Make로 무언가를 반복적으로 만들고 수정하는 작업이 주가 된다면 월 중반에 막히는 상황이 현실적입니다.
추가 구매 단가 구조는 지금 커뮤니티에서 비판을 받고 있습니다. 특히 크레딧을 많이 쓰는 사용자 한 명을 위해 추가 크레딧을 사는 것보다 풀 시트를 하나 더 만드는 게 비용상 유리한 구조는 장기적으로 Figma가 수정하지 않으면 이상한 사용 패턴을 유도하게 됩니다. 이 부분은 Figma가 인지하고 있을 텐데, 앞으로 변경이 있을지 공식 채널을 계속 확인하는 게 좋습니다.
지금 당장 할 수 있는 건 두 가지입니다. 파일 메뉴 → AI 잔액에서 남은 크레딧을 확인하고, 불필요한 AI 작업은 코드 직접 수정이나 포인트 편집으로 대체하는 습관을 만드는 것. 크레딧 소모는 작업 방식에 따라 충분히 줄일 수 있습니다.
📚 본 포스팅 참고 자료
본 포스팅은 2026년 3월 18~20일 기준 Figma 공식 문서를 바탕으로 작성됐습니다. 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. 최신 정보는 Figma 공식 도움말에서 반드시 확인하세요.
댓글 남기기