Notion 3.3 / 2026.02.24 출시
⏰ 유료 전환 D-45
Notion 커스텀 에이전트, 무료라더니 이건 다릅니다
2026년 5월 4일부터 Notion 커스텀 에이전트에 크레딧이 붙습니다. 지금은 무료지만, 막상 돌려보면 예상보다 훨씬 빨리 줄어듭니다. 공식 문서와 실사용 수치를 교차해서 보니 구조가 꽤 복잡했습니다.
커스텀 에이전트 vs 기존 Notion AI, 뭐가 다른가요?
Notion AI에는 이미 챗봇처럼 쓸 수 있는 ‘Notion 에이전트’가 있었습니다. 그런데 이번에 나온 ‘커스텀 에이전트’는 그것과 완전히 다른 개념입니다. Notion 에이전트(채팅)는 지금처럼 Business·Enterprise 요금제에 무제한으로 포함된 상태를 유지합니다. (출처: Notion 공식 도움말, notion.com/ko/help/custom-agent-pricing)
커스텀 에이전트는 사람이 매번 말을 걸지 않아도, 주기나 트리거를 설정해 두면 백그라운드에서 알아서 돌아가는 자동화 AI입니다. Slack 메시지를 감지해 작업을 생성하거나, 주간 보고서를 자동으로 써주는 식으로 움직입니다. 이 자동 실행 기능에 크레딧이 붙는 구조입니다. 기존 챗 기반 AI 사용과 혼동하면 큰일 납니다.
2026년 2월 24일 공식 출시(Notion 3.3 업데이트) 이후, Notion은 5월 3일까지 무료 베타 기간을 운영 중입니다. 지금 Business·Enterprise 요금제를 쓰고 있다면 당장 시험해볼 수 있고, 비즈니스 무료 체험으로 시작하는 것도 허용됩니다. (출처: notion.com/ko/releases/2026-02-24)
💡 공식 문서와 실사용 후기를 같이 놓고 보니, “무료 포함이 아닌 별도 과금 기능”이라는 사실이 안내 흐름에서 충분히 강조되지 않는다는 점이 보였습니다. Notion 에이전트(채팅)와 커스텀 에이전트의 명칭이 비슷해 실사용자 혼란이 생기고 있습니다.
크레딧 구조, 계산해보면 이렇게 나옵니다
공식 가격은 1,000 크레딧 = $10입니다. 이걸 단위로 환산하면 1 크레딧 = $0.01, 즉 1원에 약 14크레딧 정도(2026년 3월 환율 약 1,390원/$1 기준, 추정)가 됩니다. 이걸 기억해두면 사용량이 눈에 바로 들어옵니다. 크레딧 100개 = $1, 크레딧 1,000개 = $10. (출처: notion.com/ko/help/custom-agent-pricing)
Notion 공식 내부 데이터(2026년 2월 20일 기준) 기준으로 간단한 작업은 1,000 크레딧당 30~60회 실행이 가능합니다. 이 말은 하루 1회 실행하는 간단한 에이전트라면 한 달 30회 기준으로 500~1,000 크레딧, 즉 $5~$10 수준이라는 뜻입니다. 그런데 여기서 작업이 “간단”하다는 전제가 굉장히 중요합니다.
| 에이전트 유형 | 1,000크레딧 실행 가능 횟수 | 월 30회 기준 비용 |
|---|---|---|
| Q&A 에이전트 (Slack → 짧은 답변) | 30~60회 | $5~$10 |
| 작업 배정 에이전트 (다중 DB 검색 포함) | 15~30회 | $10~$20 |
| 주간 보고 에이전트 (미팅노트+DB+Notion 작성) | 4~8회 | $35~$75 |
※ 위 수치는 Notion 공식 내부 데이터(2026.02.20 기준) + Reddit 실사용 보고를 교차해 작성한 추정 범위입니다. 실제 사용량은 에이전트 설정에 따라 크게 달라질 수 있습니다.
주간 보고 에이전트를 월 4회 돌리는데 $35~$75가 나온다는 건, 연간으로 환산하면 $420~$900(추정)입니다. Business 요금제 자체가 사용자당 월 $15인 것을 감안하면, 에이전트 하나가 구독료의 절반을 넘는 셈입니다. 이 수치가 의미하는 바는, 복잡한 워크플로우일수록 기존 구독료와 별개로 추가 비용 계획을 완전히 새로 세워야 한다는 것입니다.
에이전트 만들기만 해도 크레딧이 빠집니다
⚠️ 실측 데이터 — Reddit r/Notion (2026.02.24)
“에이전트를 처음 생성할 때 57 크레딧이 소모됐다. 아무것도 실행하지 않고 만들기만 했는데, $10짜리 1,000 크레딧 패키지의 5% 이상이 사라진 것이다.” — u/essjay2009
이 수치가 핵심입니다. 에이전트를 실행한 게 아니라 설정하고 지침을 쓰는 과정 자체에서 57 크레딧이 소모된 것입니다. 또 다른 사용자(u/Educational-Flan-570)는 에이전트 생성 1회 + 테스트 프롬프트 2회 + 지침 수정 1회, 총 4번의 상호작용에서 197 크레딧이 빠졌다고 보고했습니다. 이를 단가로 환산하면 약 $1.97입니다.
에이전트를 처음 구성하는 단계는 여러 번 테스트를 거치게 됩니다. 지침을 쓰고, 트리거를 달고, 테스트 실행을 2~3번 하면 가볍게 200~400 크레딧, 즉 $2~$4를 쓴 상태에서 실제 운용이 시작된다는 계산입니다. 20개 에이전트를 세팅하는 팀이라면 설정 단계에서만 4,000~8,000 크레딧(약 $40~$80, 추정)을 쓸 수 있다는 의미입니다.
솔직히, 이게 지금 무료 베타 기간에도 적용되는 구조인지 혼란스럽습니다. 현재 베타 기간 중에는 크레딧 과금이 시작되지 않지만, 대시보드에 쌓이는 수치는 향후 5월 이후 요금 예측 기준이 됩니다. 지금 쌓이는 사용량이 그대로 과금으로 이어진다고 가정하고 대시보드를 주시해야 합니다.
MiniMax M2.5가 추가됐는데, 아직 쓸 수 있을까요?
2026년 3월 3일 Notion 릴리스를 통해 커스텀 에이전트 모델 선택기에 MiniMax M2.5가 추가됐습니다. Notion 공식 설명은 “기본 작업에서 최대 10배 비용 효율적인 오픈 웨이트 모델”입니다. (출처: notion.com/releases/2026-03-03) 이 말이 사실이라면 단순 작업 기준 1,000 크레딧으로 300~600회 실행이 가능해질 수 있습니다.
그런데 실사용자 반응은 냉소적입니다. 2026년 3월 초 Reddit r/Notion에서 u/Omwhk는 “MiniMax 자체 성능이 나쁜 건 아닌데, Notion 내 구현이 버기(buggy)하다. 프로퍼티를 못 읽는다는 에러가 나온다”고 보고했습니다. 또 공식 릴리스노트 자체가 ‘experimental(실험적)’이라고 명시하지는 않았지만, 커뮤니티에서는 프로덕션에 쓰기엔 아직 불안정하다는 평가입니다.
💡 공식 발표문과 실사용 흐름을 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다. “10배 절감”은 이론값이고, 실제로는 Notion-MiniMax M2.5 연동 구현이 아직 불완전합니다. 지금 당장 이 모델로 전환해서 비용을 줄이려는 시도는 오히려 에이전트 오작동 위험이 있어 확인이 필요한 상태입니다.
MiniMax M2.5의 API 자체 성능 면에서는 에밀리아(emelia.io) 벤치마크 기준 Claude Opus와 코딩 성능이 유사하면서 비용은 약 1/20 수준이라는 평가도 있습니다. (출처: emelia.io/hub/minimax-m2-5-test, 2026.03.11) 다만 이 수치는 MiniMax M2.5 API 직접 호출 기준이며, Notion 내 크레딧 과금 방식에서 실제로 10배 절감으로 이어지는지는 추가 확인이 필요합니다.
미이월 정책, 이게 생각보다 크게 걸립니다
Notion 공식 문서에는 이런 조항이 있습니다. “Notion 크레딧은 워크스페이스 전체에서 공유되며 매월 초기화되므로 사용하지 않은 크레딧은 이월되지 않습니다.” (출처: notion.com/ko/help/custom-agent-pricing) 이월이 안 된다는 뜻입니다. 이게 왜 문제냐면, 에이전트 사용량을 정확하게 예측하기가 매우 어렵기 때문입니다.
예를 들어 한 달에 3,000 크레딧($30)을 샀는데 2,100만 썼다면, 남은 900 크레딧($9)은 그냥 사라집니다. 반대로 2,800을 샀는데 3,100이 필요하면 에이전트가 자동 중단됩니다. 크레딧이 부족하면 다음 월간 서비스 날짜에 커스텀 에이전트가 일시정지되고, 관리자가 크레딧을 충전해야 다시 동작합니다. (출처: notion.com/ko/help/custom-agent-pricing) 업무 자동화가 예고 없이 멈추는 상황이 생길 수 있다는 뜻입니다.
이 구조에서 실질적으로 안전한 운용 방법은 “약간 여유 있게 구매 후 과잉 구매 감수”이거나, “보수적으로 적게 사고 모자라면 멈추는 리스크 감수” 중 하나를 선택하는 것입니다. 둘 다 사용자에게 불리한 구조입니다. 경쟁 서비스인 Taskade는 에이전트 크레딧 롤오버가 지원되고, ClickUp은 AI 애드온을 월 정액 플랫으로 제공합니다. 이 차이가 의미하는 바는, Notion 커스텀 에이전트는 사용량이 매달 일정하게 예측 가능한 팀에서만 경제적으로 운용이 가능하다는 점입니다.
5월 4일 전에 지금 해둬야 할 것들
무료 베타 기간인 지금이 사실 가장 좋은 데이터 수집 기회입니다. 크레딧 대시보드에서 에이전트별 예상 사용량이 쌓이고 있고, 이 수치가 곧 5월 이후 실제 요금 예측의 기준이 됩니다. Notion 공식 권장 사항도 “지금부터 사용량을 트래킹해서 미리 계획하라”입니다. (출처: notion.com/ko/help/custom-agent-pricing)
현실적으로 지금 확인해야 할 것은 세 가지입니다. 첫째, 현재 운용 중인 커스텀 에이전트가 몇 개이고 어떤 것이 크레딧을 많이 쓰는지 대시보드에서 확인합니다. 둘째, 복잡한 다단계 에이전트보다 단순한 단일 작업 에이전트로 나눌 수 있다면 분리하는 것이 비용 절감에 효과적입니다. 셋째, 에이전트 지침을 최대한 간결하게 유지하고, 필요하지 않은 도구 연결을 제거하면 크레딧 소모량이 줄어듭니다.
📋 5월 3일 전 체크리스트
- Notion 크레딧 대시보드 → 에이전트별 사용량 확인
- 월 예상 크레딧 소모량 계산 (지금 무료 기간 수치 기반)
- 복잡 에이전트는 단순 작업 단위로 분리 검토
- 트리거 조건 좁히기 (모든 메시지 → 특정 멘션·키워드만)
- 에이전트 지침 문자 수 줄이기 (지침이 길수록 초기화 비용 증가)
- MiniMax M2.5 테스트 — 단순 작업에서만 먼저 시도
자주 묻는 것들
Q1. Notion Plus 요금제도 커스텀 에이전트를 쓸 수 있나요?
아니요. 커스텀 에이전트는 Business 또는 Enterprise 요금제 전용입니다. Plus나 Free 요금제에서는 사용할 수 없습니다. 다만 Business 무료 체험을 시작하면 베타 기간인 5월 3일까지는 무제한으로 테스트할 수 있습니다. (출처: notion.com/ko/help/custom-agent-pricing)
Q2. 기존 Notion AI 기능(채팅, 요약, 번역 등)도 크레딧을 사용하나요?
아닙니다. Notion 에이전트(채팅), AI 회의록, 기업 통합 검색 등 기존 AI 기능은 Business·Enterprise 요금제에 계속 무료로 포함됩니다. 크레딧은 오직 커스텀 에이전트의 자동 실행에만 적용됩니다. (출처: notion.com/ko/blog/introducing-custom-agents)
Q3. 크레딧이 다 떨어지면 어떻게 되나요?
크레딧이 부족하면 커스텀 에이전트가 자동으로 일시정지됩니다. 사용자에게 예기치 않은 과금이 발생하지 않도록 Notion이 자동 중단 처리하는 구조입니다. 관리자가 크레딧을 추가 구매해야 에이전트가 재개됩니다. 업무 자동화가 중단되는 리스크가 있으므로, 충분한 여유 크레딧을 미리 확보해두는 것이 중요합니다. (출처: notion.com/ko/help/custom-agent-pricing)
Q4. MiniMax M2.5로 모델을 바꾸면 같은 작업에 얼마나 절약되나요?
Notion 공식 발표 기준으로 “기본 작업에서 최대 10배 비용 효율적”이라고 안내합니다. 이론적으로는 1,000 크레딧당 300~600회 실행이 가능해질 수 있습니다. 그러나 2026년 3월 기준 실사용 커뮤니티 보고에서는 Notion 내 구현 불안정(프로퍼티 읽기 오류 등)이 지적되고 있습니다. 단순 텍스트 작업에서 먼저 소규모 테스트를 권장합니다. (출처: notion.com/releases/2026-03-03, Reddit r/Notion 2026.03.04)
Q5. 크레딧 미이월 정책은 추후 변경될 가능성이 있나요?
현재 공식 문서에는 미이월 정책이 명시되어 있습니다. 커뮤니티 반발이 상당하고 청원 글도 올라온 상태이지만, Notion 측의 공식 정책 변경 발표는 2026년 3월 20일 기준 확인되지 않습니다. 정책 변경 여부는 공식 Notion 릴리스(notion.com/releases) 및 도움말 페이지를 직접 확인하는 것이 가장 정확합니다.
마치며
커스텀 에이전트 자체의 완성도는 꽤 높습니다. Slack·메일·Figma·Linear·MCP 서버까지 연결되고, 백그라운드 자동 실행이 실제로 잘 돌아간다는 후기가 많습니다. 문제는 기능이 아니라 비용 구조입니다.
솔직히 말하면, 지금 발표된 요금 구조는 소규모 팀이나 개인 사용자가 여러 개의 에이전트를 운용하기에는 무겁습니다. 월 $10에 1,000 크레딧, 미이월, 설정 단계에서도 크레딧 소모. 이 세 가지가 합쳐지면 실제 사용 비용이 처음 예상보다 훨씬 빨리 커집니다. 커뮤니티 반응도 대체로 같은 방향입니다.
그럼에도 불구하고, 지금 할 수 있는 가장 현명한 행동은 베타 기간 동안 에이전트를 충분히 돌려보고 크레딧 대시보드 수치를 축적해두는 것입니다. 5월 이후 실제 비용이 얼마나 나올지 가장 정확하게 알 수 있는 방법이 그것뿐입니다. MiniMax M2.5의 안정화 여부도 앞으로 1~2달 내 추이가 중요합니다. 정책이 바뀔 가능성도 없지는 않습니다. 지금은 데이터를 쌓고 판단하는 시기입니다.
본 포스팅 참고 자료
- Notion 커스텀 에이전트 가격 공식 도움말 — notion.com/ko/help/custom-agent-pricing
- Notion 커스텀 에이전트 소개 공식 블로그 (2026.02.24) — notion.com/ko/blog/introducing-custom-agents
- Notion 릴리스노트 2026.03.03 (MiniMax M2.5 추가) — notion.com/releases/2026-03-03
- Reddit r/Notion — 실사용 크레딧 소모 보고 (2026.02.24) — reddit.com/r/Notion/comments/1rd0u2j/
- Notion 크레딧 대시보드 공식 도움말 — notion.com/ko/help/notion-credits-dashboard
본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. 본 포스팅은 2026년 3월 20일 기준 공식 발표 자료 및 커뮤니티 실사용 보고를 바탕으로 작성되었으며, Notion의 향후 정책 변경으로 내용이 달라질 수 있습니다. 최신 정보는 Notion 공식 도움말(notion.com/ko/help)을 직접 확인하시기 바랍니다.
댓글 남기기