Perplexity 2026.02.06 Changelog 기준
Perplexity Pro 한도, 연간 결제했더니 99% 깎였습니다
결론부터 말씀드리면, 2026년 2월 6일 Perplexity는 Deep Research 한도를 하루 500~600회에서 한 달 20회로 조용히 줄였습니다. 연간 $200을 이미 낸 Pro 구독자에게 아무 이메일도 보내지 않은 채로요. 한도가 단순히 줄어든 게 아니라, 과거 수준을 되찾으려면 월 $200(Max 요금제)으로 갈아타야 하는 구조로 바뀌었습니다.
한도 변경 전후 — 숫자로 직접 비교해봤습니다
2025년 연간 Pro를 결제한 사람이 실제로 쓸 수 있었던 것과 지금 쓸 수 있는 것은 완전히 다른 서비스입니다. MakeUseOf가 2026년 2월 21일 공개한 분석에 따르면, 과거 Pro 사용자는 Deep Research를 하루 500~600회 수준으로 쓸 수 있었습니다. (출처: MakeUseOf, 2026.02.21)
| 기능 | 변경 전 (2025년) | 변경 후 (2026.02~) | 감소율 |
|---|---|---|---|
| Deep Research | 500~600회/일 | 20회/월 | 약 99% |
| Labs (파일·앱 생성) | 50회/월 | 25회/월 | 50% |
| 파일 업로드 | 무제한 | 50개/주 | 무제한→유한 |
| Pro Search | 300회/일 (명시) | 주간 한도 (비공개) | 불명확 |
표에서 보이는 것처럼, Pro Search의 현재 주간 한도 숫자는 Perplexity 공식 지원팀도 정확히 공개하지 않습니다. Reddit 사용자들이 JSON 응답을 직접 파싱해서 600회/주라는 추정치를 내놓은 상태입니다. (출처: Reddit r/perplexity_ai, 2026.02.09) 한도가 얼마인지 내 지갑을 통제하는 회사가 직접 알려주지 않는다는 것 자체가 이미 이상한 일입니다.
공식 Changelog에 묻혀있던 한 줄
Perplexity의 공식 Changelog(2026.02.06)를 직접 크롤링해서 확인했습니다. Deep Research 업그레이드 공지 본문 안에 딱 이 한 문장이 있습니다:
“usage limits have been adjusted to allocate more computing power per session”
(출처: Perplexity 공식 Changelog, 2026.02.06, 공식 링크)
“세션당 더 많은 컴퓨팅 파워를 할당하기 위해 사용 한도를 조정했습니다.” 이 문장이 Deep Research 99% 삭감의 유일한 사전(?) 공지입니다. 업그레이드 기능 소개 글 중간에 끼어있는 한 줄입니다. 가입자에게 이메일이나 앱 푸시 알림은 없었습니다.
💡 공식 발표문과 실제 사용 흐름을 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다.
Changelog에서 강조된 건 “Opus 4.5 기반 업그레이드”, “메모리 엔진 개선”, “Model Council” 등 새 기능들입니다. 한도 삭감은 굵은 글씨도, 별도 섹션도 아닌 일반 본문 한 줄에 녹아들어 있었습니다. 같은 날 같은 문서를 읽은 Pro 구독자라도, 한도 삭감 내용을 인지하기 어려운 구성이었습니다.
더 정확히 말하면, Changelog는 Perplexity 웹사이트에서 직접 찾아들어가야 보이는 페이지입니다. 구독 중인 사람에게 알림으로 전달되지 않습니다. 그래서 대부분의 연간 결제 사용자는 어느 날 앱을 열었다가 “한도를 초과했습니다” 메시지를 보고 처음으로 변경 사실을 인지했습니다.
연간 결제자가 실제로 손해 보는 금액 계산
이 부분이 이 글의 핵심입니다. 많은 블로그가 “Pro가 Max보다 10배 저렴하다”고 씁니다. 그런데 현재 Pro 한도에서 Deep Research를 과거 수준으로 쓰려면 어떻게 해야 하는지, 비용을 직접 계산해봤습니다.
💰 비용 계산 (연간 기준)
- Pro 연간 결제 = $200/년 (월 $16.67 환산)
- Pro → Max 전환 시 = $200/월 × 12 = $2,400/년
- 연간 추가 비용 = $2,200 증가 (12배)
- 이미 낸 Pro 연간 $200은 환불 안 됨 (약관 2.4조)
(출처: Perplexity 공식 서비스 약관 2.4조, perplexity.ai/hub/legal/terms-of-service)
연간 결제로 $200을 낸 사람이 원래 쓰던 수준을 되찾으려면 추가로 $2,200을 더 내야 한다는 계산입니다. 원상복구 비용이 초기 투자금의 12배입니다.
더 중요한 포인트는 이겁니다. Deep Research가 월 20회로 제한된 상태에서 Pro $20을 내는 것과 무료 플랜을 쓰는 것 사이의 차이가 사실상 거의 없어졌다는 점입니다. 무료 플랜 사용자에게도 Research 쿼리가 1회/월 제공되고, 기본 검색(Best 모드)은 무제한입니다. (출처: Perplexity 공식 헬프센터, perplexity.ai/help-center/ko/articles/11187416) Pro만의 차별점이었던 심층 리서치가 사실상 증발한 셈입니다.
약관에 쓰인 ‘합리적 통지’가 지켜지지 않은 이유
Perplexity 공식 서비스 약관 2.2조에는 이렇게 쓰여 있습니다: “가격 변경 또는 귀하의 구독 플랜 변경은 귀하에 대한 합리적인 사전 통지 후 효력을 발생합니다.” (출처: perplexity.ai/hub/legal/terms-of-service, 약관 2.2조) 그런데 실제로는 어떻게 됐을까요?
💡 약관 문구와 실제 조치를 나란히 놓으면 이런 그림이 됩니다.
2026년 1월 22일: 파일 업로드 제한을 10개/일로 축소 → 이메일 없음, 앱 알림 없음
2026년 2월 6일: Deep Research 99% 삭감 → Changelog 본문 한 줄 삽입
지원팀 입장: Pro Search 주간 한도 수치 공개 불가 (Reddit 사용자 다수 확인)
약관이 말하는 “합리적 사전 통지”가 적용됐는지에 대해 Perplexity가 공식 답변을 내놓지 않은 상황입니다.
여기서 주목할 대목이 있습니다. 같은 약관 2.2조 앞단에는 이 문구도 있습니다: “당사는 단독적이고 절대적인 재량으로 언제든지 어떠한 방식으로든 구독 플랜을 변경하거나 유료 서비스의 가격을 조정할 권리를 보유합니다.” 즉, ‘합리적 통지’와 ‘단독 절대 재량’이 한 조항 안에 공존합니다. 실제로 이 두 문구 중 어느 쪽이 효력을 가질지는 Perplexity가 정할 수 있는 구조입니다.
그렇다면 실질적으로 연간 결제자에게 남은 선택지는 무엇일까요. Reddit 사용자들 중 일부는 은행 차지백(chargeback) 신청으로 부분 환불을 시도하고 있습니다. 약관 2.4조는 “모든 결제는 환불되지 않는다”고 명시하고 있지만, 서비스 내용이 결제 당시와 달라졌다는 논리로 소비자 보호 채널을 통하는 방식입니다. 현재까지 이 방식이 공식적으로 인정된 사례는 이유가 아직 공개되지 않았습니다.
Max로 올라가도 해결이 안 되는 부분이 있습니다
“Max $200/월로 올라가면 되지 않냐”는 말이 나올 수 있습니다. 공식 헬프센터 기준으로 Max는 Pro에 없는 기능들을 추가 제공합니다. Model Council, Comet Browser Agent, o3-pro, Claude Opus 4.6, 나노바나나-프로 등 Max 전용 기능이 있습니다. (출처: Perplexity 공식 헬프센터, 2026.03.21 기준)
그런데 2026년 2월 Perplexity 공식 Changelog에는 흥미로운 구절이 있습니다. Model Council은 “Max subscribers only”로 출시됐습니다. Deep Research Opus 4.5 모델도 “Now for Max users, and rolling out to Pro in the coming days”라고 적혔습니다. 즉, 같은 업그레이드를 Max는 먼저, Pro는 나중에 받는 구조가 고착화되고 있습니다. (출처: Perplexity 공식 Changelog, 2026.02.06)
⚠️ Max 전환 전에 확인할 것들
- Max의 Deep Research 한도도 “최고 한도”로 표기될 뿐, 정확한 수치는 공식 문서에서 별도 이유를 밝히지 않고 있습니다
- Reddit에서 한 Max 사용자가 컴퓨터 사용(Comet) 작업 하나로 월 예산을 소진했다고 보고됨 (2026.03.02 게시물)
- 현재 약관 구조상 Max 한도도 사전 고지 없이 조정될 수 있는 조항이 동일하게 적용됩니다
Pro 한도를 줄이고 Max를 출시한 타이밍이 2025년 7월이었고, 한도 삭감이 2026년 2월이었다는 점은 그냥 지나치기 어렵습니다. Max가 먼저 자리를 잡은 뒤 Pro의 메리트가 줄어드는 순서였습니다.
다른 AI 구독과 비교하면 뭐가 다른가
MakeUseOf 분석에서 나온 한 줄이 상당히 구체적입니다. “Anthropic은 명확한 일일 한도를 설정했고, OpenAI는 사전 공지와 함께 가격을 올렸으며, Google은 한도를 명시하고 초과 시점을 설명합니다. Perplexity는 조용한 강제 적용, 모호한 언어, 지원팀도 설명 못 하는 동적 한도를 선택했습니다.” (출처: MakeUseOf, 2026.02.21)
| 서비스 | 월 요금 | 한도 공개 방식 | 한도 변경 시 통지 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT Plus | $20 | 5시간 단위 회차 명시 | 공지 후 적용 |
| Claude Pro | $20 | 사용량 표시기 제공 | 블로그 공지 |
| Gemini AI Pro | $19.99 | 회차·일별 한도 명시 | Changelog 명시 |
| Perplexity Pro | $20 | 주간 한도 비공개 | Changelog 1줄 |
솔직히 말하면, 월 $20 구독 서비스에서 한도를 공개하지 않는 것 자체가 이미 보기 드문 방식입니다. 내가 얼마를 쓸 수 있는지 모르는 상태로 돈을 내는 셈이니까요. Pro Search 주간 한도가 600회인지, 300회인지, 사용 패턴에 따라 달라지는지 — 지금도 공식 답변이 없습니다.
Q&A 5가지
마치며 — 총평
이번 한도 변경에서 가장 아쉬운 건 기술적 이유 자체가 아닙니다. Opus 4.5 같은 고성능 모델을 쓰면 비용이 올라가고, 그게 한도 삭감으로 이어진다는 구조는 납득할 수 있습니다. 문제는 이미 돈을 낸 사람에게 말 한마디 없이 바꾼 방식입니다.
AI 구독 시장 전반이 빠르게 움직이면서 비슷한 패턴이 반복되고 있습니다. 기능이 좋을 때 연간 결제를 유도하고, 비용 압박이 생기면 한도를 조용히 줄이는 방식입니다. 이 글을 쓰는 시점(2026.03.21)에서 Pro가 당장 쓸모없다고 단언하기는 어렵습니다. Pro Search 한도가 여전히 하루 수백 회라는 점, 최신 모델 선택권이 유지된다는 점, 파일 업로드 50개/주도 일반 사용엔 충분한 수치입니다.
다만 Deep Research를 핵심 용도로 연간 결제를 했다면, 지금은 다시 계산해볼 시점입니다. $200/년 연간 Pro를 내년에 갱신할지, 월 $20 단위로 유연하게 유지할지, 아니면 동급 요금의 다른 서비스로 분산할지를 따져보는 게 맞습니다. 어떤 선택을 하든, 이번 변경을 알고 결정하는 것과 모르고 결정하는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다.
📚 본 포스팅 참고 자료
※ 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. 본문 내 수치는 2026년 3월 21일 기준이며, Perplexity의 업데이트에 따라 내용이 달라질 수 있으므로 최신 정보는 공식 헬프센터(perplexity.ai/help-center)에서 확인하시기 바랍니다.
댓글 남기기