“10년”이라는 믿음이 권리를 날리는 이유

아파트 하자담보책임 기간에 관해 가장 많이 퍼진 이야기는 “건물이니까 10년이다”입니다. 틀린 말은 아닙니다. 기둥, 내력벽 같은 주요구조부는 실제로 10년입니다. 문제는 입주 후 가장 흔하게 발생하는 하자 — 타일 들뜸, 도배 들뜸, 도장 벗겨짐, 주방기구 불량 — 가 모두 마감공사에 해당한다는 점입니다.

공동주택관리법 시행령 별표 4에 따르면 미장, 수장, 도장, 도배, 타일, 주방기구, 가전제품의 하자담보책임 기간은 2년입니다. (출처: 공동주택관리법 시행령 별표 4, 국가법령정보센터) 2년이 지나면 이 권리는 소멸시효처럼 중단이 되는 것이 아니라 아예 소멸합니다. 법원은 하자담보책임 존속기간을 제척기간으로 보고 있습니다. 제척기간이 지난 청구는 소의 제기 자체가 부적법합니다.

즉 입주 3년 차에 벽 타일이 뜨기 시작했어도 2년 제척기간이 이미 지났다면 손해배상을 청구할 권리가 없습니다. 이 점을 모르는 상태에서 시간을 보내는 입주민이 많고, 바로 그 사이에 권리가 조용히 사라집니다.

▲ 목차로 돌아가기

공종별 하자담보책임 기간 — 공식 법령 전체표

아래 표는 공동주택관리법 시행령 별표 4(2025.10.01. 시행 기준)와 집합건물법 시행령 제5조를 기반으로 정리했습니다. 기간 기준은 전유부분은 구분소유자에게 인도한 날, 공용부분은 사용검사일부터 기산합니다.

(출처: 공동주택관리법 시행령 별표 4, 국가법령정보센터, 시행 2025.10.01. / 집합건물법 시행령 제5조)

표를 보면 입주 후 가장 빨리 눈에 띄는 하자들이 대부분 2~3년 안에 권리가 끊깁니다. 누수라고 해도 방수공사가 아닌 세대 내 배관 문제라면 3년, 방수공사 자체라면 5년이 적용됩니다. 어느 공종으로 분류되느냐에 따라 청구 가능 여부가 결정됩니다. 하자진단 전문 기관의 감정이 필요한 이유가 여기 있습니다.

▲ 목차로 돌아가기

전유부분과 공용부분, 기산일이 달라 함정이 생깁니다

같은 아파트 단지 안에서도 하자의 위치에 따라 제척기간 시계가 다르게 흐릅니다. 집합건물법 제9조의2 제2항에 따르면 전유부분(각 세대 내부)은 구분소유자에게 인도한 날부터, 공용부분(복도, 엘리베이터, 외벽 등)은 사용검사일(또는 사용승인일)부터 기산합니다.

일반적으로 사용검사일이 입주일보다 앞서기 때문에, 공용부분은 세대별 입주가 완료되기 전부터 이미 제척기간이 흐르기 시작합니다. 단지 규모가 클수록 첫 입주부터 마지막 입주까지 수개월이 걸리는데, 마지막으로 입주한 세대는 공용부분 하자의 제척기간이 상당 부분 지난 상태에서 입주하게 됩니다.

기산일 계산 직접 따라하기

① 아파트 입주증 또는 잔금 납부 확인서에서 인도일을 확인합니다 → 전유부분 기산일
② 등기부등본 또는 준공 서류에서 사용검사일을 확인합니다 → 공용부분 기산일
③ 두 날짜에 각 공종별 기간(2·3·5·10년)을 더하면 각 하자의 제척기간 만료일이 나옵니다

(출처: 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제9조의2 제2항, 법무법인 위공 이경은 변호사 하자소송 가이드)

▲ 목차로 돌아가기

입주자대표회의 청구가 내 권리를 지켜주지 못하는 이유

“관리사무소에서 하자 접수했으니까 괜찮겠지”라는 생각은 집합건물법에서 통하지 않습니다. 대법원은 입주자대표회의가 자신의 이름으로 사업주체에게 하자보수를 청구한 경우, 이를 개별 구분소유자가 하자담보추급권을 행사한 것으로 볼 수 없다고 명확히 판시했습니다. (대법원 2011. 3. 10. 선고 2010다27229 판결, 대법원 2011. 3. 24. 선고 2009다34405 판결)

집합건물법 제9조에 의한 하자담보추급권은 각 구분소유자에게 귀속됩니다. 입대의가 대신 청구한 것은 입대의 자신의 권리 행사이지, 각 세대 소유자의 제척기간을 중단시키는 행위가 아닙니다. 그 사이 제척기간이 경과하면 개별 소유자의 손해배상청구권은 소멸합니다.

결론은 간단합니다. 세대 내부 하자라면 소유자가 직접 분양자·시공사에게 서면으로 하자보수를 청구하거나, 채권양도를 통해 관리단이 대신 행사할 수 있도록 절차를 밟아야 제척기간 준수 효력이 생깁니다.

▲ 목차로 돌아가기

2025년 12월 대법원 판결로 달라진 것

2025년 12월 4일 대법원이 선고한 2025다213134 판결은 기존에 정리된 블로그 어디에도 없는 내용입니다. 사건의 핵심은 이렇습니다. 208세대 오피스텔에서 68세대가 미분양 상태였고, 이 미분양 세대의 소유자는 분양자 자신이었습니다. 관리단은 분양자를 상대로 하자담보추급권을 행사하는 소를 제기했는데, 분양자가 “나도 구분소유자이니 의결권 수에 포함해야 한다, 그러면 4분의 3 정족수 미달”이라고 주장했습니다.

대법원은 이를 기각했습니다. 민법 제74조(“사단법인과 어느 사원과의 관계사항을 의결하는 경우 그 사원은 결의권이 없다”)를 유추적용하여, 미분양 세대를 소유한 분양자는 자신을 상대방으로 하는 하자담보책임 안건에서 의결권이 없다고 판시했습니다. 분양자 소유 68세대를 제외하고 계산하면 서면결의 4분의 3 이상 요건이 충족된다고 보았습니다. (출처: 대법원 2025. 12. 4. 선고 2025다213134 판결, 공2026상 143)

이 판결이 실무에서 바꾸는 것

분양자가 대규모 미분양 세대를 들고 관리단집회 정족수를 흔드는 방어 전술이 더 이상 통하지 않습니다. 미분양이 많아 관리단 소 제기가 어렵다고 포기했던 단지라면, 이 판결을 근거로 다시 계산해볼 필요가 있습니다. 실제로 208세대 중 68세대가 미분양(약 33%)인 상황에서도 소 제기가 적법하다고 인정된 사례입니다.

▲ 목차로 돌아가기

제척기간 소멸 전에 직접 취해야 할 행동

지금까지 정리한 내용을 바탕으로 실제로 해야 할 행동을 순서대로 짚어보겠습니다. 법적 근거와 공식 기관 링크를 함께 제시합니다.

솔직히 말하면, 많은 분이 STEP 1을 아예 하지 않습니다. 인도일과 사용검사일을 찾아 계산해보는 데 10분이면 충분합니다. 그 10분이 수천만 원짜리 하자 청구권을 지킬 수 있는 시간입니다.

▲ 목차로 돌아가기

자주 묻는 질문 5가지

▲ 목차로 돌아가기

마치며

아파트 하자담보책임 기간을 한 줄로 요약하면 “공종마다 다르고, 제척기간이라 중단도 안 된다”입니다. 타일은 2년, 창호·배관은 3년, 방수·구조는 5년, 주요구조부는 10년. 그리고 전유부분과 공용부분의 기산일이 달리 흐릅니다.

2025년 12월 대법원 판결(2025다213134)은 기존 블로그들이 전혀 다루지 않은 내용입니다. 미분양이 많은 단지에서 분양자가 의결권 방어막을 치는 것이 더 이상 가능하지 않다는 점을 못 박았습니다. 이 판결을 활용하면 포기했던 단지에서도 관리단 소 제기가 현실적인 선택지가 됩니다.

실제로 입주 후 많은 분이 “나중에 청구하면 되지”라며 미룹니다. 마감재 하자는 2년이 지나는 순간 법적 권리가 사라집니다. 지금 당장 인도일과 사용검사일을 확인하고, 현재 발생한 하자를 기록해두는 것이 가장 먼저 해야 할 일입니다.

▲ 목차로 돌아가기

본 포스팅 참고 자료

1. 공동주택관리법 시행령 별표 4 — 시설공사별 하자담보책임기간 (시행 2025.10.01.) https://easylaw.go.kr
2. 대법원 2025. 12. 4. 선고 2025다213134 판결 [하자보수비등] (공2026상,143) 판결 전문 보기
3. 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제9조의2 — 담보책임의 존속기간 https://www.law.go.kr
4. 하자심사분쟁조정위원회 공식 시스템 — 하자관리정보시스템 https://www.adc.go.kr
5. 이정은 수석변호사(법무법인 해강), 「아파트 하자 손배소송, 공사마다 다른 ‘제척기간’ 알아야」, 한국아파트신문 기사 보기
6. 이경은 변호사(법무법인 위공), 「하자담보추급권 행사 제척기간 준수 방법」 가이드 보기