Gemini 앱 3.1 Pro 기준
Google One 공식 문서 기반
Google AI Ultra 크레딧, 숫자로 직접 계산했습니다
월 36만 원을 내면 크레딧이 25,000개 들어옵니다. 근데 이게 실제로 얼마나 쓸 수 있는 건지, 막상 써보면 어디서 막히는지 — 공식 문서 숫자를 직접 뜯어봤습니다.
요금제 3종 한눈에 — 무엇이 다른가
2026년 1월 27일, 한국에서도 Google AI Plus(월 11,000원)가 정식 출시됐습니다. (출처: Google 공식 블로그, 2026.01.27) 기존에는 무료 아니면 월 29,000원짜리 Pro만 있었는데, 이제 세 단계로 나뉩니다. 결론부터 말씀드리면, 요금제 선택에서 가장 중요한 변수는 스토리지가 아니라 어떤 기능을 얼마나 쓸 수 있는가입니다.
| 구분 | Plus | Pro | Ultra |
|---|---|---|---|
| 한국 가격 (월) | ₩11,000 | ₩29,000 | ₩360,000 |
| AI 크레딧 (월) | 200 | 1,000 | 25,000 |
| 3.1 Pro 일일 한도 | 30개 | 100개 | 500개 |
| Deep Think | ❌ | ❌ | 하루 10개 |
| 컨텍스트 윈도우 | 128K | 100만 토큰 | 100만 토큰 |
| 스토리지 | 200GB | 2TB | 30TB |
출처: Google One 공식 요금제 페이지 (gemini.google.com/kr, 2026.03.23 기준)
Plus와 Pro 사이에서 가장 결정적인 차이는 컨텍스트 윈도우입니다. Plus는 128K, Pro부터 100만 토큰으로 올라갑니다. 30,000줄 코드베이스나 1,500페이지 문서를 한 번에 넣으려면 Plus로는 안 됩니다. 스토리지가 200GB에서 2TB로 커지는 것보다 이 차이가 실무에서 훨씬 크게 느껴집니다.
25,000 크레딧의 실제 가치를 계산해봤습니다
“월 25,000 크레딧”이라는 숫자만 보면 굉장히 많아 보입니다. 실제로 공식 문서의 크레딧 표를 보면 생각이 달라집니다. (출처: Google One 고객센터 — AI 크레딧 관리 방법, 2026.03.23 기준)
💡 공식 발표문과 실제 크레딧 소비 흐름을 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다
크레딧은 동영상 생성에만 쓰입니다. 텍스트 대화, Deep Research, 이미지 생성은 별도 일일 한도로 운영되고 크레딧이 차감되지 않습니다. 즉, 동영상을 전혀 안 만든다면 25,000 크레딧은 사실상 쓸 일이 없습니다.
공식 크레딧 소비표를 기준으로 직접 계산하면 이렇습니다.
| 작업 | 크레딧/편 | 25,000으로 가능한 편수 |
|---|---|---|
| Veo 2 Fast (Flow) | 10 | 2,500편 |
| Veo 3.1 Fast (Flow/Whisk) | 20 | 1,250편 |
| Veo 3.1 Quality (고화질) | 100 | 250편 |
| Veo 2 Quality (Flow) | 100 | 250편 |
출처: Google One 고객센터 — AI 크레딧 메뉴 표 (support.google.com/googleone/answer/16287445, 2026.03.23 기준). 단수 요청당 생성 수 기준.
고화질 동영상(Veo 3.1 Quality)을 만들려면 편당 크레딧이 100개입니다. 한 달 25,000 크레딧으로 딱 250편이 한계입니다. 반면 저화질 Fast 모드는 2,500편까지 가능하니, 어떤 모드를 쓰느냐에 따라 체감 가성비가 10배 차이 납니다.
💡 단순 계산으로 나오지 않는 함정이 하나 있습니다
크레딧은 누적되지 않습니다. 공식 문서에 직접 이렇게 나와 있습니다: “동영상 생성 한도는 매월 새로고침됩니다. 크레딧은 누적되지 않습니다.” (출처: Google One 고객센터 Whisk 섹션) 이달에 덜 쓴다고 다음 달로 넘어가지 않습니다. 12월에 몰아쓰겠다는 전략은 처음부터 안 통합니다.
Ultra에서만 쓸 수 있는 기능, 실제로 쓸 수 있는 기능
Ultra 구독 페이지를 보면 정말 많은 기능이 나열돼 있습니다. 근데 직접 공식 문서의 조건을 하나씩 확인해보면 “한국에서 실제로 쓸 수 있는 것”은 생각보다 제한적입니다.
✅ 한국에서 바로 사용 가능
- Deep Think (하루 10개)
- 3.1 Pro (하루 최대 500개)
- Veo 3.1 동영상 생성
- Deep Research (하루 120개)
- NotebookLM 최고 한도
- Google Antigravity
- Jules (코딩 에이전트)
- Google Cloud 월 $100 크레딧
- 30TB 스토리지
🇺🇸 미국 전용 (한국 불가)
- Gemini Agent
- Project Mariner
- Project Genie
- Chrome 자동 탐색 (최고 한도)
- AI 모드 Gemini 3 Pro (검색)
- Google 어스 Gemini
- AI 전화 통화 기능
공식 문서에 “(미국만 해당, 영어 전용)”이라는 조건이 붙은 기능이 Ultra 목록의 절반 가까이를 차지합니다. (출처: Google AI Ultra 혜택 공식 문서, 2026.03.23 기준) 구글 홍보 페이지에서는 기능이 아주 많아 보이지만, 한국에서 실제로 쓸 수 있는 목록은 이보다 훨씬 짧습니다.
Deep Think가 하루 10개인 이유
Ultra를 쓰는 사람들이 가장 기대하는 기능이 바로 Deep Think입니다. 공식 한도 표에는 이렇게 나와 있습니다. “하루 최대 프롬프트 10개 (192,000개의 토큰 컨텍스트 윈도우 제공)” (출처: Google AI 구독자 Gemini 앱 한도 공식 문서, 2026.03.23 기준)
⚠️ 실사용에서 자주 걸리는 조건
Deep Think는 Ultra 전용이며, Plus/Pro에서는 아예 접근이 안 됩니다. 공식 한도 표에서 Plus와 Pro 열은 모두 “—”(대시)로 표시돼 있습니다.
그리고 하루 10개는 생각보다 금방 소진됩니다. Deep Think는 추론 시간이 길어서 단 한 번의 복잡한 수학 문제나 코딩 과제에 프롬프트 2~3개가 쉽게 날아갑니다. 실제로 Reddit r/Bard에서는 “Ultra를 구독했는데 Deep Think 하루 10개는 너무 적다”는 피드백이 반복해서 올라오고 있습니다.
💡 한도 표 숫자와 체감 사이 간격이 생기는 이유
공식 문서에 나오는 “사고 모델(Thinking model)” 일일 한도는 Ultra 기준 1,500개지만, 이건 일반 사고 모델 기준입니다. Deep Think 3.1은 이것과 별도로 하루 10개라는 훨씬 낮은 한도가 따로 적용됩니다. 이 둘을 헷갈려서 가입했다가 실망하는 사례가 꽤 됩니다.
컨텍스트 윈도우도 Deep Think에서는 다릅니다
일반 3.1 Pro는 100만 토큰 컨텍스트 윈도우를 제공하지만, Deep Think 3.1은 192,000 토큰으로 제한됩니다. 공식 문서에 이 수치가 괄호로 명시돼 있습니다. 긴 문서를 넣고 Deep Think로 분석하려 했다면, 입력 길이를 줄여야 합니다.
Pro에서 Ultra로 올릴 가치가 있는 사람은 따로 있습니다
Pro(월 29,000원)에서 Ultra(월 360,000원)로 가면 가격이 약 12.4배 올라갑니다. 그만한 가치가 생기는 케이스는 생각보다 좁습니다.
💡 Ultra가 실제로 의미 있는 케이스를 공식 수치로 뽑아봤습니다
Ultra 가입 시 Google Developer Program 혜택으로 월 $100 Google Cloud 크레딧이 포함됩니다. (출처: Google One 공식 혜택 문서, 2026.03.23) 현재 환율 기준으로 약 14만 원 상당입니다. GCP를 이미 쓰고 있다면 실질 추가 부담은 36만 원에서 이 크레딧을 빼고 생각할 수 있습니다.
✅
Ultra가 맞는 경우
- 매달 고화질 영상을 100편 이상 제작
- AI 코딩 에이전트 Jules를 업무에 매일 사용
- Google Cloud를 이미 월 10만 원 이상 쓰는 개발자
- Deep Think를 하루 10개 이상 쓸 수 있는 연구자
- NotebookLM 소스를 노트북당 600개까지 넣어야 하는 경우
⚠️
Pro로 충분한 경우
- 텍스트 기반 업무가 대부분
- 동영상 생성을 가끔만 씀
- Deep Research가 하루 20개로 부족하지 않음
- 3.1 Pro 하루 100개로 충분함
- 국내에서 미국 전용 기능을 쓸 계획이 없음
개인적으로는 크레딧의 가장 큰 의미가 Veo 동영상 제작에 있다고 봅니다. 텍스트나 리서치 중심 업무라면 Pro에서 Ultra로 넘어갈 이유가 지금 시점에선 많지 않습니다. 반대로 AI 영상 콘텐츠를 매달 수백 편 만드는 사람이라면, 크레딧 단가로 환산해도 Ultra가 오히려 경제적입니다.
자주 묻는 질문 5가지
Q1. Ultra의 AI 크레딧은 가족과 공유가 되나요?
Q2. 크레딧이 부족하면 추가 구매가 가능한가요?
Q3. Ultra를 해지하면 남은 크레딧은 어떻게 되나요?
Q4. Deep Think 3.1과 일반 사고 모델(Thinking model)은 다른 건가요?
Q5. 무료 계정도 AI 크레딧을 받을 수 있나요?
마치며 — 총평
Google AI Ultra의 25,000 크레딧은 분명히 많은 양입니다. 그런데 텍스트 위주로 쓰는 사람에게는 이 크레딧이 거의 의미 없고, 고화질 영상 제작자에게는 하루 8~9편 정도를 만들 수 있는 여유입니다. “크레딧이 많다 = 뭐든 많이 쓸 수 있다”는 건 아닙니다.
가장 아쉬운 건 Deep Think 하루 10개 제한입니다. Ultra를 쓰는 핵심 이유 중 하나인데, 복잡한 과제 하나만 붙잡아도 반나절에 다 소진됩니다. 이 부분은 구글이 이유를 별도로 공개하지 않은 상태입니다.
한국 기준으로는 미국 전용 기능이 절반 가까이 빠지는 점도 실제 가치를 깎습니다. 월 36만 원을 내기 전에 어떤 기능이 실제로 활성화되는지 공식 문서로 직접 확인하는 습관이 필요합니다.
📌 한 줄 요약
크레딧 숫자가 아니라 어떤 기능을 매일 실제로 쓸 것인지를 먼저 정하고, 그 기능이 한국에서 작동하는지 확인한 뒤 결정하는 것이 손해를 줄이는 방법입니다.
본 포스팅 참고 자료
⚠️ 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. Google AI 요금제, 크레딧 체계, 사용 한도는 구글의 정책에 따라 사전 공지 없이 변경될 수 있습니다. 최신 정보는 Google One 공식 고객센터(support.google.com/googleone)에서 직접 확인하시기 바랍니다. 본 포스팅은 2026년 3월 23일 기준 공개된 공식 문서를 토대로 작성됐습니다.
댓글 남기기