Lyria 3 Pro 공식 출시
⚠️ 무료 사용자 접근 불가
리리아 3 Pro, 공식 수치로 확인한 4가지 함정
구글이 2026년 3월 26일 리리아 3 Pro(Lyria 3 Pro)를 공식 출시했습니다. 출시 3일 만에 공식 문서와 외부 비교 자료를 직접 확인했더니, “무료로 3분짜리 곡 만들 수 있다”는 인식이 여러 군데에서 그냥 틀렸습니다. 어디서 막히는지, 왜 저작권이 완전히 해결된 게 아닌지 — 수치로 확인한 내용부터 씁니다.
리리아 3 Pro란 무엇인가 — 한 달 만의 메이저 업그레이드
구글은 2026년 2월 18일 리리아 3(Lyria 3)를 제미나이 앱에 베타로 출시했습니다. 텍스트 또는 사진 한 장을 입력하면 최대 30초짜리 트랙을 자동 생성하는 기능이었습니다. 그로부터 딱 한 달 뒤인 3월 26일, 구글은 리리아 3 Pro를 별도 모델로 내놨습니다. (출처: Google 공식 블로그, 2026.03.26)
차이는 세 가지입니다. 첫째, 최대 트랙 길이가 30초에서 3분으로 늘었습니다. 둘째, 인트로·벌스·코러스·브릿지 같은 특정 구간을 프롬프트로 직접 지정할 수 있게 됐습니다. 셋째, 배포 플랫폼이 제미나이 앱·구글 비즈·버텍스 AI·구글 AI 스튜디오·제미나이 API·프로듀서AI까지 총 6곳으로 동시 확대됐습니다. 6개 플랫폼 동시 배포는 구글이 이 모델을 단순 소비자 기능이 아닌 개발·기업 영역까지 전략적으로 밀겠다는 의도를 보여줍니다.
모든 생성 트랙에는 SynthID 비가시 워터마크가 자동 삽입됩니다. 사람 귀로는 들리지 않지만 구글 도구로 AI 생성 여부를 확인할 수 있는 방식입니다. (출처: Google DeepMind 공식 모델 페이지)
무료 유저는 못 쓴다 — 플랜별 실제 사용 조건
리리아 3 Pro는 유료 구독자 전용입니다
💡 공식 발표문과 실제 구독 구조를 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다. 무료 사용자는 리리아 3(30초)만 쓸 수 있고, 리리아 3 Pro(3분) 접근 자체가 차단됩니다.
구글이 공식 발표에서 “리리아 3 Pro는 제미나이 앱 유료 구독자부터 순차 제공”이라고 밝혔습니다. PCMag의 취재 결과, 구글은 무료 사용자의 정확한 한도를 공개하지 않았으며 AI Plus·Pro·Ultra 구독자에게 “더 높은 한도”가 제공된다고만 언급했습니다. (출처: PCMag, 2026.03.26)
Times of AI가 확인한 수치에 따르면 유료 구독 플랜별 일일 생성 한도는 10~50회입니다. 플랜 등급이 올라갈수록 한도가 늘어나는 구조입니다. (출처: Times of AI, 2026.03.26) 하루 50회면 넉넉해 보이지만, 3분짜리 트랙을 반복 수정하며 작업하면 예상보다 빠르게 소진됩니다.
| 플랜 | 리리아 3 접근 | 리리아 3 Pro 접근 | 일일 생성 한도 |
|---|---|---|---|
| 무료 | ✅ (30초) | ❌ 접근 불가 | 미공개 |
| AI Plus | ✅ | ✅ | 약 10~20회/일 |
| AI Pro | ✅ | ✅ | 약 20~35회/일 |
| AI Ultra | ✅ | ✅ | 약 50회/일 |
※ 한도 수치는 Times of AI(2026.03.26) 보도 기준이며, 구글이 공식 발표한 정확한 플랜별 수치는 아직 공개되지 않았습니다. 실제 서비스 적용 시 다를 수 있습니다.
30초에서 3분으로 — 구조 이해 기능의 실제 의미
길이보다 중요한 건 “섹션 지정” 기능입니다
리리아 3와 리리아 3 Pro의 핵심 차이는 단순히 길이가 아닙니다. 리리아 3 Pro는 프롬프트에 “인트로 8마디 이후 벌스 시작, 2분 지점에서 브릿지”처럼 구간을 지정하면 그 구조에 맞춰 생성합니다. 이전까지는 스타일 방향만 줄 수 있었고 곡의 전개 구조는 모델이 임의로 결정했습니다. (출처: Google 공식 블로그, 2026.03.26)
이 차이가 실제로 의미하는 건 무엇일까요? 영상 편집자 입장에서 보면, 기존 리리아 3는 “어느 시점에 훅이 나올지 모르는” 음악이었습니다. 3분짜리 영상에 맞춰 60초 지점에 코러스가 터지게 만들려면 수십 번 재생성해야 했습니다. 리리아 3 Pro는 프롬프트로 그 구간을 직접 지시할 수 있어서, 반복 작업이 대폭 줄어듭니다.
💡 출시 발표문과 실제 프로듀서 워크플로우를 같이 보니 보이는 게 있습니다. 리리아 3 Pro의 진짜 강점은 “긴 곡 생성”이 아니라 “예측 가능한 구조 생성”이고, 이게 전문 제작 현장에서의 활용 가능성을 결정합니다.
다만 3분이라는 한계는 여전히 존재합니다. 경쟁사 Suno V5는 최대 4분짜리 트랙을 지원하고, 멀티 스템(보컬·드럼·기타 분리 추출) 내보내기 기능도 있습니다. 리리아 3 Pro는 현재 완성 트랙 전체 출력만 지원하며 스템 분리 기능은 공식 문서에 없습니다. 전통적인 DAW(Digital Audio Workstation) 후반 작업을 염두에 둔 프로듀서라면 이 부분이 걸릴 수 있습니다.
“저작권 안전하다”는 말에서 빠진 것
구글 발표문은 신중하게 쓰여 있습니다 — 그리고 빈칸이 있습니다
구글은 리리아 3 Pro 공식 발표에서 “서비스 약관·파트너 협약·관련 법률에 따라 사용 권리를 보유한 데이터로만 학습했다”고 밝혔습니다. (출처: Google 공식 블로그, 2026.03.26) 경쟁사 Suno와 Udio가 현재 주요 음반사들과 저작권 소송 중인 상황에서, 구글이 이 문구를 명시적으로 내세운 건 의미 있는 포지셔닝입니다.
⚠️ 발표문의 정확한 표현을 확인하면
“right to use under existing agreements”는 “모든 다운스트림 활용에 대한 완전한 저작권 클리어런스”와 같은 말이 아닙니다. 어떤 파트너사와 어떤 조건으로 협약을 맺었는지 세부 내용이 공개되지 않았습니다. (출처: Times of AI, 2026.03.26)
구글 자신도 유튜브 데이터를 AI 학습에 활용하는 문제로 과거 업계의 비판을 받았습니다. 현재 발표문은 “기존 계약 범위 내에서 사용 권한을 보유한다”는 내용이며, 그 계약이 정확히 어떤 권리 범위를 포함하는지는 아직 공개되지 않았습니다.
실용적으로 따지면 이렇습니다. 리리아 3 Pro로 생성한 음악을 상업 목적(광고, 유료 콘텐츠, 음원 배포)으로 사용하려면 구글의 생성형 AI 이용 정책을 반드시 확인해야 합니다. 구글 공식 서비스 약관은 “타인의 지식재산권 및 개인정보 보호 권리 침해를 금지”한다고 명시하고 있습니다. (출처: Google 생성형 AI 금지 사용 정책) 생성된 음악의 상업적 사용 가능 범위는 구글 공식 정책 페이지에서 직접 확인하는 것이 현 시점에서 가장 안전한 접근입니다.
Suno·Udio와 비교하면 어떤 포지션인가
가격이 같아도 포지션이 다릅니다
💡 각 도구의 스펙 표를 구독 구조와 나란히 놓고 보면 용도가 분리됩니다. “무엇이 더 좋냐”가 아니라 “어느 상황에서 쓰느냐”의 문제입니다.
시장 조사 업체 TLDL이 2026년 3월 기준으로 정리한 비교에 따르면, Suno V5의 최대 트랙 길이는 4분, Udio는 2분, 리리아 3 Pro는 3분입니다. 가격대는 세 서비스 모두 월 10~20달러 수준의 유료 플랜을 운영합니다. (출처: TLDL, 2026.02.23) 숫자만 보면 비슷해 보이지만 실제로는 타깃이 다릅니다.
| 기능 | Suno V5 | Udio | 리리아 3 Pro |
|---|---|---|---|
| 최대 트랙 길이 | 4분 | 2분 | 3분 |
| 멀티 스템 추출 | ✅ | 일부 | ❌ |
| 커버 아트 자동 생성 | 수동 | 수동 | ✅ |
| API 접근 | 제한적 | 제한적 | ✅ (Gemini API) |
| 저작권 소송 여부 | 진행 중 | Udio, 합의 후 서비스 종료 | 파트너 협약 주장 |
| SynthID 워터마크 | ❌ | ❌ | ✅ |
※ Udio는 저작권 소송 합의 이후 2025년 11월 서비스를 종료했습니다. (출처: Reddit r/SunoAI, 2025.11.01) 표의 Udio 항목은 서비스 종료 전 스펙 기준입니다.
실제로 쓸 수 있는 사람과 쓰기 어려운 상황
용도가 맞으면 즉시 쓸 수 있고, 안 맞으면 비용 낭비입니다
리리아 3 Pro가 현재 가장 잘 맞는 사용자는 구글 워크스페이스를 이미 쓰는 영상 제작자입니다. 구글 비즈(Google Vids)에서 영상 편집 중 배경 음악이 필요할 때 앱 전환 없이 바로 생성할 수 있고, 커버 아트까지 자동으로 나옵니다. 구글 워크스페이스 고객은 이번 주부터 순차적으로 접근 가능합니다. (출처: Google 공식 블로그, 2026.03.26)
반면 전문 음악 제작 환경에서는 현재 한계가 뚜렷합니다. 멀티 스템 추출이 없어서 보컬·드럼·베이스를 따로 꺼낼 수 없고, 생성된 트랙을 DAW에서 다듬으려면 전체 오디오를 통으로 가져와야 합니다. TLDL의 분석에 따르면 음악 프로듀서들은 현재 Suno를 “아이디어 스케치 도구”로 쓴 뒤 전통적인 DAW에서 후반 작업을 진행하는 방식을 택하고 있습니다. (출처: TLDL, 2026.02.23) 리리아 3 Pro도 지금은 같은 포지션입니다 — 아이디어 프로토타입용이지, 최종 납품물 수준의 도구는 아닙니다.
앱 개발자나 기업 고객 입장에서는 상황이 다릅니다. 버텍스 AI를 통한 퍼블릭 프리뷰 접근이 가능하고, 제미나이 API로 리리아 3 Pro를 자체 서비스에 통합할 수 있습니다. Suno·Udio의 저작권 리스크를 피하면서 대규모 음악 콘텐츠 생성이 필요한 기업이라면 현실적인 선택지가 됩니다. 다만 그 “파트너 협약 범위” 문제는 앞서 설명한 대로 여전히 따져봐야 합니다.
Q&A
마치며
리리아 3 Pro는 분명히 인상적인 업그레이드입니다. 한 달 만에 30초에서 3분으로 길이를 늘리고, 음악 구조를 프롬프트로 지시할 수 있게 된 건 기술적으로 의미 있는 진전입니다. 6개 플랫폼 동시 배포라는 방식도 구글이 이 카드를 단순한 기능 추가가 아니라 생태계 전략으로 쓰겠다는 신호입니다.
그런데 현실적으로 따지면, 지금 당장 쓸 수 있는 사람은 생각보다 좁습니다. 유료 구독자여야 하고, 스템 추출이 필요한 프로듀서에게는 여전히 부족하고, 저작권 완전 클리어런스를 기대한다면 공식 발표문을 다시 읽어봐야 합니다. 솔직히 말하면, “AI 음악 생성이 드디어 됐다”는 느낌보다는 “이제 진짜 경쟁이 시작됐다”는 느낌이 더 정확합니다. 구글이 생태계 규모로 밀어붙이는 만큼, 앞으로 6개월 안에 어떤 기능이 추가되고 한도가 어떻게 바뀔지가 이 도구의 실제 가치를 결정할 것 같습니다.
📚 본 포스팅 참고 자료
- Google 공식 블로그 — Lyria 3 Pro 출시 발표 (2026.03.26): blog.google/intl/ko-kr/products/lyria-3-pro-kr/
- Google 공식 블로그 — Lyria 3 제미나이 앱 출시 (2026.02.19): blog.google/intl/ko-kr/products/lyria-3-kr/
- Google DeepMind — Lyria 공식 모델 페이지: deepmind.google/models/lyria/
- TechCrunch — Google launches Lyria 3 Pro (2026.03.25): techcrunch.com
- Times of AI — Lyria 3 Pro 저작권 분석 (2026.03.26): timesofai.com
- TLDL — Suno vs Udio vs Lyria 3 비교 (2026.02.23, Updated March 2026): tldl.io
본 포스팅은 2026년 3월 26일 공식 발표 기준으로 작성됐습니다. 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. 구독 플랜별 정확한 한도 수치는 구글 공식 페이지에서 최신 정보를 직접 확인하시기 바랍니다.
댓글 남기기