Google AI Ultra
공식 문서 기반
Google AI Ultra, 18만원인데
못 쓰는 기능이 있습니다
월 249.99달러(약 36만원), 한국 출시 이후 월 약 18만원대로 구독 가능한 Google AI Ultra. 가입 전에 한 가지는 꼭 짚고 넘어가야 합니다. 공식 문서를 직접 확인해 보니, 한국에서 실제로 사용 불가한 핵심 기능이 여럿 있었습니다.
Google AI Ultra가 뭔지, 요금제 구조부터 짚어봅니다
구글은 현재 개인용 AI 구독을 세 단계로 운영하고 있습니다. 가장 아래가 Google AI Plus(월 약 1만 1,000원, 200GB), 중간이 Google AI Pro(월 약 2만 9,000원, 2TB), 최상위가 Google AI Ultra(월 249.99달러, 30TB)입니다. (출처: Google One 공식 요금제 페이지, 2026.03.30 기준)
한국 기준으로 AI Ultra의 원화 월정액은 공식 사이트에서 별도로 고지되며, 커뮤니티에서는 월 약 18만원 안팎이 언급됩니다. AI Pro(월 약 2만 9,000원)와 비교하면 6배 넘는 금액입니다. 이 돈을 내면 구글 생태계 전체를 최고 수준으로 쓸 수 있다는 게 구글의 설명인데, 막상 공식 문서를 뜯어보면 조건이 붙습니다.
Ultra 구독에 포함된 서비스 목록은 Gemini 앱, NotebookLM, Google Antigravity, Jules, Flow, Whisk, Project Mariner, Google Developer Program 프리미엄, YouTube Premium(제한적), 30TB 스토리지 등입니다. (출처: Google One 고객센터 answer/16286513, 2026.03.30)
Pro와 Ultra, 숫자로 비교하면 이렇게 다릅니다
한도 차이가 ‘최고 수준’이라는 말로만 뭉뚱그려져 있어서, 직접 공식 문서의 표를 확인했습니다. (출처: Google 고객센터 answer/16275805, 2026.03.30 기준)
| 기능 | AI Pro | AI Ultra | 배율 |
|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro (일) | 100회 | 500회 | 5배 |
| 사고 모델 (일) | 300회 | 1,500회 | 5배 |
| Deep Think 3.1 (일) | 미제공 | 10회 | Ultra 전용 |
| Deep Research (일) | 20개 | 120개 | 6배 |
| 이미지 생성 (일) | 100개 | 1,000개 | 10배 |
| 동영상 생성 (일) | 3개 (Veo 3.1 Fast) | 5개 (Veo 3.1) | 모델 업그레이드 |
| 컨텍스트 윈도우 | 100만 토큰 | 100만 토큰 | 동일 |
| Flow AI 크레딧 (월) | 1,000크레딧 | 25,000크레딧 | 25배 |
💡 공식 수치와 실제 체감이 일치하지 않는 지점이 있습니다. 컨텍스트 윈도우(100만 토큰)는 Pro와 Ultra가 동일하고, Deep Think는 Ultra에서도 하루 10회가 전부입니다. 한도가 5배 늘어나는 Gemini 3.1 Pro(하루 500회)는 하루에 소진하기도 쉽지 않은 수준입니다.
이미지 생성만 보면 Pro 100개 vs Ultra 1,000개로 10배 차이이지만, 실제 일상 업무에서 하루 이미지를 100개 이상 만드는 경우는 흔치 않습니다. 반면 월 AI 크레딧(Flow 포함)은 1,000 vs 25,000으로 25배 격차가 납니다. 영상 제작 워크플로에 AI를 집중 투입하는 경우라면 크레딧 차이가 실제로 체감됩니다.
한국에서 쓸 수 없는 기능, 공식 문서에 이렇게 나와 있습니다
Google One 공식 고객센터 페이지(answer/16286513)에는 Ultra 혜택 각 항목 옆에 작은 괄호가 붙어 있습니다. “미국만 해당(United States only)”이라는 표기입니다. 한국 사용자 기준으로 현재 사용 불가한 Ultra 전용 기능들을 공식 문서에서 직접 확인했습니다.
- Project Mariner — 브라우저 자동화(쇼핑·여행 예약 등 최대 10개 동시 작업). 미국 전용 사전 체험판
- Chrome 자동 탐색 — Chrome에서 AI가 다단계 웹 작업 수행. 미국 전용, Chrome 144 이상 필요
- AI 모드 검색의 Gemini 3 Pro — Google 검색 AI 모드에서 Gemini 3 Pro 최고 수준 접근. 미국 전용
- AI 기반 통화 — 구글 검색에서 지역 비즈니스에 AI가 직접 전화해 가격·재고 확인. 미국 전용
- Google 어스 Gemini 기능 — 구글 어스에서의 Gemini 통합 기능(한도 상향). 미국 전용
- Google 포토 사진으로 동영상 만들기 — AI로 사진을 동영상으로 변환. 현재 미국(Android·iOS)만 지원
- Gemini Agent — Gemini 앱 내 에이전트 기능(일일 200회, 동시 3개). 미국 전용, 영어만 지원
- Project Genie — 미국 전용 (세부 공개 전)
목록을 보면 Ultra의 차별점으로 가장 자주 언급되는 에이전트 기능들이 거의 전부 미국 전용입니다. 브라우저 자동화(Project Mariner), 검색 에이전트(AI 모드 Gemini 3 Pro 최고 수준), Chrome 자동 탐색이 한국에서는 작동하지 않습니다. 이 세 가지를 빼면 Ultra가 Pro보다 우위인 영역은 한도 수치와 Antigravity·Flow 크레딧으로 좁혀집니다.
다만 NotebookLM(노트북당 소스 최대 600개), Jules(최고 수준 작업 한도), Flow(25,000 크레딧/월), Gemini 3.1 Pro Deep Think(하루 10회)는 한국에서도 사용 가능합니다.
구독료 내고도 추가 요금 나올 수 있는 구조입니다
공식 문서(answer/16286513)를 보면 Ultra 구독에 포함된 Antigravity 사용 방식이 2단계로 나뉩니다. 먼저 월 구독으로 제공되는 ‘기준 할당량’이 있고, 이걸 다 쓰면 AI 크레딧이 추가로 차감됩니다.
Ultra 구독자에게는 매달 25,000 AI 크레딧이 제공됩니다. 기준 할당량 안에서는 추가 비용이 없지만, 할당량을 초과하면 Antigravity 내 Gemini 3 Pro 및 Vertex AI Model Garden 모델(Claude 4.5 Sonnet, gpt-oss-120b 포함)을 사용할 때 크레딧이 소진됩니다. 크레딧이 바닥나면 $25 · $50 · $200 단위로 추가 충전해야 계속 사용할 수 있습니다. (출처: Google One 고객센터 answer/16286513)
💡 공식 발표와 실제 과금 흐름을 함께 놓고 보면 이런 그림이 나왔습니다. 월 정액 안에 이미 25,000 크레딧이 포함돼 있지만, AI 에이전트 작업처럼 무거운 호출을 반복하면 기준 할당량과 크레딧이 동시에 소진될 수 있습니다. 한 달에 Antigravity 헤비 유저라면 실질 비용이 구독료 이상으로 올라갈 수 있습니다.
설정 페이지에서 크레딧 자동 사용 여부를 ‘사용 안함’ 또는 ‘항상’으로 직접 제어할 수 있습니다. 추가 과금이 신경 쓰인다면 기준 할당량 소진 시 알림만 받도록 해두는 게 안전합니다.
Antigravity, 영어 전용이라는 조건이 있습니다
Ultra의 핵심 개발 도구인 Google Antigravity는 현재 공식적으로 영어만 지원합니다. (출처: Google One 고객센터 answer/16286513 내 Antigravity 사용 가능 조건) Gemini CLI나 Jules 역시 공식 언어 지원은 영어입니다. 한국어 프롬프트가 아예 거부되는 건 아니지만, 공식 지원 언어가 아닌 상태에서는 응답 품질이 일관되지 않을 수 있고, 구글은 공식 답변을 내놓지 않은 부분입니다.
Jules(비동기 코딩 에이전트)도 마찬가지입니다. GitHub 저장소와 연동해 코딩 작업을 독립적으로 처리하는 기능인데, 만 18세 이상, 영어 공식 지원이라는 조건이 붙습니다. 국내 블로그에서 한국어로 Antigravity를 사용하는 방법을 소개하는 글들이 있지만, 이는 공식 지원이 아닌 우회 사용에 가깝습니다.
Google Developer Program 프리미엄(월 $100 Google Cloud 크레딧, Firebase Studio 30개)은 가족 공유 불가입니다. Ultra를 가족과 공유할 경우 이 혜택은 본인 계정에만 적용됩니다. (출처: Google One 고객센터 answer/16286513)
그래도 Ultra가 유리한 경우가 있습니다
위의 제약을 다 감안해도 Ultra가 실질적으로 더 유리한 사용 패턴이 존재합니다. 첫째는 AI 영상 제작을 반복적으로 하는 경우입니다. Flow의 월 AI 크레딧이 Pro 1,000 vs Ultra 25,000으로 25배 차이 나고, 동영상 모델도 Veo 3.1 Fast가 아닌 Veo 3.1 풀버전을 씁니다. 영상 콘텐츠 제작에 AI를 집중 투입하는 구조라면 크레딧 차이가 직접적으로 체감됩니다.
둘째는 NotebookLM 헤비 유저입니다. Ultra에서는 노트북당 소스가 최대 600개까지 늘어납니다. Pro의 300개와 비교하면 정확히 2배입니다. (출처: Google One 고객센터 answer/16286513) 대용량 리서치 프로젝트나 긴 문서를 다수 넣어 분석하는 용도로 쓴다면 체감 차이가 납니다.
셋째는 Google Cloud와 연계한 개발 워크플로를 운영하는 개발자입니다. 매달 $100 Google Cloud 크레딧이 포함되는데, 이 크레딧의 단독 구매 비용을 감안하면 Ultra 구독료의 일부를 상쇄하는 효과가 있습니다. Pro에는 월 $10 크레딧만 포함되므로 차이가 큽니다. 단 가족 공유 불가 조건은 유념해야 합니다.
Q&A
마치며
Google AI Ultra를 한 줄로 정리하면, 구글 생태계를 영상 제작·개발·리서치에 집중 투입하는 사람에게는 선택지가 되지만, 일반 업무용이라면 Pro로 충분한 경우가 많습니다.
가장 아쉬운 부분은 광고에서 가장 강조하는 에이전트 기능들이 현재 한국에서는 동작하지 않는다는 점입니다. Project Mariner, Chrome 자동 탐색, 검색 AI 모드의 Gemini 3 Pro 최고 수준 접근—이 세 가지가 미국 전용이라는 사실은 Ultra를 고민하는 한국 사용자에게 실질적인 감점 요소입니다.
써본 사람 입장에서 솔직히 말하면, Antigravity와 Jules를 영어로 매일 헤비하게 쓰고 Flow에서 영상 제작을 반복한다면 Ultra의 가성비가 살아납니다. 하지만 그 조건이 아니라면 지금 당장은 Pro에서 Ultra로 올라가는 게 이르다는 생각입니다.
⚠️ 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능·한도가 변경될 수 있습니다. 구글은 사전 고지 없이 Gemini 앱 한도를 변경할 수 있으며, 일부 기능의 국가별 지원 범위도 달라질 수 있습니다. 본 내용은 2026년 3월 30일 기준 공식 문서를 바탕으로 작성되었습니다.
댓글 남기기