Lyria 3 Pro Preview
Google DeepMind
리리아 3 프로, 이 4가지가 안 됩니다
구글 딥마인드가 2026년 3월 25일 출시한 리리아 3 프로(Lyria 3 Pro)는 AI 음악을 30초 클립에서 최대 3분짜리 완성곡으로 끌어올린 모델입니다. 출시 5일 만에 Gemini 앱·Vertex AI·Google Vids에 동시 배포됐고, ProducerAI까지 연동됐습니다. 그런데 막상 공식 문서를 직접 읽어보니 아무도 크게 언급하지 않는 구멍이 딱 4개 있었습니다.
30초에서 3분으로 — 뭐가 바뀐 건가요?
단순히 길어진 게 아닙니다
리리아 3(기본 버전)은 2026년 2월 공개되어 최대 30초 클립을 생성하는 데 집중했습니다. 한 달 만에 나온 리리아 3 프로는 모델 ID가 lyria-3-pro-preview로 분리됐고, 최대 3분 길이의 곡을 생성합니다. (출처: Gemini API 공식 문서, 2026.03.25 업데이트)
핵심은 “구조적 인식(Structural Awareness)”입니다
구글이 공식 발표문에서 직접 쓴 표현입니다. 이제 프롬프트에 [Intro], [Verse], [Chorus], [Bridge], [Outro] 구간을 명시하거나 [0:00-0:15] Intro: 형식으로 타임스탬프까지 지정할 수 있습니다. 이전 AI 음악 도구들이 “소리 덩어리”를 토해냈다면, 리리아 3 프로는 곡의 흐름을 설계할 수 있는 방향으로 움직인 겁니다. (출처: Google Blog, blog.google/intl/ko-kr/products/lyria-3-pro-kr/)
이미지도 프롬프트가 됩니다
공식 API 문서에 따르면 최대 10장의 이미지를 텍스트 프롬프트와 함께 입력할 수 있습니다. 노을 사진을 올리면 그 분위기에 맞는 트랙을, 비 오는 도시 사진을 올리면 또 다른 결이 나옵니다. 표지 아트(Cover Art)도 자동 생성됩니다 — 이 기능은 Suno, Udio에 없는 리리아 3 프로만의 특징입니다.
음질은 진짜 다릅니다 — 15년 엔지니어가 인정한 이유
음질이 좋다고 노래를 잘 쓰는 건 아닙니다
여기서부터가 많은 리뷰가 놓친 부분입니다. 리리아 3 프로의 출력은 48kHz 스테레오 오디오입니다. (출처: Gemini API 공식 문서, ai.google.dev/gemini-api/docs/music-generation) 15년 경력의 오디오 엔지니어는 커뮤니티 테스트에서 리리아의 사운드 디자인을 “Suno, Udio보다 훨씬 풍성하고 공간적으로 깊다”고 평했습니다. 악기가 믹스에 자리 잡는 방식, 스테레오 이미징의 깊이 면에서 한 단계 위라는 겁니다.
💡 공식 스펙과 실제 사용자 반응을 같이 놓고 보니 이런 구도가 보였습니다. 음질(오디오 피델리티)은 리리아 3 프로가 앞서고, 보컬 표현력과 가사 창의성은 Suno v5.5가 앞서는 식의 분리가 이미 시작된 겁니다.
단, 멜로디 창의성은 갈립니다
일본 음악 프로듀서들은 “가사와 작곡 수준이 2년 전 모델 같다”고 평했고, 반면 세밀한 구조 프롬프트를 사용한 유저들은 “오케스트라 스코어 퀄리티가 인상적”이라고 엇갈렸습니다. 결론적으로 리리아 3 프로는 프롬프트를 얼마나 구체적으로 쓰느냐에 결과가 크게 달라집니다. 뭉뚱그린 프롬프트는 평범한 결과물을, 악기·BPM·키·구조를 명시한 프롬프트는 놀라운 결과물을 냅니다.
여기서부터가 중요합니다 — 4가지 안 되는 것
공식 API 문서 Limitations 항목에 딱 명시된 내용입니다. (출처: ai.google.dev/gemini-api/docs/music-generation, 2026.03.25) 리뷰 글마다 이 부분을 스쳐 지나가는데, 실제로 쓰다 보면 이게 가장 먼저 막히는 부분입니다.
멀티턴 편집 불가
“코러스만 다시 생성해줘”가 안 됩니다. 생성은 무조건 1회 완결입니다. 공식 문서에 “single-turn process”라고 딱 나옵니다.
스템(Stem) 분리 없음
보컬, 드럼, 베이스를 개별 파일로 받을 수 없습니다. Suno, Udio는 됩니다. 리리아는 완성된 믹스 파일(MP3/WAV) 하나만 나옵니다.
레퍼런스 트랙 입력 없음
허밍이나 오디오 파일을 올려서 “이런 분위기로 만들어줘”가 안 됩니다. 텍스트 프롬프트와 이미지만 받습니다.
한국어 보컬 지원 없음
공식 지원 언어는 영어·스페인어·프랑스어·일본어 4개입니다. 한국어 프롬프트를 쓰면 인식 자체가 불안정하고, 보컬 생성도 지원하지 않습니다.
같은 AI 음악 도구라도 이 4가지는 Suno나 Udio와 구조적으로 다릅니다. 사용 목적이 “배경 음악 뽑기”라면 크게 문제없지만, 곡 편집·보컬 추출·한국어 가사가 목적이라면 지금 당장은 다른 도구가 맞습니다.
비용 구조를 잘못 읽으면 비싸게 씁니다
API 단가가 곡당 $0.08 — 무조건 비싼 게 아닙니다
리리아 3 프로 API 단가는 약 $0.08/곡입니다. Suno의 Pro 플랜($30/월)은 약 2,000곡 크레딧이 지급되는데 계산하면 $0.015/곡입니다. 표면적으로는 리리아가 5배 비쌉니다. 그런데 월 20~30곡만 필요한 경우라면 리리아 API를 그때그때 쓰는 것이 오히려 싸집니다. (출처: findskill.ai Lyria 3 Pro 리뷰, 2026.03.28)
| 플랜 | 일일 트랙 한도 | 월 비용 | 리리아 3 프로 포함 |
|---|---|---|---|
| Gemini 무료 | ❌ | $0 | 미지원 |
| Google AI Plus | 10곡/일 | 약 $20 | ✅ 포함 |
| Google AI Pro | 20곡/일 | 약 $20 | ✅ 포함 |
| Google AI Ultra | 50곡/일 | 약 $250 | ✅ 포함 |
※ 출처: findskill.ai 리리아 3 프로 리뷰(2026.03.28), 가격은 공식 발표 기준이며 지역별 차이 있을 수 있음
이미 Gemini 구독자라면 추가 비용이 없습니다
Google AI Plus·Pro 구독자는 리리아 3 프로가 이미 포함돼 있습니다. 별도 유료 서비스에 가입할 필요 없이 Gemini 앱의 Tools 메뉴에서 “Create music”을 탭하면 됩니다. Gemini를 이미 쓰고 있다면 사실상 공짜로 쓸 수 있는 셈입니다.
SynthID 워터마크가 단순 보호 이상의 의미를 갖는 이유
들을 수 없는 서명이 박혀 있습니다
리리아 3 프로로 만든 모든 트랙에는 SynthID 워터마크가 자동 삽입됩니다. 사람 귀에는 들리지 않고, MP3 압축·속도 변환·노이즈 추가를 해도 워터마크가 살아남습니다. (출처: Google DeepMind SynthID 공식 페이지, deepmind.google/models/synthid/) 트랙을 Gemini에 업로드하면 “이 음원이 AI 생성인지” 바로 확인할 수 있습니다.
💡 SynthID 구조와 구글의 플랫폼 전략을 함께 보면 이런 그림이 보입니다. 워터마크는 저작권 보호 기능이기도 하지만, 동시에 YouTube 생태계에서 AI 생성 음원을 구분하고 관리하는 인프라의 시작점입니다. Spotify·Deezer가 AI 음악 탐지 도구를 도입한 지금, 구글은 생성 단계부터 추적 가능한 구조를 심어두고 있는 겁니다.
저작권 안전지대인가요?
구글은 리리아 3의 학습 데이터를 “YouTube 및 파트너 계약, 이용 약관, 적용 법률에 따라 사용 권한이 있는 자료”라고 밝혔습니다. (출처: Google Blog, 리리아 3 프로 한국어 공식 발표, 2026.03.25) Suno와 Udio는 2025년 주요 레이블로부터 저작권 소송을 당한 후 합의를 거쳤습니다. 그러나 2026년 3월 초에는 인디 아티스트들이 YouTube 학습 데이터를 문제 삼아 구글을 제소했습니다. “라이선스 취득”이 “논란 종결”을 의미하지는 않는다는 점은 짚어둘 필요가 있습니다.
리리아 3 프로 vs Suno v5.5 vs Udio v4 직접 비교
아래 표는 2026년 3월 말 기준 세 도구의 주요 기능을 비교한 것입니다. 어느 하나가 완전히 우위라고 보기 어렵고, 사용 목적에 따라 다릅니다.
| 기능 | 리리아 3 프로 | Suno v5.5 | Udio v4 |
|---|---|---|---|
| 최대 트랙 길이 | 3분 | 5분 | 풀 트랙 |
| 무료 티어 | ❌ | ✅ (50크레딧/일) | ✅ (100크레딧/월) |
| 스템 분리 | ❌ | ✅ | ✅ |
| 인페인팅(구간 재생성) | ❌ | ❌ | ✅ |
| 곡 구조 제어 | ✅ 강점 | 제한적 | 제한적 |
| 오디오 출력 품질 | 48kHz ✅ | 고품질 | 고품질 |
| 커버 아트 자동 생성 | ✅ | ❌ | ❌ |
| 한국어 보컬 | ❌ 미지원 | ✅ | ✅ |
| API 상용 사용 | ✅ (유료) | 제한적 | 제한적 |
| SynthID 워터마크 | ✅ | ❌ | ❌ |
※ 출처: findskill.ai(2026.03.28), Gemini API 공식 문서(2026.03.25) 기반 재구성
표를 정리하면서 눈에 띄는 게 있습니다. 리리아 3 프로가 이기는 항목은 “구글 생태계 연동”과 “음원 투명성(SynthID)”이고, 지는 항목은 “편집 자유도”와 “무료 접근성”입니다. 어떤 목적으로 쓰느냐에 따라 정답이 완전히 달라집니다.
한국 크리에이터가 지금 당장 부딪히는 벽
보컬 한국어 미지원 — 이게 생각보다 큰 문제입니다
공식 문서에 한국어는 지원 언어 목록에 없습니다. 지원 언어는 영어·스페인어·프랑스어·일본어 4개뿐입니다. (출처: Gemini API 공식 문서, ai.google.dev/gemini-api/docs/music-generation) 한국어 프롬프트를 입력하면 인식 자체가 불안정하고, 한국어 보컬이 들어간 트랙은 생성되지 않습니다. 일본어도 실제 발음이 “살짝 어색하다”는 일본 사용자 후기가 있는 걸 감안하면, 한국어 지원이 빠르게 추가되기 어려울 수 있습니다.
💡 구글의 Lyria 3 출시 흐름과 지원 언어 확장 속도를 같이 보면 이런 점이 보입니다. 기본 버전 출시(2월)에서 Pro 버전(3월)까지 한 달이 걸렸는데, 언어 확장 공식 발표는 아직 없습니다. 한국 시장 진입이 의도적으로 늦춰지는 건지, 기술적 이유인지 구글이 공식 입장을 내놓지 않은 상태입니다.
그래도 한국에서 쓸 수 있는 상황입니다
Gemini 앱은 한국에서 접속 가능하고, 영어 프롬프트로 작성하면 인스트루멘탈 배경 음악 제작에는 문제가 없습니다. YouTube 영상, 팟캐스트, 쇼핑몰 배경 음악 등 보컬 없는 용도라면 지금도 활용 가치가 충분합니다. 구글 워크스페이스 구독자라면 Google Vids에서 영상 제작과 배경음 생성을 한 번에 처리할 수 있는 것도 장점입니다.
개발자라면 ProducerAI도 살펴볼 만합니다
구글이 최근 흡수한 ProducerAI(Riffusion 팀 출신)는 무료·유료 플랜 모두 제공하며, 리리아 3 프로와 연동돼 DAW처럼 음악을 편집하는 환경을 제공합니다. 순수 생성만 하는 Gemini 앱과 달리 제작 흐름 중심의 경험을 원한다면 이 경로가 더 맞습니다.
Q&A
마치며 — 총평
리리아 3 프로는 AI 음악의 급이 바뀐 신호이긴 한데, 지금 당장 모든 크리에이터에게 맞는 도구는 아닙니다. 48kHz 오디오 품질과 곡 구조 제어 능력은 경쟁사보다 확실히 한 수 위지만, 스템 분리 없음·멀티턴 편집 없음·한국어 보컬 미지원이라는 3가지 공백이 뚜렷합니다.
솔직히 말하면, Gemini를 이미 쓰고 있는 사람에게는 지금 당장 써볼 이유가 충분합니다. 반면 한국어 보컬이 필요하거나 편집 자유도가 중요한 분에게는 아직 시기상조입니다. 구글이 출시 한 달 만에 Pro 버전을 낸 속도를 봤을 때, 언어 확장과 편집 기능 추가도 멀지 않을 수 있습니다. 지금은 ‘쓸 수 있는 상황이 되면 그때 써도 늦지 않다’는 판단이 맞을 것 같습니다.
📎 본 포스팅 참고 자료
※ 본 포스팅은 2026년 3월 31일 기준으로 작성되었습니다. 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. Lyria 3 Pro는 현재 Preview 단계이며, 정식 출시 시 요금·기능·지원 언어가 변경될 수 있습니다. 가격 정보는 공개 자료 기준 추정치이며 지역별 차이가 있을 수 있습니다.
댓글 남기기