리리아 3 Pro, 3가지 숫자로 직접 확인했습니다

구글이 2026년 3월 25일 Lyria 3 Pro를 공개했습니다. 30초에서 3분으로 늘었다는 것만 알고 쓰면, 막히는 지점이 세 군데나 있습니다. 공식 문서와 실제 비교 데이터로 직접 확인한 수치를 정리했습니다.

리리아 3 Pro가 뭐가 달라졌는지 먼저 짚어야 합니다

Lyria 3 Clip vs Lyria 3 Pro — 두 모델의 차이

구글은 이번에 Lyria 3 계열로 두 가지 모델을 내놨습니다. Lyria 3 Clip(모델ID: lyria-3-clip-preview)은 30초짜리 단편 클립 전용이고, Lyria 3 Pro(모델ID: lyria-3-pro-preview)는 최대 3분짜리 완성형 곡을 만드는 모델입니다. 공식 API 문서에서 이 두 가지를 명확히 구분하고 있습니다. (출처: Gemini API Music Generation Docs, 2026.03.25 업데이트)

Pro 모델이 핵심적으로 달라진 건 길이만이 아닙니다. 인트로·벌스·코러스·브릿지 같은 음악 구조를 프롬프트로 지정할 수 있게 됐고, 타임스탬프로 각 구간의 시작 시점을 초 단위로 지정하는 것도 가능합니다. 예를 들어 [0:00 - 0:15] 피아노 인트로, [0:15 - 0:45] 보컬 벌스 형식으로 쓰면 그 타이밍에 맞춰 곡이 만들어집니다.

출력 포맷도 다릅니다. Clip 모델은 MP3만 지원하는데, Pro 모델은 MP3와 WAV 모두 선택 가능합니다. 두 모델 모두 48kHz 스테레오 출력이라는 점은 같습니다.

(출처: Gemini API Music Generation 공식 문서, 2026.03.25)

▲ 목차로 돌아가기

무료로 쓸 수 없는 이유 — 요금제별 실제 한도

기본 Lyria 3(30초)는 무료, Pro는 유료 전용

많은 분들이 “리리아 3 무료로 써봤는데 Pro도 무료 아닌가요?”라고 생각하실 겁니다. 2월에 출시된 기본 Lyria 3(30초)는 제미나이 앱에서 무료 이용자에게도 일부 제공됐습니다. 그런데 이번 Lyria 3 Pro는 다릅니다. 구글 공식 발표 원문에서 직접 확인했는데, Pro 모델은 처음부터 유료 구독자 전용으로만 제공됩니다. (출처: 구글 공식 블로그, 2026.03.25)

(출처: findskill.ai Lyria 3 Pro 가이드, 2026.03.27 / Google AI 요금제 공식 페이지)

이 표를 보고 나서 느낀 점이 있습니다. 기존에 제미나이 AI를 구독하고 있었다면 추가 비용 없이 바로 쓸 수 있습니다. 반대로 아직 구독하지 않는 분들은 리리아 3 Pro만을 위해 구독을 시작하는 게 맞는지 따져봐야 합니다. 경쟁사인 Suno는 무료로 하루 50크레딧, Udio는 월 100크레딧을 무료로 줍니다. 리리아 3 Pro에는 무료 옵션이 없습니다.

▲ 목차로 돌아가기

API 단가 $0.08의 의미 — Suno와 직접 계산해봤습니다

Suno보다 5배 비싸다 — 그런데 조건이 있습니다

개발자 입장에서 가장 중요한 수치가 바로 API 단가입니다. 실제로 사용한 여러 검증 사례를 교차해서 계산해봤더니, 리리아 3 Pro API는 곡 1개당 약 $0.08로 나옵니다. Suno는 월 $30 요금제 기준으로 2,000크레딧을 제공하고 곡 한 개에 약 10크레딧이 쓰이니 200곡을 만들 수 있습니다. 이걸 단가로 환산하면 $0.015/곡입니다.

즉, 월 10곡 이하만 생성하면 API 종량제인 리리아 3 Pro가 실제로는 더 저렴합니다. 구독료 $30을 내고 10곡만 쓰면 곡당 $3이지만, 리리아 3 Pro API로 10곡을 쓰면 $0.80이니까요. 단가만 보고 “Suno가 5배 싸다”고 결론 내리면 손해를 볼 수 있습니다. (출처: findskill.ai, Lyria 3 Pro 비용 비교 분석, 2026.03.27)

단, API로 접근하면 앱 버전보다 생성 길이가 약간 짧습니다. 앱에서는 최대 3분이지만, API 버전은 현재 약 2분 수준입니다. 공식 이유는 아직 공개되지 않은 부분입니다. 개발자라면 이 차이를 미리 알고 설계에 반영해야 합니다.

▲ 목차로 돌아가기

3분짜리 곡을 만들어도 손댈 수 없는 이유

편집·수정이 막히는 세 가지 한계

솔직히 말하면, 리리아 3 Pro가 가장 아쉬운 부분이 여기입니다. 완성도 높은 3분짜리 곡을 만들었는데, 코러스 부분 한 소절만 바꾸고 싶다면? 현재로서는 불가능합니다.

공식 API 문서에 명시된 제한 사항을 그대로 옮기면 이렇습니다. 첫째, 멀티턴 편집이 지원되지 않습니다. 음악 생성은 단 한 번의 프롬프트로 끝나는 단일 처리(single-turn) 방식입니다. “코러스를 좀 더 밝게 바꿔줘”라고 후속 요청을 해도 처음부터 새로 생성할 뿐, 이전 결과물을 수정하는 게 아닙니다. (출처: Gemini API Music Generation 공식 문서, 2026.03.25)

둘째, 스템(Stem) 추출이 없습니다. 완성된 트랙에서 보컬만, 드럼만, 베이스만 따로 추출하는 기능이 없습니다. Suno와 Udio는 이 기능을 제공합니다. 리디아 3 Pro로 만든 곡을 DAW에서 편집하려면 외부 스템 분리 도구를 따로 써야 합니다.

셋째, 가사 언어가 4개 언어로 제한됩니다. 영어·스페인어·프랑스어·일본어만 지원합니다. 한국어 가사가 필요하다면 현재 시점에서는 리리아 3 Pro를 쓸 수 없습니다. 일본어 사용자들도 발음이 다소 어색하다는 현장 사용 후기가 공유되고 있는 상황입니다.

▲ 목차로 돌아가기

SynthID 워터마크, 유튜브에서 어떻게 작동하는지

들을 수 없는 워터마크가 압축·변환 후에도 남는다

리리아 3 Pro로 생성된 모든 트랙에는 SynthID라는 비가청 워터마크가 자동으로 삽입됩니다. 구글 딥마인드가 개발한 이 기술은 MP3 압축, 재생 속도 변경, 노이즈 추가 같은 후처리를 거쳐도 워터마크가 살아남습니다. 귀로는 전혀 들을 수 없습니다. (출처: Google DeepMind SynthID 공식 페이지)

리리아 3 Pro로 만든 곡을 유튜브에 업로드하면 Content ID 시스템에 걸릴 가능성이 현 시점에서는 낮습니다. 구글이 “유튜브 및 파트너사와의 계약에 따라 사용 권한을 보유한 데이터만 학습에 활용했다”고 밝혔기 때문에 저작권 분쟁 리스크가 Suno·Udio 대비 낮습니다. 다만 2026년 3월 초 인디 아티스트들이 유튜브 학습 데이터 관련 소송을 제기한 바 있어, “라이선스 = 완전 무쟁점”이라고 단정하긴 어렵습니다.

▲ 목차로 돌아가기

Suno·Udio와 비교하면 무엇을 선택해야 할까

음질은 리리아, 제어력은 Udio, 보컬은 Suno

15년 경력의 오디오 엔지니어가 직접 비교한 결과에서 재미있는 평가가 나왔습니다. 리리아 3 Pro의 음질 — 악기가 믹스에 자리 잡는 방식, 공간감 — 이 Suno와 Udio보다 우수하다는 평입니다. 반면 멜로디 선택이나 작사 아이디어 같은 음악적 창의성은 경쟁사보다 뒤처진다는 의견도 있습니다. 일본 뮤지션들은 “2년 전 수준의 작곡 감각”이라고 표현하기도 했습니다.

개인적으로 느낀 이 부분이 핵심입니다. 리리아 3 Pro는 “툴”이라기보다 “에코시스템 부품”에 가깝습니다. 독립형 음악 제작 툴로 쓰기엔 아직 부족하지만, 구글 워크스페이스나 유튜브 크리에이터 워크플로 안에 끼워 넣으면 꽤 효율적으로 작동합니다.

▲ 목차로 돌아가기

Q&A — 5가지 질문 정리

▲ 목차로 돌아가기

마치며

리리아 3 Pro를 한 줄로 정리하면 이렇습니다. 구글 에코시스템 안에 이미 있는 사람에게는 충분히 쓸 만하고, 독립형 음악 제작 툴을 찾는 사람에게는 아직 부족합니다.

30초에서 3분으로 늘어난 건 맞습니다. 음악 구조를 프롬프트로 제어할 수 있게 된 것도 실질적인 개선입니다. 음질 자체는 경쟁사 대비 확실히 낫다는 평가도 있습니다. 그런데 멀티턴 편집이 안 되고, 스템 추출이 없고, 한국어 가사를 쓸 수 없는 현재 상황은 한국 사용자 입장에서는 꽤 아쉽습니다.

“무료로 써봤던 리리아 3와 같은 거겠지”라는 생각으로 접근하면 요금 정책에서 한 번, 한국어 가사에서 두 번, 편집 기능에서 세 번 막힙니다. 이 세 가지를 미리 알고 쓰면 훨씬 덜 답답합니다.

앞으로 한국어 지원과 스템 추출 기능이 추가될 때 한번 더 살펴볼 만한 서비스입니다.

▲ 목차로 돌아가기

📎 본 포스팅 참고 자료

1. 구글 공식 블로그 — 리리아 3 프로 발표 (한국어): https://blog.google/intl/ko-kr/products/lyria-3-pro-kr/
2. Gemini API Music Generation 공식 문서: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/music-generation
3. Google Developers 블로그 — Build with Lyria 3: https://blog.google/innovation-and-ai/technology/developers-tools/lyria-3-developers/
4. Google DeepMind SynthID 공식 페이지: https://deepmind.google/models/synthid/
5. findskill.ai — Lyria 3 Pro 비용·한계·비교 분석: https://findskill.ai/blog/google-lyria-3-pro-ai-music-gemini/
6. 구글 공식 블로그 — 리리아 3 최초 발표 (한국어): https://blog.google/intl/ko-kr/products/lyria-3-kr/