퍼플렉시티 코멧 iOS — 기본 검색이 구글인 이유

퍼플렉시티가 만든 AI 브라우저인데, 아이폰에서 주소창에 뭔가를 치면 구글 결과가 뜹니다. AI 검색 회사가 왜 경쟁사 엔진을 기본으로 깔았는지 — 그 이유가 실제로 설득력이 있습니다. 출시 지연부터 보안 이슈까지, 공식 문서와 실사용 데이터를 같이 놓고 정리했습니다.

퍼플렉시티 코멧 iOS, 무엇이 달라졌나

퍼플렉시티 코멧 iOS는 2026년 3월 18일 앱스토어에 정식 등록됐습니다. 원래 3월 11일 출시 예정이었지만 일주일 밀렸습니다. 이유는 공식적으로 발표되지 않았지만, 당시 베타 사용자들 사이에서 클릭 불응, 탭 전환 오류 같은 버그 제보가 많았습니다. (출처: Reddit r/PerplexityComet, 2026.03.11) 일주일 지연은 결과적으로 좋은 선택이었습니다.

코멧은 2025년 7월 맥·윈도우 데스크톱 버전으로 처음 등장했을 때 월 200달러짜리 유료 서비스였습니다. 10월에 전면 무료 전환, 11월에 안드로이드 지원을 거쳐, 이번 iOS 출시로 주요 플랫폼을 모두 지원하게 됐습니다. (출처: almcorp.com, 2026.03.20) 월 200달러짜리가 무료로 바뀌었다는 건 그냥 가격 정책이 바뀐 게 아니라, 퍼플렉시티가 ‘사용자 수 확보’를 최우선으로 바꿨다는 신호입니다.

인터페이스는 사파리를 써본 사람이라면 바로 익숙할 구조입니다. 하단 주소창, 스와이프 제스처, 탭 그리드. 딱 하나 다른 게 있습니다. 주소창 한가운데에 ‘Assistant’ 버튼이 박혀 있습니다. 이게 코멧이 일반 브라우저와 다른 지점의 전부입니다.

AI 브라우저인데 왜 구글이 기본인가

퍼플렉시티 코멧 iOS를 열고 주소창에 “근처 편의점”을 치면 구글 결과가 나옵니다. 퍼플렉시티가 만든 브라우저에서요. 이게 설계 실수나 타협이 아닙니다. 퍼플렉시티 CEO 아라빈드 스리니바스가 직접 밝힌 의도입니다.

“모바일에서는 로컬 검색, 길 찾기, 스코어 확인처럼 구글이 실제로 우리보다 잘하는 쿼리가 압도적으로 많습니다.” 스리니바스는 이를 공개 발언으로 남겼습니다. (출처: almcorp.com, 2026.03.20) 모바일 검색의 상당 부분은 “지금 당장 어디로 가야 해”처럼 구글의 지도·로컬 인덱스가 진짜 강점을 발휘하는 쿼리입니다.

반면 “GLP-1 치료법의 장기 부작용은?”이나 “이 계약서에서 불리한 조항 3가지를 찾아줘”처럼 복잡한 리서치 쿼리는 퍼플렉시티 엔진이 더 강합니다. 코멧 iOS의 하이브리드 검색은 이 두 영역을 쿼리 성격에 따라 자동으로 나눠서 처리합니다. 설정에서 기본값을 퍼플렉시티로 바꿀 수 있고, 다시 구글로 되돌리는 것도 자유입니다.

이 선택의 배경에는 아이러니가 있습니다. 퍼플렉시티가 코멧을 만든 직접적인 이유가 바로 구글 때문이었습니다. 스리니바스는 구글 크롬에 퍼플렉시티를 기본 검색 옵션으로 추가해달라고 요청했다가 거절당했습니다. “거절당했으니까 우리가 직접 브라우저를 만들겠다”고 공개 선언했습니다. (출처: almcorp.com, 2026.03.20) 그 브라우저가 구글을 기본으로 탑재하고 나왔습니다. 앙숙이 협업하는 구조입니다.

WebKit 강제 적용이 만드는 한계

코멧 iOS가 “AI 브라우저”라고 해서 페이지 로딩 자체가 더 빠르지는 않습니다. 애플은 iOS에서 서드파티 브라우저가 자체 렌더링 엔진을 쓰는 걸 허용하지 않습니다. 구글 크롬 iOS도, 파이어폭스 iOS도 내부적으로는 사파리와 같은 WebKit으로 페이지를 그립니다. (출처: danawa 뉴스, 2026.03.24)

이건 퍼플렉시티만의 문제가 아닙니다. iOS 브라우저 시장 전체가 렌더링 엔진 면에서 사파리와 동등선상에 있습니다. 그래서 코멧 iOS의 차별화는 페이지가 로드된 이후에서 시작됩니다. 읽고 있는 내용에 질문하고, 여러 탭을 비교하고, 예약 양식을 대신 채우는 어시스턴트 레이어가 코멧만의 영역입니다.

벤치마크에서도 이 차이가 드러납니다. Speedometer 3.1 기준 코멧의 데스크톱 점수는 29.3으로, 크롬 138보다 낮습니다. (출처: findskill.ai, 2026.03.20) 페이지 속도 자체로 코멧을 고를 이유는 없습니다. 어시스턴트가 무엇을 할 수 있느냐가 판단 기준이 돼야 합니다.

실사용에서 진짜 쓸 만한 기능 3가지

기능 목록보다 “이게 실제로 달랐다”는 지점이 중요합니다. 공개된 실사용 데이터와 사용자 후기를 교차해보면 세 가지가 반복적으로 등장합니다.

① 탭 간 맥락 비교

항공권 탭 세 개를 열어놓고 “가장 저렴한 옵션 찾아줘”라고 어시스턴트에게 물으면 탭을 가로질러 실제로 비교해줍니다. 사파리나 크롬 iOS의 Gemini 통합에는 아직 이런 다단계 탭 작업 완료 기능이 없습니다. (출처: findskill.ai, 2026.03.20) 이게 실제로 시간을 아껴주는 순간입니다.

② 화면 인식 음성 모드

음성 모드는 단순 음성 검색이 아닙니다. 지금 열어둔 탭의 내용을 인식한 상태에서 대화가 됩니다. 기사를 읽다가 손을 쓸 수 없는 상황에서 “이 내용이 프리랜서한테는 어떤 의미야?”라고 말하면 페이지 내용 기반으로 답을 줍니다. (출처: Perplexity 공식 블로그, 2026.03.18) 사파리의 시리와는 동작 방식이 다릅니다.

③ 기기 간 리서치 연속성

맥에서 시작한 리서치 스레드를 아이폰에서 이어받을 수 있습니다. 단순한 북마크 동기화가 아니라 대화 맥락, 탭과의 연결, 조사 히스토리가 그대로 넘어옵니다. (출처: Perplexity 공식 블로그, 2026.03.18) 퍼플렉시티 계정만 있으면 됩니다. 애플 기기 한정도 아니고 윈도우-아이폰 조합에서도 됩니다.

단, 에이전틱 기능의 실사용 성공률은 약 70% 수준입니다. “근처 이탈리안 레스토랑 중 야외 좌석 있는 곳 찾아줘”처럼 조건이 복합적인 요청은 부분만 처리하고 멈추는 경우가 있습니다. (출처: findskill.ai, 2026.03.20) 맡겨두고 완전히 믿기에는 아직 이릅니다.

알려지지 않은 보안 이슈 — CometJacking

2025년 10월, 보안 연구 기관 LayerX가 ‘CometJacking’을 공개했습니다. 악의적인 URL 하나만 클릭하면 코멧 어시스턴트가 사용자의 이메일·캘린더·메모리 데이터를 외부로 빼내도록 조작될 수 있다는 공격 방식입니다. (출처: LayerX Security, 2025.10.04) 브라우저 취약점이 아니라 AI의 지시 처리 방식 자체를 이용하는 공격이라 기존 보안 패치 방식으로는 잡기 어렵습니다.

브레이브 브라우저도 독자 연구에서 같은 계열의 취약점을 확인하고 퍼플렉시티에 보고했습니다. (출처: Brave 공식 블로그, 2025.08.20) 퍼플렉시티는 이에 대응해 4단계 방어 체계를 공개했습니다. ML 분류기로 악의적 명령어를 실시간 탐지하고, 이메일 발송·캘린더 수정 같은 민감한 행동은 반드시 사용자 확인을 거치도록 했습니다. (출처: Perplexity 공식 블로그 ‘코멧의 프롬프트 인젝션 완화’, 2025.10.22)

퍼플렉시티는 현재 적극적으로 패치를 진행 중입니다. 그러나 에이전틱 AI 브라우저의 보안 모델 자체가 아직 업계 전체가 해결 중인 과제입니다. 은행 로그인, 비밀번호 관리, 개인 금융 정보를 다루는 작업에는 당분간 사용하지 않는 것이 현실적인 선택입니다.

사파리·크롬과 숫자로 비교해봤습니다

퍼플렉시티 코멧 iOS를 48시간 사용하며 사파리·크롬 iOS·Arc Search와 비교한 실측 데이터입니다. (출처: findskill.ai, 2026.03.20)

배터리 소모 수치는 iPhone 15 Pro 기준 48시간 실사용 측정값입니다. (출처: findskill.ai, 2026.03.20) AI 어시스턴트 호출이 잦을수록 차이가 커집니다.

Q&A 5가지

마치며

퍼플렉시티 코멧 iOS에서 가장 솔직한 포인트는 딱 하나입니다. “우리가 모든 걸 구글보다 잘한다”고 주장하지 않는다는 것입니다. 모바일 로컬 검색에서는 구글이 낫다는 걸 인정하고, 그 위에서 자기가 잘하는 영역만 가져갑니다. 이 솔직함이 오히려 실용적입니다.

반면 보안 이슈는 무시하기 어렵습니다. CometJacking이 단순한 버그가 아니라 에이전틱 AI 브라우저 카테고리 전체의 구조적 문제라는 점에서, 퍼플렉시티만 잘 패치한다고 해결되는 게 아닙니다. 이 영역의 보안 모델이 업계 전체에서 아직 정립되지 않았습니다.

지금 당장 사파리를 버릴 이유는 없습니다. 하지만 리서치, 가격 비교, 기사 읽다가 즉석 질문 같은 상황에서는 코멧이 진짜 다릅니다. 무료입니다. 한번 설치해서 써보는 것 자체로 충분히 가치가 있습니다.

📚 본 포스팅 참고 자료

1. Perplexity 공식 블로그 — iOS 코멧 출시 발표 (perplexity.ai)
2. Perplexity 공식 블로그 — 코멧 프롬프트 인젝션 완화 (perplexity.ai)
3. MacRumors — Perplexity Comet iOS 출시 리포트 (macrumors.com)
4. ALM Corp 분석 — 코멧 iOS 구글 기본 검색 이유 (almcorp.com)
5. FindSkill.ai — 코멧 iOS 실사용 48시간 리뷰 (findskill.ai)
6. LayerX Security — CometJacking 취약점 분석 (layerxsecurity.com)