30초 전문가 판단
결론부터 말하면, 작은 팀 AI 도입 원칙은 거창한 정책집이 아니라 오늘 당장 지킬 입력 금지, 검수 책임, 공개 표시, 비용 한도를 1페이지로 정리하는 기준입니다. 처음부터 길게 만들면 아무도 안 지킵니다.
먼저 가를 기준
판단 기준은 팀원이 헷갈릴 때 바로 판단할 수 있는가입니다. 어떤 자료를 넣으면 안 되는지, 어떤 결과물은 반드시 사람이 봐야 하는지, 어떤 도구는 승인 후 쓰는지를 한 장에 정리해야 합니다.
| 상황 | 판정 | 이유 |
|---|---|---|
| 갈래가 여러 개인 경우 | 시간·위치·대상 중 하나를 먼저 고릅니다 | 기준이 없으면 화면을 따라가도 마지막에 다시 갈립니다 |
| 이름이 비슷한 절차가 있는 경우 | 목적에 맞는 항목을 고릅니다 | 이름이 비슷해도 쓰임새가 다르면 대체가 안 됩니다 |
| 결과가 예상과 다른 경우 | 처음 입력한 조건부터 되짚습니다 | 대부분의 오류는 첫 조건 선택에서 생깁니다 |
| 순서 | 볼 것 | 판단 |
|---|---|---|
| 먼저 닫을 것 | 내 상황을 가르는 기준 하나 | |
| 다음에 볼 것 | 공식 화면에서 요구하는 입력값 | |
| 마지막 판단 | 다시 돌아오지 않게 남길 기록 |
실제로 갈리는 부분
실제로 갈리는 부분은 대기업 수준의 정책이 없으면 AI 도입을 시작할 수 없다고 생각하는 경우입니다. 작은 팀은 복잡한 문서보다 반복해서 지킬 수 있는 기준이 더 중요합니다.
함께 읽을 글
- AI 업무 도입 전 데이터 반출 기준, 회사 자료 어디까지 넣을까
- AI 자동화 승인 단계, 사람 검수 없이 게시하지 않는 구조 만들기
- AI 비용 통제, 토큰 예산 없이 자동화하면 구독료보다 API 비용이 먼저 샌다
마치며
저는 작은 팀의 AI 도입은 속도보다 기준이 먼저라고 봅니다. 우리 1페이지 원칙을 닫아 두면 AI 사용은 훨씬 덜 위험하고 더 오래 갑니다.
댓글 남기기