① 왜 유류분이 바뀌었나 — 헌법재판소 결정의 파급

2024년 4월 25일, 헌법재판소는 민법의 유류분 조항들에 대해 역사적인 결정을 내렸습니다. 핵심은 세 가지입니다. 첫째, 형제자매의 유류분을 규정한 조항은 단순 위헌으로 즉시 효력을 잃었습니다. 피상속인의 재산 형성에 거의 기여하지 않은 형제자매에게까지 유류분을 보장하는 것은 타당성이 없다는 판단이었습니다.

둘째, 패륜행위를 한 상속인에게도 유류분을 인정하는 부분은 헌법불합치 결정을 받았습니다. 셋째, 기여분을 유류분 산정에 반영하지 않는 부분 역시 헌법불합치로 판결되어 2025년 12월 31일까지 개정 의무가 부과되었습니다. 그러나 국회는 정치적 혼란 속에 기한 내 입법에 실패했고, 2026년 초 전국 유류분 소송이 재판 중단 사태를 맞으면서 결국 2026년 2월 12일 본회의를 통과했습니다.

▲ 목차로 돌아가기

② 패륜 상속인 상속권 박탈 — 대상과 절차 완전 정리

개정 핵심: 민법 제1004조의2 전면 확대

2024년 9월 이른바 ‘구하라법’으로 신설된 제1004조의2는 당초 직계존속(부모)이 자녀를 학대·방치한 경우에만 상속권 상실 청구가 가능했습니다. 그 결과 자녀가 노부모를 30년 방치하거나 배우자가 심각한 부양 의무를 저버려도 이 조항을 적용할 수 없다는 형평성 문제가 지속적으로 제기되어 왔습니다.

이번 개정으로 직계비속(자녀)과 배우자를 포함한 모든 상속인이 대상이 됩니다. 구체적인 상실 사유는 ① 피상속인에 대한 부양의무를 중대하게 위반한 경우, ② 피상속인 또는 그 배우자·직계혈족에게 중대한 범죄행위를 한 경우, ③ 그 밖에 심히 부당한 대우를 한 경우로 명문화되었습니다.

청구 절차: 유언 vs 공동상속인 청구

청구 절차는 두 가지 경로로 나뉩니다. 피상속인이 생전에 공정증서 유언으로 상속권 상실 의사를 표시한 경우, 유언집행자가 가정법원에 청구합니다. 유언이 없는 경우라면 공동상속인이 상속권 상실 사유가 있는 사람이 상속인이 된 것을 안 날부터 6개월 이내에 가정법원에 청구해야 합니다. 상속권이 상실되면 유류분권도 자동으로 소멸하므로, 사실상 유류분 박탈과 동일한 효과를 가집니다.

▲ 목차로 돌아가기

③ 기여상속인 보호 — 간병·부양의 대가를 지켜낸다

상속 분쟁에서 가장 억울한 당사자는 누구일까요? 개인적으로는 수십 년 부모를 간병하고 재산 형성에 기여했지만, 그 보상으로 받은 증여마저 유류분 반환 청구를 받아온 상속인이라고 생각합니다. 기존 민법은 기여분 제도(제1008조의2)를 두고 있었지만, 유류분 산정 시에는 이 기여분이 사실상 반영되지 않아 기여상속인이 받은 재산도 유류분 반환 대상이 되는 심각한 불합리가 존재했습니다.

이번 개정으로 민법 제1008조에 단서 조항이 신설됩니다. 피상속인으로부터 받은 증여나 유증이 상당한 기간의 동거·간호 등 특별 부양 또는 재산 유지·증가에 특별히 기여한 것에 대한 보상으로 이루어진 경우, 그 기여에 상응하는 범위에서 유류분 반환 대상인 ‘특별수익’에서 제외됩니다. 즉, 간병의 대가로 받은 재산을 다른 형제자매가 유류분을 이유로 빼앗아갈 수 없게 됩니다.

▲ 목차로 돌아가기

④ 가액반환 원칙화 — 부동산 공유 지옥에서 해방

유류분 소송에서 가장 복잡한 문제 중 하나는 반환 방식이었습니다. 기존 판례의 원칙은 원물반환이었습니다. 예를 들어 피상속인이 특정 아파트를 한 자녀에게 증여했고 다른 자녀가 유류분을 청구하면, 그 아파트의 지분 일부를 실제로 돌려줘야 했습니다. 그 결과 갈등 관계에 있는 상속인들이 억지로 부동산을 공유하게 되고, 이를 해소하기 위한 공유물분할 소송이 추가로 이어지는 악순환이 반복되어 왔습니다.

이번 개정으로 민법 제1115조가 가액반환 원칙으로 바뀝니다. 유류분 부족분은 원칙적으로 금전으로 정산하게 되며, 청구한 날부터 이자가 붙습니다. 이는 분쟁의 최종 해결을 단순화하고 신속하게 만드는 매우 실용적인 변화입니다. 다만, 이 가액반환 원칙은 개정법 시행 이후 새로 개시되는 상속에만 적용되고 소급하지 않는다는 점은 반드시 기억해야 합니다.

▲ 목차로 돌아가기

⑤ 적용 시점 완전 분해 — 조항마다 다른 소급일

이번 개정에서 가장 혼란스러운 부분이 바로 적용 시점입니다. 조항마다 소급 여부가 달라서 한 번만 읽어서는 판단하기 어렵습니다. 아래 표로 명확하게 정리했습니다.

▲ 목차로 돌아가기

⑥ 지금 소송 중이라면 — 사건 유형별 체크리스트

개정법이 통과된 지금, 현재 진행 중인 상속·유류분 소송 당사자라면 자신의 사건이 어떤 조항의 적용을 받는지 즉시 확인해야 합니다. 아래 세 가지 상황별로 정리했습니다.

무엇보다 이번 개정에서 주목해야 할 실무적 관전 포인트는 증거의 중요성이 극적으로 높아졌다는 점입니다. 부양의무 위반 여부, 기여 사실, 패륜 행위는 모두 객관적 자료로 입증해야 합니다. 간병 기록, 병원 영수증, 계좌 이체 내역, 가족 간 문자·카카오톡 내용, 주민등록 동거 기록 등 지금 당장 챙겨두는 것이 나중에 결정적인 역할을 할 수 있습니다.

▲ 목차로 돌아가기

⑦ Q&A 5가지 — 가장 많이 묻는 핵심 질문

▲ 목차로 돌아가기

⑧ 마치며 — 30년 만의 개혁, 아직 끝나지 않았다

2026년 유류분 개정은 단순히 ‘패륜 자녀 처벌법’이 아닙니다. 47년간 이어온 유류분 제도의 기반 철학이 바뀐 것입니다. 형식적 혈연 관계보다 실질적 부양과 기여를 더 중요하게 보겠다는 선언이며, 이는 앞으로 상속 분쟁의 판도를 근본적으로 바꿀 것입니다.

그러나 아쉬운 점도 있습니다. 기여분을 유류분 산정 기초재산에서 직접 공제하는 제1113조 개정이 최종 삭제된 것은 반쪽짜리 개혁이라는 지적을 피하기 어렵습니다. 또한 가액반환 소급 미적용으로 인해 현재 원물반환 소송 당사자들은 여전히 복잡한 공유 분쟁에 머물게 됩니다. 향후 추가 입법 또는 대법원 판례를 통한 보완이 필요한 영역입니다.

지금 상속 문제를 앞두고 있다면, 이번 개정의 적용 여부를 자신의 상황에 맞게 꼼꼼히 점검해 보시기 바랍니다. 조항마다 소급 적용일이 다르고, 특례 청구 기간도 한정되어 있기 때문에 지금 당장 전문 변호사 상담을 받는 것이 가장 현명한 선택입니다.

▲ 목차로 돌아가기