Wave 13에서 실제로 달라진 게 뭔가요?

Windsurf Wave 13은 2025년 12월 24일 ‘Shipmas 에디션’이라는 이름으로 배포됐습니다. 공식 changelog(windsurf.com/changelog, v1.13.3 기준)에 따르면 이번 업데이트의 핵심은 크게 세 가지입니다. 병렬 멀티 에이전트 지원, Git Worktree 통합, 그리고 SWE-1.5 무료 배포입니다. 이 중 어느 하나만 나왔어도 눈에 띌 텐데, 세 가지가 동시에 배포된 건 Windsurf 입장에서도 상당히 공을 들인 릴리즈입니다.

병렬 Cascade 세션이란 구체적으로 어떤 건가요?

기존 Windsurf Cascade는 한 번에 한 세션만 실행하는 구조였습니다. Wave 13부터는 동일한 저장소 안에서 서로 다른 브랜치로 여러 Cascade 세션을 동시에 돌릴 수 있습니다. Git Worktree가 이를 뒷받침하는데, 각 세션이 별도 디렉터리로 분기되어 Git 히스토리는 공유하면서 충돌 없이 독립 작업이 가능합니다. 예를 들어 한 세션에선 버그 수정, 다른 세션에선 새 기능 개발을 동시에 진행할 수 있는 구조입니다. 공식 changelog에는 “멀티 Cascade 패널 및 탭 지원”도 함께 명시돼 있어서, 하나의 화면에서 여러 세션 진행 상황을 나란히 모니터링할 수도 있습니다.

Cascade 전용 터미널, 왜 별도로 생겼나요?

Wave 13에는 Cascade가 명령어를 실행할 때 기존 기본 쉘 대신 전용 zsh 환경을 사용하는 ‘Cascade Dedicated Terminal(베타)’도 추가됐습니다. 기존에는 복잡한 쉘 프롬프트 설정(powerlevel10k 등)과 충돌하거나 인터랙티브 입력이 필요한 상황에서 에이전트 실행이 끊기는 문제가 있었는데, 전용 터미널이 이를 해결합니다. 현재는 macOS에서만 opt-in 방식으로 제공되며, 활성화는 Windsurf 사용자 설정 → “Disable Windsurf Legacy Terminal Profile”에서 가능합니다.

▲ 목차로 돌아가기

SWE-1.5 Free, 진짜 ‘무료’로 쓸 수 있나요?

공식 발표문(windsurf.com/blog/windsurf-wave-13, 2025.12.24)은 SWE-1.5 Free를 이렇게 설명합니다. “SWE-1.5의 완전한 지능을 제공하되, SWE-Bench-Pro와 동일한 코딩 성능을 표준 스루풋 속도로 3개월간 무료 제공.” 이 문장의 핵심은 두 가지입니다. 표준 스루풋(Cerebras 가속 없는 일반 속도), 그리고 3개월 한시 무료입니다.

그런데 Reddit r/windsurf 커뮤니티(2026.03.09)에서 “SWE-1.5 Not Fast(무료판)가 크레딧의 40%를 먹었다”는 제보가 올라왔습니다. Windsurf의 ‘무료 모델’ 목록에는 크레딧 0을 소모하는 모델이 따로 존재하는데, SWE-1.5 Free는 이와 달리 크레딧을 소모합니다. 즉 “무료 제공”이란 별도 추가 요금이 없다는 뜻이지, 크레딧을 쓰지 않는다는 뜻이 아닙니다. 이 차이를 모르고 쓰다가 월 한도를 예상보다 빨리 소진했다는 사례가 다수 확인됩니다.

SWE-Bench-Pro 성능이 실제로 어느 수준인가요?

공식 블로그(windsurf.com/blog/swe-1-5, 2025.10.29)는 SWE-1.5가 SWE-Bench-Pro에서 “near-frontier 성능”을 달성하면서 선도 모델 대비 최대 13배 빠른 속도를 기록했다고 밝혔습니다. Scale AI의 SWE-Bench Pro 공개 리더보드(labs.scale.com, 2026.03 기준)를 보면, 최상위 모델도 SWE-Bench Pro에서 약 46% 수준임을 확인할 수 있습니다. SWE-Bench Verified에서 81%를 기록하던 모델이 더 어려운 Pro 버전에서 46%로 떨어진다는 점 자체가 “벤치마크 점수가 실제 난이도를 반영한다”는 신호입니다. SWE-1.5 역시 near-frontier이지 frontier는 아닙니다. 이 구분이 중요합니다.

▲ 목차로 돌아가기

병렬 에이전트, 막상 켜보면 크레딧이 이렇게 됩니다

Wave 13의 멀티 Cascade는 두 세션을 동시에 실행하면 단위 시간당 크레딧 소모도 두 배가 됩니다. Windsurf Pro 플랜의 월 크레딧은 500입니다(windsurf.com/pricing 기준). SWE-1.5 Free가 크레딧을 소모하고, 병렬로 두 세션을 돌린다면 크레딧 소진 속도는 단순 계산으로 두 배가 됩니다. 500크레딧을 단독 세션으로 쓰던 페이스라면, 병렬 2세션을 쓰는 순간 250크레딧 분량의 작업량에서 한도에 닿게 됩니다. 이 수치가 의미하는 건 “병렬 에이전트가 생산성을 올려주는 만큼 비용도 정확히 비례해서 올라간다”는 점입니다.

컨텍스트 창 인디케이터, 이게 왜 중요한가요?

Wave 13에 새로 추가된 Context Window Indicator는 지금 사용 중인 컨텍스트 창이 얼마나 채워졌는지 시각적으로 보여줍니다. 공식 changelog에는 “컨텍스트가 너무 길어지면 초반 내용이 경고 없이 잘릴 수 있다”고 명시돼 있습니다. 이 인디케이터가 없을 때는 Cascade가 앞쪽 지시사항을 조용히 잊어버리는 현상이 생겼고, 이로 인해 엉뚱한 수정이 발생하는 경우가 있었습니다. Cascade는 이미 주기적으로 히스토리를 요약하며 창을 정리하지만, 사용자 입장에서 언제 새 세션을 시작할지 판단하는 근거가 생긴 것은 실질적인 개선입니다.

▲ 목차로 돌아가기

3월 24일 이후, SWE-1.5는 어떻게 되나요?

공식 changelog의 표현은 이렇습니다. “SWE-1.5 Free는 기존 SWE-1을 대체하는 기본 모델이 된다.” 즉 3개월 무료 기간이 끝나도 SWE-1.5 Free 자체가 사라지는 건 아닙니다. 다만 이 모델이 무료 기간 이후에도 지금과 동일한 크레딧 비율을 유지할지, 아니면 크레딧 소모량이 올라갈지는 현재(2026.03.18 기준) 공식 발표가 없습니다. 확인 필요 사항입니다.

솔직히 말하면, 이 부분이 가장 아쉬운 지점입니다. Windsurf는 2026년 2월에 Claude Sonnet 4.6의 크레딧 소모를 2배에서 4배로 올리면서 사전 공지 없이 적용했습니다. r/windsurf(2026.02.21)에서 “크레딧이 갑자기 두 배로 빠진다”는 불만이 쏟아졌고, 커뮤니티 투표 비율 97%로 동의를 얻었습니다. 이 패턴을 고려하면 3월 24일 이후 SWE-1.5 크레딧 정책도 별도 공지 없이 바뀔 수 있다는 가능성을 열어두는 것이 현실적입니다.

현재 기본 무료 모델로 쓸 수 있는 건 뭔가요?

Windsurf 공식 문서(docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage)에 따르면, 크레딧 0을 소모하는 모델이 따로 존재합니다. 현재 GPT-5.1 Codex 계열이 일부 0크레딧으로 제공되고 있으며, Tab 자동 완성은 플랜에 관계없이 크레딧을 소모하지 않습니다. 복잡한 작업이 아니라면 이 조합으로 기본 코딩 보조는 가능합니다. 다만 SWE-1.5 수준의 코드베이스 이해나 멀티파일 편집은 기대하기 어렵습니다.

▲ 목차로 돌아가기

가격이 예고 없이 바뀌는 구조, 여기서 돈이 빠집니다

Windsurf는 2025년에 크레딧 단위 요금 체계를 대폭 개편했습니다. 이전에는 ‘flow action’과 ‘model usage’ 두 가지 크레딧이 병존했는데, 지금은 단일 프롬프트 크레딧으로 통합됐습니다. 모델별 크레딧 소모 배수는 다릅니다. 예를 들어 GPT-5.4는 2026년 3월 5일 출시 직후 “한시 프로모션”으로 기본 추론에 1배 크레딧을 적용했지만(출처: windsurf.com/blog/gpt-5.4, 2026.03.05), 상위 추론 레벨(Extra High Reasoning)은 8배입니다. 프로모션이 끝나면 몇 배가 될지는 공개돼 있지 않습니다.

이 표가 말해주는 건 하나입니다. Windsurf에서 어떤 모델이 지금 몇 배 크레딧인지 수시로 체크하지 않으면, 다음 달 청구 때 이미 한도를 초과한 상태일 수 있습니다. Claude Sonnet 4.6처럼 2배에서 4배로 소리 없이 바뀐 선례가 있습니다.

▲ 목차로 돌아가기

Windsurf vs Cursor vs Claude Code, 지금 고르려면

Wave 13 이후 Windsurf의 포지셔닝이 조금 바뀌었습니다. 병렬 에이전트가 생기면서 Cursor와의 기능 격차가 줄었고, 가격 경쟁력(월 $15, Cursor는 $20)은 여전합니다. 그러나 비교 자료(nxcode.io, 2026.02.13 기준)를 보면 Claude Code와의 격차는 오히려 두드러집니다. Claude Code의 Agent Teams는 최대 16개 이상 에이전트를 병렬로 실행할 수 있는 반면, Windsurf의 병렬 Cascade는 실질적으로 저장소당 수 개 세션 수준입니다. 이 수치가 의미하는 건 “대규모 리팩토링이나 전체 코드베이스 분석에는 Windsurf보다 Claude Code가 확실히 다른 리그”라는 점입니다.

Windsurf가 지금 Cognition AI 산하인 게 왜 중요한가요?

OpenAI의 $30억(약 4.2조 원) 인수 시도가 무산된 후, Windsurf CEO 및 공동창업자는 Google DeepMind로 이직했습니다(gpters.org, 2025.07.14). 이후 Windsurf는 Cognition AI(Devin 개발사)에 인수돼 독립 제품으로 운영 중입니다. 연간 반복 매출(ARR)은 $8,200만, 엔터프라이즈 고객은 350개 이상입니다. 인수 이후에도 브랜드와 요금제 체계는 유지되고 있지만, 크레딧 정책이 사전 공지 없이 바뀐 사례가 반복되고 있다는 점은 기억해둘 필요가 있습니다.

▲ 목차로 돌아가기

자주 나오는 질문들

▲ 목차로 돌아가기

마치며

Wave 13은 Windsurf 역사상 가장 기능이 많이 올라온 업데이트 중 하나입니다. 병렬 에이전트, Git Worktree, SWE-1.5 무료 배포를 한 번에 묶은 건 분명 공들인 릴리즈입니다. 써봤더니 기능 자체는 됩니다. 근데 이 무료 기간이 3월 24일에 끝나고, 그 이후 크레딧 정책이 어떻게 바뀔지 공식적으로 아무것도 나오지 않은 상태라는 게 핵심입니다.

개인적으로 가장 아쉬운 건 가격 변경 공지 방식입니다. Claude Sonnet 4.6이 예고 없이 2배에서 4배로 바뀌었을 때 사용자들이 체감한 건 단순한 가격 인상이 아니라 “이 서비스를 믿을 수 있는가”에 대한 의문이었습니다. 기능 개선 속도가 빠른 것과 정책 안정성은 별개의 문제입니다. Windsurf를 주력으로 쓸 계획이라면 크레딧 모니터링을 습관화하거나, 크레딧 소모 없는 보조 모델과 적절히 섞어 쓰는 방식이 현재로선 가장 현실적인 접근입니다.

▲ 목차로 돌아가기

본 포스팅 참고 자료

1. Windsurf Wave 13 공식 changelog — windsurf.com/changelog (2025.12.24)
2. Windsurf Wave 13 공식 블로그 포스트 — windsurf.com/blog/windsurf-wave-13
3. Introducing SWE-1.5 공식 블로그 — windsurf.com/blog/swe-1-5 (2025.10.29)
4. GPT-5.4 Windsurf 프로모션 블로그 — windsurf.com/blog/gpt-5.4 (2026.03.05)
5. Windsurf 공식 요금제 페이지 — windsurf.com/pricing
6. Cursor vs Windsurf vs Claude Code 비교 — nxcode.io (2026.02.13)
7. r/windsurf 크레딧 변경 관련 Reddit 스레드 — reddit.com/r/windsurf (2026.02.21)
8. OpenAI Windsurf 인수 무산 후 CEO Google 이직 — gpters.org (2025.07.14)