Windsurf Wave 13 / 2026.03 요금제 기준
Windsurf SWE-1.5, 무료라는 말이 절반만 맞습니다
SWE-1.5가 무료 모델로 풀렸다는 건 맞습니다. 그런데 2026년 3월 요금제 개편 이후, 같은 이름 안에서 유료(Fast)와 무료(Free) 두 버전이 분리됐고 — 대부분의 사람들은 이 차이를 모른 채 크레딧을 날리고 있습니다. 공식 문서와 실제 사용자 데이터를 직접 확인해봤습니다.
(출처: Cognition 공식 블로그)
(출처: Cognition 공식 블로그)
(구: $15/mo)
SWE-1.5가 ‘무료’가 된 경위
Windsurf(구 Codeium)는 2025년 10월 29일 공식 블로그를 통해 SWE-1.5를 공개했습니다. 출시 당시 유료 사용자에게만 제공되던 이 모델은, 2025년 12월 Wave 13 업데이트(코드명 “Merry Shipmas”)에서 모든 플랜 사용자에게 3개월간 무료 제공한다고 발표했습니다. 공식 Windsurf X 게시물 원문에는 이렇게 나옵니다: “SWE-1.5 Free (codename Penguin Alpha) has the full intelligence of SWE-1.5, with the same coding performance on SWE-Bench-Pro.”
성능 수치로 보면 상당히 매력적인 제안이었습니다. SWE-1.5는 수백억 개의 파라미터를 가진 프론티어급 모델로, Cerebras 인프라와의 파트너십을 통해 최대 950 tok/s의 속도를 구현했습니다. 공식 발표 기준으로 Claude Haiku 4.5 대비 6배, Claude Sonnet 4.5 대비 13배 빠른 속도입니다. (출처: cognition.ai/blog/swe-1-5, 2025.10.29)
문제는 이 ‘무료’ 혜택이 2026년 3월 요금제 전환과 함께 구조적으로 달라졌다는 데 있습니다. SWE-1.5라는 이름 안에 이제 두 개의 서로 다른 버전이 존재하고, 어느 걸 선택하느냐에 따라 실제 비용이 완전히 달라집니다.
Fast와 Free, 같은 이름 다른 요금
Windsurf 에디터의 모델 드롭다운을 열면 SWE-1.5와 SWE-1.5 Free 두 항목이 나란히 보입니다. 생김새가 거의 같아서 처음 쓰는 사람이라면 구별하기 어렵습니다.
💡 공식 Changelog와 실제 모델 목록을 함께 놓고 보면 이런 차이가 드러납니다
SWE-1.5 Free는 ‘무료 모델’로 분류돼 쿼터를 전혀 소비하지 않습니다. 반면 SWE-1.5(Fast)는 Cerebras 인프라로 최대 950 tok/s를 내는 유료 변형입니다. 속도가 빠른 만큼 쿼터도 더 빠르게 소비됩니다.
| 구분 | SWE-1.5 Free | SWE-1.5 (Fast) |
|---|---|---|
| 요금 분류 | 무료 모델 (쿼터 미소비) | 유료 — 쿼터 소비 |
| 추론 속도 | 표준 처리속도 | 최대 950 tok/s (Cerebras) |
| 벤치마크 성능 | SWE-Bench-Pro 동일 | SWE-Bench-Pro 동일 |
| 이용 가능 플랜 | Free 포함 전 플랜 | Pro 이상 |
| 기본 선택 여부 | Wave 13부터 기본값 | 수동 선택 필요 |
성능 자체는 동일합니다. 차이는 속도뿐입니다. 빠른 응답이 반드시 필요한 작업이 아니라면 SWE-1.5 Free가 쿼터를 아끼는 확실한 선택입니다.
실제 커뮤니티에서 이 혼동은 꽤 자주 발생합니다. Reddit r/windsurf에는 “무료라고 해서 그냥 돌렸더니 크레딧 40%가 사라졌다”는 글이 2026년 3월 3일 올라왔고, 지원팀은 “프로 트라이얼 중인 사용자에게는 환불이 어렵다”고 답변했습니다. 실제로 SWE-1.5 Fast를 선택한 상태였다면 당연히 쿼터가 소비됩니다.
2026년 3월 요금제 개편의 핵심 변화
Windsurf는 2026년 3월 19일부로 기존 크레딧 방식에서 쿼터(Quota) 방식으로 요금 체계를 전환했습니다. 단순한 이름 변경이 아닙니다. 실제로 사용 가능한 방식이 구조적으로 달라졌습니다.
💡 공식 발표문과 실제 사용 흐름을 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다
구 크레딧은 ‘월간 잔액’이었고 — 월초에 500 크레딧을 받아 원하는 날 전부 쓸 수 있었습니다. 신규 쿼터는 ‘일/주 속도 제한’입니다. 남은 월간 쿼터가 많아도, 오늘의 일일 한도를 채우면 내일까지 기다려야 합니다.
| 항목 | 구 방식 (2026년 3월 이전) | 신 방식 (2026년 3월~) |
|---|---|---|
| 단위 | 프롬프트 크레딧 (월간 풀) | 토큰 기반 쿼터 (일/주 리셋) |
| Pro 요금 | $15/월 | $20/월 |
| Max 플랜 | 없음 | $200/월 (신설) |
| 집중 사용 가능 여부 | 월 잔액 내 자유롭게 가능 | 일일 한도 초과 시 차단 |
| 초과 시 | 크레딧 추가 구매 | 추가 크레딧 구매 또는 리셋 대기 |
요금도 올랐습니다. 기존 Pro($15/월)는 $20/월로 인상됐고, 팀즈(Teams) 역시 $30 → $40/사용자로 올랐습니다. 신규 구독자 기준이며, 기존 유료 가입자는 현재 요금이 유지됩니다. (출처: windsurf.com/blog/windsurf-pricing-plans, 2026.03.19)
기존 Windsurf의 가장 강력한 경쟁력은 $15라는 가격이었습니다. $20으로 오르면서 Cursor Pro($20)와 가격이 동일해졌고, 이 순간부터 단순 가격 비교로는 선택 근거가 사라집니다.
쿼터 방식이 실제로 얼마나 빠듯한가
공식 문서(docs.windsurf.com/windsurf/accounts/quota)에는 실제 토큰 소비 예시가 포함되어 있습니다. Claude Opus 4.6으로 함수 하나를 리팩토링하는 작업의 토큰 흐름을 정리하면 이렇습니다.
| 역할 | 내용 | 토큰 |
|---|---|---|
| User | Refactor @my_function | 20k |
| Cascade | 분석 및 계획 제안 | 1k |
| tool_call | 함수 분석 | 23k |
| User | 계속 진행 요청 | 46k |
| tool_call × 2 | 파일 편집 + 추가 | 106k |
| 합계 | 약 200k 토큰 | |
함수 하나 리팩토링에 200k 토큰이 소비됩니다. Claude Opus 4.6 기준 입력 $5/백만 토큰, 출력 $25/백만 토큰이니 이 작업 하나에 약 $1~2가 소비되는 셈입니다. 하루 Pro 쿼터 안에서 이런 작업을 4번만 해도 일일 한도에 도달할 수 있습니다.
📊 실측: 사용자가 직접 올린 데이터
Reddit r/windsurf에서 2026년 3월 22일 게시된 실사용 후기에 따르면, 이전 시스템에서 8 크레딧(전체 500 크레딧의 1.6%)으로 처리하던 작업 하나가 신규 시스템에서 일일 쿼터의 27%, 주간 쿼터의 14%를 소비했습니다. 같은 크기의 작업이 사실상 약 8~17배 더 빠르게 한도를 닳게 만든다는 뜻입니다. (출처: r/windsurf, u/Veneratio, 2026.03.22)
Windsurf 공식 문서는 이 점을 우회하는 방법을 직접 안내합니다. “Switch to free models like SWE-1.5 for routine tasks.” 즉, 쿼터를 아끼려면 유료 프론티어 모델 대신 SWE-1.5 Free를 쓰라는 것이 공식 권고입니다. (출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/quota)
이 구조에서 새로운 Max($200/월) 플랜의 위치가 이해됩니다. Claude Opus 4.6이나 GPT-5를 대형 코드베이스에 매일 적용하는 사람이라면 Pro 쿼터는 이미 첫 주에 바닥납니다. 그런 사용자가 타깃입니다.
SWE-1.5를 쓸 때 손해 보지 않는 조건
어떤 플랜을 선택해야 하는가
플랜 선택 기준을 명확히 정리하면 다음과 같습니다. Windsurf가 공개한 공식 블로그(windsurf.com/blog/windsurf-pricing-plans)와 공식 문서를 기반으로 정리했습니다.
- Free 플랜 적합: Tab 자동완성이 주목적이거나, Cascade를 가끔(하루 3~5번) 가볍게 쓰는 경우. SWE-1.5 Free 모델 사용 시 쿼터 소비 없음.
- Pro($20/월) 적합: 매일 Cascade를 쓰지만 주로 SWE-1 또는 SWE-1.5 Free(고정 과금 모델) 사용. 하루 8~15개 정도의 중간 규모 프롬프트가 실질적 한계.
- Max($200/월) 적합: Claude Opus 4.6, GPT-5 같은 프론티어 외부 모델을 대형 코드베이스에 매일 연속 사용. 이전 시스템에서 추가 크레딧을 매달 구매하던 사람이 해당.
- Teams($40/사용자/월): 중앙화 결제, 분석 대시보드가 필요한 5인 이상 팀. 개인 쿼터는 분리되지만 추가 구매 크레딧은 팀 전체 풀로 공유됨.
쿼터를 아끼는 실질적 방법
공식 문서에 직접 나온 절감 팁을 실제 사용 맥락에 맞게 정리하면 이렇습니다.
실사용 절감 포인트
① 같은 모델 계속 쓰기: 세션 내에서 모델을 바꾸면 캐시가 초기화됩니다. 동일 모델 유지 시 입력 토큰이 캐싱되어 실제 소비가 줄어듭니다.
② 컨텍스트 최소화: @파일 참조가 많을수록 입력 토큰이 폭발합니다. 필요한 파일만 명시적으로 지정하세요.
③ SWE-1.5 Free는 루틴 작업에: 코드 설명, 주석 추가, 단순 리팩토링에는 SWE-1.5 Free로 충분합니다. 쿼터 소비 없습니다.
④ 실패한 작업은 무과금: Cascade가 작업을 실패한 경우(파일 충돌 등) 해당 프롬프트는 쿼터에서 차감되지 않습니다.
Cursor, GitHub Copilot과 지금 어떻게 다른가
요금제 개편 이전, Windsurf의 가장 명확한 선택 이유는 단 하나였습니다. $15 Pro. Cursor Pro가 $20일 때 $5 차이는 연간 $60으로 체감이 됩니다. 그 격차가 이제 사라졌습니다.
| Windsurf Pro | Cursor Pro | GitHub Copilot Pro | |
|---|---|---|---|
| 월 요금 | $20 | $20 | $10 |
| 에이전트 한도 방식 | 일/주 쿼터 | 월 500 프리미엄 요청 | 제한적 |
| Tab 자동완성 | 무제한 | 무제한 | 무제한 |
| 고성능 모델 접근 | Claude, GPT-5, Gemini | Claude, GPT-4.1, Gemini | GPT-4.1, Claude |
| 자체 코딩 모델 | SWE-1.5 (무료 포함) | Cursor-Fast | 없음 |
Cursor는 여전히 월 500 프리미엄 요청이라는 고정된 월간 풀을 씁니다. 스프린트 기간에 몰아서 쓸 수 있다는 점에서 Windsurf의 일/주 쿼터보다 유연합니다. Windsurf의 우위는 지금 SWE-1.5 Free라는 쿼터 소비 없는 모델의 존재와, Cascade 에이전트 아키텍처의 코드베이스 이해도에 집중됩니다.
GitHub Copilot은 $10이라는 가격이 유일한 차별점입니다. 에이전트형 작업 수행 능력에서 Windsurf나 Cursor와의 격차가 아직 뚜렷합니다.
💡 쿼터 전환 이후 Windsurf가 실질적으로 유리한 상황
프리미엄 외부 모델을 거의 쓰지 않고, SWE-1.5 Free + Tab 자동완성 중심으로 코딩하는 개발자라면 여전히 유리합니다. 쿼터 소비 없는 무료 모델이 프론티어급 성능을 내는 구조는 Cursor나 Copilot에는 없습니다.
자주 나오는 질문 5가지
마치며 — SWE-1.5는 여전히 쓸 만합니다, 조건을 알면
솔직히 말하면, SWE-1.5 자체는 지금 시점에서 상당히 매력적인 선택지입니다. 프론티어 모델 수준의 코딩 성능을 쿼터 걱정 없이 쓸 수 있는 무료 버전이 존재한다는 건 다른 도구에서 찾기 어렵습니다.
다만 2026년 3월 요금제 개편 이후, 세 가지는 반드시 짚어야 합니다. 하나, SWE-1.5 Free와 SWE-1.5(Fast)를 에디터에서 반드시 구별하세요 — 이름이 비슷해서 실수하면 크레딧이 조용히 사라집니다. 둘, 기존 크레딧 방식처럼 월초에 몰아서 쓰는 방식은 더 이상 안 됩니다 — 일/주 쿼터는 속도 제한이라 스프린트 작업을 막습니다. 셋, Claude Opus나 GPT-5를 대형 컨텍스트로 매일 쓸 계획이라면 Pro 쿼터는 빠르게 소진됩니다 — 이 경우 BYOK가 Max($200)보다 유리할 수 있습니다.
Tab 자동완성 중심, 루틴 코딩 작업에 SWE-1.5 Free를 쓰는 흐름이라면 — 지금도 Windsurf는 충분히 경쟁력이 있습니다.
본 포스팅 참고 자료
- Cognition 공식 블로그 — Introducing SWE-1.5: Our Fast Agent Model (https://cognition.ai/blog/swe-1-5)
- Windsurf 공식 Changelog — Wave 13 Merry Shipmas (https://windsurf.com/changelog)
- Windsurf 공식 문서 — Quota-Based Usage (https://docs.windsurf.com/windsurf/accounts/quota)
- Windsurf 공식 문서 — Models (https://docs.windsurf.com/windsurf/models)
- Windsurf 공식 블로그 — 신규 요금제 발표 (https://windsurf.com/blog/windsurf-pricing-plans)
※ 본 포스팅은 2026년 3월 26일 기준으로 작성되었습니다. Windsurf(Cognition Inc.)의 서비스 정책·요금제·UI·기능은 업데이트에 따라 변경될 수 있습니다. 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있으며, 구독 전 반드시 공식 사이트에서 최신 내용을 확인하시기 바랍니다.
댓글 남기기