Lyria 3 Pro, 유료 플랜 아니면 3분이 안 됩니다

구글 딥마인드가 2026년 3월 25일 Lyria 3 Pro를 공개했습니다. 30초 한계를 6배 늘린 3분짜리 전체 곡 생성이 핵심입니다. 그런데 공식 한도표를 뜯어보면 무료 사용자는 전체 트랙(Full Track) 생성 횟수가 정확히 0개입니다. ‘3분 생성 가능’이라는 말만 보고 Gemini를 열면 막힐 수밖에 없습니다.

Lyria 3 Pro가 뭔지 30초 만에 이해하기

구글 딥마인드가 2023년부터 개발해온 AI 음악 생성 모델의 최신판입니다. MusicLM → Lyria 1 → Lyria 2 → Lyria 3 → Lyria 3 Pro 순으로 이어진 라인업에서 처음으로 ‘전체 곡 길이’ 생성을 공식 지원하는 버전입니다. (출처: Google DeepMind 공식 블로그, 2026.03.25)

텍스트 한 줄이나 사진 한 장을 입력하면 인트로·버스·코러스·브릿지 구조를 갖춘 곡이 나옵니다. 보컬 포함, 다국어 지원(한국어 포함), 최대 3분 길이가 핵심 스펙입니다. 직전 모델인 Lyria 3가 30초짜리 클립만 만들던 것과 비교하면 6배 확장입니다.

Gemini 앱, Google Vids, ProducerAI, Vertex AI(기업용), Google AI Studio(개발자용) 총 5개 채널에서 동시 롤아웃이 시작됐습니다. 이 범위 자체가 Suno나 Udio 같은 단독 AI 음악 서비스와 다른 구글의 전략입니다. 기존 생산성 도구 안에 음악 생성을 심어두는 방식입니다.

▲ 목차로 돌아가기

30초 vs 3분 — 두 버전의 정확한 차이

이름부터 다릅니다

구글 AI Studio와 Gemini API 기준으로 두 모델의 ID가 각각 다르게 나뉩니다. 30초짜리는 lyria-3-clip-preview, 3분짜리는 lyria-3-pro-preview입니다. (출처: Google Developers Blog, 2026.03.25) 같은 ‘Lyria 3’라는 이름을 쓰지만 API 레벨에서는 아예 별개 모델입니다.

출처: Google Gemini 앱 한도 공식 문서 (support.google.com/gemini, 2026.03.25 기준)

속도와 대용량 처리에 최적화된 Clip은 SNS 배경음악이나 빠른 프로토타입용이고, Pro는 완성도 높은 한 곡이 필요할 때 쓰는 구조입니다. 둘을 같은 모델로 이해하면 한도 계산이 처음부터 틀립니다.

▲ 목차로 돌아가기

무료로는 3분 트랙을 만들 수 없는 이유

공식 한도표를 보면 답이 바로 나옵니다

구글이 2026년 3월 25일 업데이트한 Gemini 앱 한도 공식 문서에는 이렇게 명시돼 있습니다. 음악 생성(전체 트랙, 최대 3분) 항목에서 기본 플랜(무료)은 빈 칸, 즉 지원하지 않습니다. (출처: support.google.com/gemini/answer/16275805, 2026.03.25 기준) 무료 사용자가 쓸 수 있는 건 30초짜리 Lyria 3 Clip뿐입니다. 하루 10개 한도로요.

출처: Google Gemini 앱 한도 공식 문서 (support.google.com/gemini/answer/16275805, 2026.03.25 기준) / 월 요금은 Google One 한국 기준 추정치

AI Plus에서 처음으로 하루 10개가 열립니다. AI Pro는 하루 20개, AI Ultra는 하루 50개입니다. 하루 50개면 매일 50곡을 뽑을 수 있는 셈인데, 실제로 그만큼 쓸 일이 생기는 건 영상 프로덕션이나 게임 개발사 같은 팀 단위 작업일 때입니다.

▲ 목차로 돌아가기

Lyria 3 Pro가 들어간 4개 플랫폼 비교

어디서 어떻게 쓰는지가 결과물을 바꿉니다

구글은 Lyria 3 Pro를 Gemini 앱·Google Vids·ProducerAI·Vertex AI에 동시 탑재했습니다. (출처: Google Blog, 2026.03.25) 같은 모델이지만 어느 채널에서 쓰느냐에 따라 접근 조건과 쓸 수 있는 기능이 다릅니다.

Suno·Udio와 직접 비교하면, 두 서비스는 전용 앱에서만 작동하는 반면 Lyria 3 Pro는 영상 편집·프레젠테이션 제작·기업 API 등 구글 생태계 전반에 묶여 있습니다. 음악 단독 서비스가 아니라는 게 장점이자 한계입니다. 음악 전문 편집 기능은 Suno에 아직 뒤처집니다.

▲ 목차로 돌아가기

SynthID 워터마크가 있어도 저작권이 해결되지 않는 이유

출시 3주 뒤 소송이 제기됐습니다

구글은 Lyria 3가 생성한 모든 트랙에 SynthID라는 AI 생성 워터마크를 삽입합니다. 파일을 Gemini에 업로드하면 AI 생성 여부를 확인할 수 있습니다. 투명성을 높이기 위한 장치입니다. 그런데 이게 저작권 분쟁을 막아주지는 않습니다.

핵심은 구글이 YouTube를 운영하면서 Content ID 시스템으로 저작권자의 음원 정보를 이미 확보하고 있었다는 점입니다. 원고 측 주장대로라면 “허가 없이 가져갔다”는 것인데, 구글은 “YouTube 서비스 약관과 파트너 계약 범위 내에서 사용했다”는 입장입니다. 이유는 아직 공개되지 않았습니다.

SynthID는 AI 생성 콘텐츠를 식별해주는 도구지, 학습 데이터의 합법성을 보장하는 도구가 아닙니다. 워터마크가 있어도 학습 단계에서 무허가 데이터를 썼다면 소송 대상이 됩니다. Suno·Udio가 먼저 RIAA 소송을 겪었고, Udio는 UMG·WMG와 합의 후 라이선스 계약을 맺었습니다. 구글도 비슷한 경로를 걷게 될 수 있습니다.

실사용 입장에서는 Lyria 3 Pro로 만든 트랙을 상업적으로 유통할 때 구글 약관(생성형 AI 금지 사용 정책)을 별도로 확인해야 합니다. 구글은 소송 중인 학습 데이터 문제와 별개로, 생성 결과물의 타인 지식재산권 침해를 사용자가 직접 피해야 한다고 명시하고 있습니다. (출처: Google 서비스 약관, policies.google.com)

▲ 목차로 돌아가기

실제로 써볼 때 알아두면 좋은 것들

프롬프트 구조가 결과 품질을 결정합니다

Lyria 3 Pro는 “업비트 생일 노래”처럼 단순하게 써도 작동하지만, 세부 조건을 넣을수록 원하는 구조에 가까워집니다. Google Developers 문서에 따르면 템포(빠른/느린), 가사 시작/끝 시점, 특정 구간 설명을 분리해서 입력하는 Composer 모드가 따로 있습니다. (출처: Google Developers Blog, 2026.03.25)

음악 생성 이미지 입력에도 주의할 점이 있습니다

사진을 업로드하면 Lyria 3 Pro가 분위기·스타일·분위기를 분석해 곡을 만드는 멀티모달 기능이 있습니다. 하지만 타인의 저작물인 앨범 커버나 공연 사진을 그대로 쓰는 건 구글 약관 위반이 될 수 있습니다. 입력 이미지가 저작권 문제없는 사진인지 먼저 확인해야 합니다.

Spotify에는 현재 하루 약 5만 건의 AI 생성 트랙이 올라옵니다. (출처: Engadget, 2026.03.26 인용 NPR 자료) 플랫폼 측은 이미 7,500만 건의 스팸 트랙을 삭제했고, 2026년 3월에는 Spotify가 아티스트 명의 AI 음악 모니터링 도구를 별도 출시했습니다. Lyria 3 Pro로 만든 트랙을 스트리밍 플랫폼에 올리려면 이 흐름도 감안해야 합니다.

개발자라면 Google AI Studio에서 Lyria 3 (30초) 또는 Lyria 3 Pro (전체 곡)를 모델 선택 드롭다운으로 바꿔가며 바로 실험할 수 있습니다. Gemini API Cookbook에 시작용 코드 스니펫이 공개돼 있고, 알람 시계 데모·영상 배경음 데모 앱도 AI Studio에서 바로 열립니다.

▲ 목차로 돌아가기

Q&A 5가지

▲ 목차로 돌아가기

마치며

Lyria 3 Pro는 구글이 AI 음악 생성을 단독 서비스가 아닌 기존 생산성 도구의 일부로 심는다는 전략을 가장 선명하게 보여주는 제품입니다. 30초짜리 클립에서 3분짜리 완성곡으로 확장하면서 Suno·Udio가 점유한 시장에 정면으로 뛰어들었습니다.

써볼 생각이라면 두 가지를 먼저 정리해야 합니다. 첫째, 무료 Gemini 사용자는 전체 트랙(3분)이 안 된다는 것. 둘째, 소송이 진행 중이므로 상업적 유통 전에 약관을 꼼꼼히 확인해야 한다는 것입니다. 도구는 강력해졌지만, 그 위에 쌓인 법적 불확실성은 아직 정리되지 않았습니다.

솔직히 말하면 음악 전문 기능만 놓고 보면 Suno가 아직 앞선다는 인상입니다. 하지만 Gemini·Vids·Google Docs와 함께 쓰는 생태계 안에 있다면 Lyria 3 Pro가 꽤 자연스럽게 녹아들 것 같습니다. 구글 워크스페이스를 주로 쓴다면 한 번 써볼 이유는 충분합니다.

▲ 목차로 돌아가기

본 포스팅 참고 자료

1. Google DeepMind 공식 Lyria 모델 페이지 — deepmind.google/models/lyria/
2. Google Blog — Lyria 3 Pro 출시 공식 발표 (2026.03.25) — blog.google/innovation-and-ai/technology/ai/lyria-3-pro/
3. Google Workspace Updates — Lyria 3 Pro 롤아웃 공지 (2026.03.25) — workspaceupdates.googleblog.com
4. Google Developers Blog — 개발자용 Lyria 3 공개 프리뷰 (2026.03.25) — blog.google/innovation-and-ai/technology/developers-tools/lyria-3-developers/
5. Google Gemini 앱 공식 한도 문서 — support.google.com/gemini/answer/16275805
6. Music Business Worldwide — 인디 아티스트 구글 Lyria 3 저작권 소송 (2026.03.10) — musicbusinessworldwide.com
7. TechCrunch — Google Lyria 3 Pro 출시 보도 (2026.03.25) — techcrunch.com