IT/AI
Lyria 3 Pro 정식 출시
Lyria 3 Pro, 3분짜리 음악인데
내 것이 아닙니다
구글이 2026년 3월 25일, AI 음악 생성 모델 Lyria 3 Pro를 공개했습니다. 30초 클립에서 최대 3분짜리 트랙으로, 생성 길이가 6배 늘었습니다. 브이로그 배경음악, 팟캐스트 인트로, 광고 음원까지 한 번에 뽑을 수 있다는 게 핵심입니다. 그런데 막상 써보려 했을 때 제일 먼저 확인해야 할 게 있었습니다. 이 음악, 상업적으로 쓸 수 있는가—그리고 이게 진짜 내 것인가.
Lyria 3 Pro가 뭔지, 3줄로 정리하면
구글 딥마인드(Google DeepMind)가 2026년 3월 25일 공개한 Lyria 3 Pro는, 지난 2월 출시된 Lyria 3의 업그레이드 버전입니다. 텍스트 프롬프트나 사진 한 장을 넣으면 음악이 생성되는 구조는 동일한데, 이번에 핵심적으로 달라진 건 두 가지입니다. 생성 길이가 최대 3분으로 늘었고, 인트로·벌스·코러스·브릿지 같은 음악 구조를 직접 지정할 수 있게 됐습니다. (출처: Google 공식 블로그, 2026.03.25)
기존 Lyria 3는 30초짜리 클립만 만들 수 있었습니다. 이는 유튜브 쇼츠나 릴스 정도에나 쓸 수 있는 길이였고, 실제 배경음악으로 쓰기엔 너무 짧아 실사용성이 제한적이었습니다. 3분이 되면 얘기가 달라집니다. 팟캐스트 오프닝, 유튜브 영상 전체 배경음악, 광고 음원까지 커버가 됩니다.
출력물에는 구글 딥마인드의 AI 식별 기술인 SynthID 워터마크가 비가시적으로 삽입됩니다. 사람 귀로는 들리지 않지만, 이 음악이 AI가 만든 것임을 식별하는 디지털 서명입니다. (출처: Google DeepMind, deepmind.google/models/lyria/)
30초에서 3분으로: 실제로 뭐가 달라졌나
길이가 6배 늘었다는 것 자체는 확실히 의미 있는 변화입니다. 그런데 단순히 “더 길게 뽑을 수 있다”는 게 아닙니다. 이번에 핵심은 음악 구조를 프롬프트로 제어할 수 있게 됐다는 점입니다. 이전에는 그냥 ‘어떤 분위기의 음악’을 지정하면 AI가 알아서 만들었지만, 이제는 “80초 지점에서 코러스 전환, 브릿지는 2분 10초부터”처럼 구간을 지정하는 방식이 가능해졌습니다.
실제로 다국어 보컬 생성도 지원합니다. 공식 문서에 따르면 영어 외 다른 언어 보컬도 생성 가능하며, 이미지를 업로드하면 그 이미지 분위기에 어울리는 트랙을 자동으로 생성하는 기능도 유지됩니다. (출처: Google DeepMind 공식 Lyria 모델 페이지) 출력 형식은 48kHz WAV 파일로, 음질 면에서는 유튜브 업로드나 팟캐스트 배포에 바로 쓸 수 있는 수준입니다.
💡 공식 발표문과 실제 제한 조건을 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다
구글은 “3분 트랙 생성”을 전면에 내세웠지만, 공식 Vertex AI 문서에는 API 기준 생성 시간이 10~20초, 한 번에 최대 4개 샘플 생성으로 제한된다고 명시돼 있습니다. (출처: Google Cloud Vertex AI 공식 문서) 빠른 생성이 강점인 Suno와 비교할 때 속도 차이가 실사용에서 체감될 수 있습니다.
어디서 쓸 수 있고 어디서는 못 쓰나
Lyria 3 Pro는 현재 총 5개 플랫폼에서 순차 제공 중입니다. 단, 플랫폼마다 접근 조건이 다릅니다.
| 플랫폼 | 접근 조건 | 주요 용도 |
|---|---|---|
| Gemini 앱 | 유료 구독자(Pro/Ultra) 우선 | 개인 창작, 브이로그 배경음악 |
| Google Vids | Workspace 고객, AI Pro/Ultra 구독자 | 업무용 영상 배경음악 |
| ProducerAI | 무료·유료 전체 | 뮤지션 협업 제작 |
| Google AI Studio | 개발자 (Gemini API 연동) | 앱·서비스 음악 기능 개발 |
| Vertex AI | 기업 (Public Preview) | 대규모 온디맨드 오디오 생성 |
결론부터 말하면, 무료 사용자는 현재 Gemini 앱에서 Lyria 3 Pro를 바로 쓸 수 없습니다. 유료 구독자 우선으로 순차 제공되는 구조입니다. ProducerAI만 무료·유료 구분 없이 전체 공개 상태입니다. (출처: Google 공식 블로그, 2026.03.25)
만든 음악의 저작권, 내 것이 아닌 이유
💡 “3분짜리 고음질 음악을 만들었다”는 것과 “이 음악을 내가 소유한다”는 건 전혀 다른 이야기입니다
Lyria 3 Pro로 음악을 만들면, 그 음악의 저작권은 사용자에게 귀속되지 않습니다. 이건 구글의 정책이 아니라 법적 현실입니다. 미국 대법원은 2026년 3월 2일, AI가 단독으로 생성한 콘텐츠는 저작권 보호를 받을 수 없다는 하급심 판결을 그대로 유지하는 방향으로 상고를 기각했습니다. (출처: Reuters, 2026.03.02 / Morgan Lewis 법률 리뷰, 2026.03.06)
미국 저작권청(US Copyright Office)의 입장도 동일합니다. 인간이 창의적으로 선택·배열한 부분이 있다면 그 부분만 보호받을 수 있지만, AI가 자동으로 생성한 음악 자체는 저작권이 발생하지 않습니다. 프롬프트를 작성한 것만으로는 “음악을 창작했다”는 요건을 충족하지 못한다는 게 현재의 법 해석입니다.
⚠️ 실용적으로 이게 의미하는 것
Lyria 3 Pro로 만든 배경음악을 유튜브에 올린 뒤, 누군가 같은 프롬프트로 동일하거나 유사한 음악을 생성해 상업적으로 먼저 활용해도 법적으로 이의를 제기할 근거가 약합니다. “내가 먼저 만들었다”는 주장 자체가 저작권법상 의미를 갖기 어렵기 때문입니다.
구글은 SynthID 워터마크로 AI 생성물임을 식별한다고 설명합니다. 이 워터마크는 음악의 출처를 추적하는 데 유용하지만, 사용자의 저작권을 만들어주는 기능은 아닙니다. 워터마크는 있어도 권리는 없는 상황입니다.
구글이 유리한 이유, 독립 아티스트가 불리한 이유
💡 구글은 YouTube Content ID를 만든 회사이기도 합니다. 그 인프라를 갖고 있으면서 동시에 음원 생성 AI를 운영하는 구조가 만들어내는 문제입니다
2026년 3월 6일, 독립 아티스트 6명이 구글을 상대로 저작권 침해 소송을 제기했습니다. 소장의 핵심 주장은 단순합니다. 구글이 YouTube에 올라온 음원을 라이선스 없이 가져다 Lyria 3 학습에 사용했다는 것입니다. (출처: Billboard, 2026.03.09)
소장에는 이런 문장이 담겼습니다. “Google은 이 제품을 합법적으로 개발할 기회가 충분히 있었다. YouTube를 소유하고 있고, Content ID도 운영한다. 메이저 레이블·배급사와의 관계도 있었다. 라이선스를 먼저 받는 것이 불가능해서가 아니라, 복사하는 게 더 빠르고 저렴했기 때문에 그렇게 하지 않았다.” 구글 측은 이에 대해 “서비스 약관 및 파트너 계약 범위 내 데이터만 사용했다”는 입장을 밝혔지만, 공식 답변은 내놓지 않은 상태입니다.
소송을 제기한 아티스트들은 Lyria가 싱크 라이선싱(영상에 음원을 붙이는 계약) 시장을 직접 침범한다고 주장합니다. 싱크 라이선싱은 독립 뮤지션의 주요 수익원 중 하나입니다. 광고주나 유튜버가 Lyria 3 Pro로 배경음악을 무료로 생성하면, 기존에 아티스트에게 지급했던 수수료가 사라집니다. 규모의 차이가 핵심입니다. 인간 뮤지션 한 명이 만들 수 있는 곡 수와, AI가 수백만 건을 자동 생성하는 속도는 비교 자체가 안 됩니다.
Suno·Udio와 비교하면 어디가 다른가
Lyria 3 Pro가 기존 AI 음악 생성 도구들과 어떻게 다른지는 몇 가지 수치로 확인할 수 있습니다.
| 항목 | Lyria 3 Pro | Suno V5 | Udio |
|---|---|---|---|
| 최대 생성 길이 | 3분 | 약 4분 | 약 4분 |
| 무료 티어 | ProducerAI만 | ✅ 있음 | ✅ 있음 |
| 스템 분리 export | ❌ 미지원 | ✅ 지원 | 일부 지원 |
| 구조 지정 프롬프트 | ✅ 지원 | 제한적 | 제한적 |
| 이미지→음악 | ✅ 지원 | ❌ | ❌ |
| 메이저 레이블 소송 현황 | 인디 소송 진행 중 | WMG 합의, UMG 계속 | UMG·WMG 합의 |
Lyria 3 Pro의 강점은 구글 생태계 통합입니다. Gemini, Google Vids, Vertex AI를 이미 쓰고 있다면 별도 앱 없이 바로 접근할 수 있다는 게 실용적입니다. 반면 Suno는 무료 티어가 있고 스템 분리(보컬, 악기 분리 export)를 지원해 후편집이 필요한 작업에 더 유연합니다. Lyria 3 Pro가 길이나 구조 제어 면에서 진전이 있었지만, 생성 속도나 후편집 유연성에서는 아직 기존 경쟁자에 뒤처지는 부분이 있습니다. (출처: The Verge, 2026.03.25 / findskill.ai 비교 분석, 2026.03.27)
자주 묻는 질문
Lyria 3 Pro로 만든 음악을 유튜브에 올려도 되나요?
올리는 것 자체는 가능합니다. 다만 그 음악에 대한 저작권이 사용자에게 없기 때문에, 제3자가 같은 음악을 다른 용도로 사용해도 법적으로 막기 어렵습니다. 또 SynthID 워터마크가 삽입돼 있어 AI 생성물임이 식별될 수 있습니다.
무료로 쓸 수 있나요?
Gemini 앱에서는 현재 유료 구독자(Pro/Ultra)에게 우선 제공됩니다. ProducerAI는 무료·유료 구분 없이 접속 가능합니다. Google AI Studio는 개발자 계정으로 API를 통해 접근할 수 있습니다.
Lyria 3와 Lyria 3 Pro의 차이는 무엇인가요?
Lyria 3는 최대 30초 클립 생성이었고, 기본적인 텍스트/이미지 프롬프트 기반입니다. Lyria 3 Pro는 최대 3분으로 길이가 6배 늘었고, 인트로·벌스·코러스·브릿지 같은 음악 구조를 직접 지정할 수 있습니다. 또 Vertex AI, Google Vids 등 추가 플랫폼에도 통합됐습니다.
특정 아티스트 스타일로 만들 수 있나요?
프롬프트에 특정 아티스트 이름을 넣으면, Lyria 3 Pro는 그 이름을 “광범위한 스타일 영감”으로만 해석하도록 설계됐다고 구글이 밝혔습니다. 특정 아티스트를 그대로 모방하지 않는다는 게 공식 입장입니다. (출처: Google 공식 블로그, 2026.03.25)
Suno나 Udio 대신 Lyria 3 Pro를 선택해야 하는 경우는?
이미 Gemini 유료 구독을 쓰고 있거나, Google Vids·Workspace 사용자라면 추가 비용 없이 접근할 수 있어 효율적입니다. 이미지를 보고 어울리는 음악을 자동 생성하는 기능이 필요하거나, 인트로·코러스 구간을 직접 지정하고 싶다면 현재로선 Lyria 3 Pro가 더 적합합니다.
마치며
Lyria 3 Pro는 기술적으로 분명한 진전입니다. 30초에서 3분으로, 단순 클립에서 구조 지정 트랙으로. 구글 생태계 안에서 쓰는 사람들에게는 진짜 편리한 도구입니다.
그런데 써보려 마음먹은 순간부터 바로 맞닥뜨리는 현실이 있습니다. 만들어도 내 저작물이 아니라는 점, 유료 구독자가 아니면 아직 쓰기 어렵다는 점, 그리고 이 도구가 만드는 음악이 기존 독립 아티스트들의 수익 구조를 직접 위협한다는 점입니다.
구글 측이 “라이선스 범위 내 데이터만 사용했다”고 주장하는 반면, 소장에는 “복사가 더 빠르고 저렴했기 때문에 라이선스를 받지 않았다”는 표현이 담겼습니다. 이 소송이 어떻게 귀결되느냐에 따라 AI 음악 생성 산업 전체의 규칙이 달라질 수 있습니다.
개인 블로그 배경음악이나 유튜브 영상 용도라면 지금 당장 써볼 수 있는 수준입니다. 단, 상업적으로 활용하거나 이 음악으로 수익을 낼 계획이라면, 저작권 상황을 먼저 파악해두는 게 맞습니다.
📚 본 포스팅 참고 자료
- Google 공식 블로그 — 리리아 3 프로 출시 발표 (2026.03.25)
https://blog.google/intl/ko-kr/products/lyria-3-pro-kr/ - Google DeepMind — Lyria 공식 모델 페이지
https://deepmind.google/models/lyria/ - Google Cloud — Vertex AI Lyria 공식 문서
https://docs.cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/music/generate-music?hl=ko - Billboard — 구글 Lyria 3 저작권 소송 보도 (2026.03.09)
https://www.billboard.com/pro/google-ai-music-lawsuit-artists-lyria-3-model-youtube-songs/ - Reuters — 미국 대법원 AI 저작권 상고 기각 (2026.03.02)
https://www.reuters.com/legal/government/us-supreme-court-declines-hear-dispute-over-copyrights-ai-generated-material-2026-03-02/ - The Verge — Lyria 3 Pro 분석 (2026.03.25)
https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/900425/google-lyria-3-pro-ai-music
본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. Lyria 3 Pro 관련 저작권·법적 현황은 소송 진행에 따라 달라질 수 있으므로, 상업적 활용 전 최신 법령 및 공식 약관을 직접 확인하시기 바랍니다. 본 포스팅은 2026.03.28 기준으로 작성됐습니다.
댓글 남기기