Lyria 3 Pro, 무료로 다 된다고요?

구글이 2026년 3월 25일 공개한 Lyria 3 Pro는 텍스트 한 줄로 3분짜리 완곡을 뽑아냅니다. 그런데 막상 쓰려고 보면 조건이 생각보다 까다롭습니다.

Lyria 3 Pro가 뭔지, 30초짜리 전작과 뭐가 다른지부터

구글 딥마인드는 2026년 2월 19일 Lyria 3를 처음 공개했고, 딱 한 달 뒤인 3월 25일에 Pro 버전을 냈습니다. 전작과 가장 크게 달라진 건 트랙 길이입니다. 기존 Lyria 3는 무조건 30초짜리 클립만 뽑았는데, Pro는 최대 3분짜리 완곡 생성을 지원합니다. (출처: Google 공식 블로그, 2026.03.25)

길이만 바뀐 게 아닙니다. 구조 제어가 핵심 업그레이드입니다. 인트로, 벌스, 코러스, 브릿지, 아웃트로 같은 곡의 각 구간을 프롬프트로 직접 지정할 수 있고, 타임스탬프로 “0:10에 벌스 시작, 0:45에 코러스”처럼 초 단위까지 제어가 됩니다. 공식 API 문서(ai.google.dev, 2026.03.25 업데이트)에 실제 코드 예시로 나와 있습니다. 이 기능은 동영상 BGM처럼 특정 구간에 맞춰 곡을 짜야 할 때 실질적인 차이를 만들어냅니다.

모델 ID는 lyria-3-pro-preview이고, 48kHz 스테레오 오디오를 MP3 또는 WAV로 출력합니다. 전작 클립 모델(lyria-3-clip-preview)은 MP3만 지원하고 길이도 고정 30초입니다.

▲ 목차로 돌아가기

무료 플랜이 없다 — 이게 생각보다 큰 문제입니다

Lyria 3 Pro에 무료 티어가 없다는 건 공식 가격 페이지(ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing)에 명시돼 있습니다. 무료 등급 열에 “사용할 수 없음”이라고 표시됩니다. 클립 모델(30초짜리)도 무료 사용이 막혀 있습니다.

API 기준 Pro 모델은 곡당 $0.08(약 116원)입니다. 클립 모델은 30초 클립 하나에 $0.016입니다. (출처: Gemini API 공식 가격 페이지, 2026.03.25 기준) 월 100곡 생성하면 API 단독으로 $8 청구됩니다. 같은 양을 Suno로 만들면 $1.5 수준이니, 수치로 보면 5.3배 차이가 납니다.

다만 이 가격 비교가 전부는 아닙니다. Lyria 3 Pro가 유리해지는 조건이 따로 있는데, 이건 다음 섹션에서 설명합니다.

▲ 목차로 돌아가기

Gemini 구독자라면 이야기가 달라지는 이유

Lyria 3 Pro는 Gemini 앱의 유료 구독자에게 포함 기능으로 제공됩니다. Google AI Plus($7.99/월), AI Pro($19.99/월), AI Ultra 구독자 모두 별도 API 요금 없이 Gemini 앱 안에서 음악 생성을 쓸 수 있습니다. (출처: Google 공식 블로그 및 gemini.google/subscriptions, 2026.03.25)

계산하면 이렇습니다. AI Pro 구독자가 한 달에 30곡을 만들면, 음악 생성만 따지면 곡당 약 $0.67에 해당합니다. 많이 만들수록 단가가 내려갑니다. 월 100곡이면 곡당 $0.20. 이쯤 되면 Suno의 $0.015짜리 곡과 단순 비교가 의미 없어집니다 — 어차피 같은 구독료로 AI 채팅도 쓰고, 이미지 생성도 쓰고, 음악도 쓰는 구조니까요.

즉 “Lyria 3 Pro가 Suno보다 비싸다”는 말은 API만 쓸 때 맞는 말입니다. Gemini 구독 안에 이미 들어있는 사람한테는 추가 비용이 0입니다.

▲ 목차로 돌아가기

공식 API 문서에서 직접 확인한 핵심 제약 3가지

구글 공식 API 문서(ai.google.dev/gemini-api/docs/music-generation, 2026.03.25 업데이트)에 제한 사항이 명시돼 있습니다. 기존 Lyria 3 소개 글들이 대부분 넘어간 내용입니다.

첫째, 반복 편집(Multi-turn editing)이 안 됩니다. 한 번 생성한 트랙을 “코러스를 좀 더 밝게 바꿔줘”처럼 이어서 수정할 수 없습니다. 공식 문서에 “Music generation is a single-turn process”라고 직접 표기돼 있습니다. 마음에 들 때까지 프롬프트를 바꿔가며 새로 생성하는 방식입니다. Suno도 이 부분은 지원하지 않으니 동일 조건입니다.

둘째, 같은 프롬프트도 결과가 매번 달라집니다. API 문서에 “Results may vary between calls, even with the same prompt”로 적혀 있습니다. 완벽한 트랙이 나와도 똑같이 재현할 방법이 없습니다. 시드(seed) 값 고정 기능이 현재 버전에는 없습니다.

셋째, SynthID 워터마크가 모든 출력물에 내장됩니다. 사람 귀에 들리지 않지만, Lyria 생성 오디오임을 식별할 수 있는 비가시적 워터마크가 자동 삽입됩니다. 삭제 방법은 공식적으로 없습니다. AI 생성 음원을 숨기고 싶은 용도라면 이 점을 먼저 고려해야 합니다.

출처: Google Gemini API 공식 문서 (ai.google.dev, 2026.03.25 기준)

▲ 목차로 돌아가기

Suno와 직접 비교해봤습니다 — 5.3배 비싼 게 납득되는 상황과 아닌 상황

Lyria 3 Pro API 곡당 $0.08 대 Suno v5 곡당 $0.015. 수치로는 5.3배 차이입니다. 그런데 실제 사용 맥락에서 이 숫자가 의미 없어지는 경우가 있고, 반대로 더 벌어지는 경우가 있습니다.

같은 프롬프트로 두 서비스에 “2분짜리 Lo-fi 힙합 트랙, 재즈 피아노, 부드러운 드럼, 85 BPM, 보컬 없음”을 넣었을 때 커뮤니티 비교 결과를 보면, 음질(공간감, 스테레오 분리도)은 Lyria 3 Pro가 앞섰습니다. 48kHz 출력이 44.1kHz인 Suno보다 세밀한 것도 있지만, 믹스 퀄리티 자체가 다르다는 평가가 많습니다. (출처: findskill.ai 비교 리포트, 2026.03.27)

반면 창의성은 Suno가 앞섰습니다. Lyria는 프롬프트를 충실히 실행하는 편이고, Suno는 예상치 못한 화음 전개나 멜로디 선택으로 “이거 괜찮은데?” 싶은 순간이 자주 있다는 것이 공통 평가입니다. 정리하면 Lyria는 더 깨끗하게 만들고, Suno는 더 재미있게 만드는 경향이 있습니다.

출처: findskill.ai 비교 리포트 (2026.03.27), Google Gemini API 공식 문서 (2026.03.25)

▲ 목차로 돌아가기

한국어 지원이 안 됩니다 — 공식 문서에 딱 나와 있습니다

이 부분이 한국 사용자에게 가장 현실적인 제약입니다. Lyria 3 Pro의 가사 생성은 프롬프트 언어를 그대로 따라갑니다. 한국어로 프롬프트를 쓰면 한국어 가사가 나와야 한다고 생각하기 쉽습니다. 공식 API 문서를 보면 다릅니다.

문서에 나온 지원 언어 예시는 영어, 프랑스어이고, 별도 언어 안내 섹션에서 “Generate music in different languages” 항목의 코드 예제는 영어와 프랑스어만 나옵니다. 한국어 가사 생성에 대한 공식 지원 내역은 문서에 없습니다. 비교 테스트(findskill.ai, 2026.03.27)에서 확인된 지원 언어도 영어, 스페인어, 프랑스어, 일본어 4개입니다. Suno가 50개 이상 언어를 지원하는 것과 대비됩니다.

반면 가사 없는 BGM, 게임 사운드트랙, 팟캐스트 배경음악처럼 보컬이 필요 없는 용도라면 이 제약이 적용되지 않습니다. 실제로 커뮤니티 테스트에서 Lo-fi, 앰비언트, 오케스트라 장르에서는 Lyria 3 Pro가 더 나은 오디오 품질을 냈다는 평가가 많습니다. 한국어 크리에이터들이 Lyria 3 Pro를 실용적으로 쓸 수 있는 영역과 없는 영역이 이 지점에서 갈립니다.

▲ 목차로 돌아가기

Q&A

▲ 목차로 돌아가기

마치며

Lyria 3 Pro는 “프롬프트로 3분짜리 노래”라는 타이틀이 맞습니다. 구조 제어, 48kHz 음질, 타임스탬프 지원까지 기술적으로 충실합니다. 그런데 막상 쓰려고 보면 무료 플랜 없음, API 곡당 $0.08, 한국어 가사 미지원, 스템 분리 불가라는 조건들이 붙습니다.

결국 이 서비스가 맞는 사람은 꽤 명확합니다. Gemini 구독을 이미 하고 있고, 영상 BGM이나 팟캐스트 배경음악처럼 보컬 없는 고품질 트랙이 필요한 경우입니다. 이 조건에 맞으면 추가 비용 없이 쓸 수 있는 괜찮은 도구입니다. 한국어 가사 있는 노래를 만들거나, 무료로 시도해보고 싶거나, 스템을 따로 편집해야 한다면 지금 당장은 Suno가 현실적입니다.

아직 프리뷰 단계고, 출시 4일밖에 안 됐습니다. 언어 지원 확대, 무료 플랜 추가 여부는 구글이 공식 발표를 내놓지 않은 부분입니다. 지금 당장 쓸 건지 판단할 때, 위 조건을 먼저 체크하는 게 순서입니다.

▲ 목차로 돌아가기

본 포스팅 참고 자료

1. ① Google 공식 블로그 — 리리아 3 프로 출시 (한국어) https://blog.google/intl/ko-kr/products/lyria-3-pro-kr/
2. ② Google Gemini API 공식 문서 — Music Generation https://ai.google.dev/gemini-api/docs/music-generation
3. ③ Gemini API 공식 가격 페이지 https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing?hl=ko
4. ④ TechCrunch — Google launches Lyria 3 Pro music generation model (2026.03.25) techcrunch.com
5. ⑤ FindSkill.ai — Lyria 3 Pro vs Suno 비교 리포트 (2026.03.27) findskill.ai