Gemini API Paid Tier
오늘 출시
Veo 3.1 Lite, 가격 3가지 직접 따져봤습니다
구글이 2026년 3월 31일 Veo 3.1 Lite를 공개했습니다. 발표문에는 “Veo 3.1 Fast 대비 50% 이하 비용”이라는 문구가 있는데, 실제 초당 단가를 세 모델 나란히 놓고 따져보니 생각보다 단순하지 않았습니다.
Veo 3.1 Lite는 어떤 모델인가
Veo 3.1 Lite는 구글 딥마인드가 2026년 3월 31일 Gemini API 유료 티어에 출시한 영상 생성 모델입니다. 모델 코드명은 veo-3.1-lite-generate-preview이며, 공식 문서에는 “개발자와 기업이 대량 영상 워크플로를 구축하기 위한 가장 비용 효율적인 모델”로 소개돼 있습니다. (출처: Google AI for Developers, 2026.03.31)
이 모델은 텍스트→영상(Text-to-Video)과 이미지→영상(Image-to-Video) 두 가지 입력 방식을 지원하고, 출력 영상에는 오디오가 기본 포함됩니다. 해상도는 720p와 1080p를 선택할 수 있고, 가로(16:9)와 세로(9:16) 비율 모두 지원합니다. 영상 길이는 4초, 6초, 8초 중에서 고를 수 있고, 길이에 따라 비용이 달라집니다.
Veo 3.1 패밀리는 이제 Standard · Fast · Lite 세 가지로 완성됐습니다. 공식 발표문에서 Google DeepMind 측은 “이번 출시로 개발자들이 필요에 따라 유연하게 모델을 선택할 수 있게 됐다”고 밝혔습니다. (출처: Google Blog, 2026.03.31)
💡 공식 스펙 문서와 실제 가격표를 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다 — Lite는 Veo 3.1의 기능을 그대로 쓰는 게 아니라, 처음부터 일부 기능을 제외하고 설계된 모델입니다.
3개 모델 가격, 직접 계산해봤습니다
Gemini API 공식 가격표(2026.03.31 업데이트 기준)에 나온 초당 단가를 그대로 가져와서, 가장 많이 쓰는 8초 영상 기준으로 계산해봤습니다.
| 모델 | 720p 단가/초 | 1080p 단가/초 | 8초 영상(720p) | 4K 지원 |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | $0.05 | $0.08 | $0.40 | ❌ |
| Veo 3.1 Fast | $0.15 | $0.15 | $1.20 | ✅ ($0.35/초) |
| Veo 3.1 Standard | $0.40 | $0.40 | $3.20 | ✅ ($0.60/초) |
출처: Google AI for Developers 공식 가격표 (ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing, 2026.03.31 업데이트)
수치를 보면 Lite(720p 8초) 한 편에 $0.40입니다. 100편을 만들면 $40. Fast로 같은 100편을 만들면 $120이니, Lite가 66% 저렴합니다. 매달 1,000편을 찍어내는 이커머스 플랫폼이라면 월 $800을 아끼는 셈입니다.
그런데 여기서 한 가지 놓치기 쉬운 게 있습니다. 1080p 기준으로 보면 Lite는 $0.08/초인데, Fast는 여전히 $0.15/초입니다. 720p 기준 가격 차이(3배)보다 1080p 기준 격차(약 1.875배)가 훨씬 좁아집니다. 해상도를 올릴수록 Lite의 가격 우위가 줄어드는 구조입니다.
“저렴하다”는 말 앞에 붙는 조건들
가격만 보면 Lite가 압도적으로 유리해 보입니다. 그런데 공식 개발자 문서를 따라가다 보면 Lite에는 두 가지가 빠져 있습니다.
첫째, 4K 출력 불가입니다. 공식 문서에는 정확히 이렇게 나옵니다 — “Veo 3.1 Lite Preview does not support 4K outputs.” 720p와 1080p만 지원합니다. Standard와 Fast는 모두 4K를 지원하니, 고화질 납품이 목적이라면 Lite는 선택지에서 빠집니다. (출처: ai.google.dev/gemini-api/docs/models/veo-3.1-lite-generate-preview, 2026.03.31)
둘째, 영상 확장(Extension) 불가입니다. Veo 3.1의 이전 클립 마지막 1초를 이어받아 더 긴 영상을 만드는 기능인데, Lite에서는 아예 지원하지 않습니다. 8초짜리 영상을 이어 붙여 1분짜리 시퀀스를 만들고 싶다면 Lite는 쓸 수 없습니다. 이 점은 단순히 “화질 차이” 수준이 아니라, 용도 자체가 갈리는 제약입니다.
⚠️ Lite에서 지원하지 않는 기능 목록
- 4K 해상도 출력 (720p · 1080p만 가능)
- 영상 확장(Extension) — 이전 클립 이어 붙이기 불가
- 텍스트 입력 최대 토큰: 1,024 토큰으로 제한
프롬프트 토큰 제한도 짚을 필요가 있습니다. Lite의 텍스트 입력 한도는 1,024 토큰으로, 복잡한 씬 묘사나 다중 레이어 지시를 넣기가 빡빡합니다. 시네마틱 연출이나 긴 내러티브 제어가 필요한 경우엔 Standard를 고려해야 합니다.
Sora 종료 직후에 출시된 이유
Veo 3.1 Lite가 나온 날짜를 다시 보면 의미심장합니다. 오픈AI가 Sora 서비스 종료를 공식 발표한 것은 2026년 3월 24일이었고, 구글은 정확히 7일 뒤인 3월 31일에 Lite를 내놨습니다. 연합뉴스 보도(2026.03.31)에서도 “오픈AI가 접은 소라 빈자리 노린다”는 표현을 썼습니다.
Sora가 빠진 이유는 수익성 압박입니다. 오픈AI는 연내 IPO를 앞두고 기업용 AI 코딩 도구와 데이터센터에 자원을 집중하기로 했습니다. 반면 구글은 이미 클라우드 인프라를 갖춘 상장사라, 다양한 AI 서비스 라인업을 유지할 여력이 있습니다. Sora 사용자들이 대안을 찾는 시점에 가장 저렴한 모델을 꺼낸 건 타이밍 계산이 깔린 결정입니다.
💡 발표 시점과 업계 흐름을 같이 놓고 보니 이런 맥락이 보였습니다 — Lite는 단순히 저가 모델 하나가 추가된 게 아니라, Sora 이탈 개발자들을 Gemini API 생태계로 끌어오기 위한 입구 역할을 하도록 설계됐습니다.
Kling, Runway, Seedance 같은 경쟁 서비스들도 건재한 상황에서 구글이 꺼낸 패는 가격입니다. Veo 3.1 Lite의 $0.05/초는 현재 공개된 Veo 패밀리 중 가장 낮은 단가입니다. 개발자가 일단 Gemini API 유료 티어를 활성화하면, 나중에 Fast나 Standard로 올라가는 경로도 자연스럽게 열립니다.
4월 7일 Fast 가격 인하, 셈이 달라집니다
공식 발표문에는 이런 문장이 있습니다 — “On April 7, we’ll also be reducing the pricing for Veo 3.1 Fast.” (출처: Google Blog, 2026.03.31) 현재 가격표에는 Fast의 720p 인하 후 가격으로 “$0.10″이 이미 예고돼 있습니다.
4월 7일 이후 Fast 가격이 $0.15→$0.10/초로 내려가면, 같은 8초 영상 기준 Fast는 $1.20→$0.80으로 떨어집니다. Lite의 720p $0.40 대비 Fast가 2배 비싼 수준으로 좁혀집니다. 지금의 3배 차이에서 2배 차이로 줄어드는 겁니다.
| 모델 | 현재 (4월 6일까지) | 4월 7일 이후 | Lite 대비 배율 |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite (720p 8초) | $0.40 | $0.40 (변동 없음) | 기준 |
| Veo 3.1 Fast (720p 8초) | $1.20 | $0.80 | 현재 3배 → 4월 7일부터 2배 |
| Veo 3.1 Standard (720p 8초) | $3.20 | $3.20 (변동 없음) | 8배 |
출처: Google Blog 공식 발표문 및 Google AI 가격표 (2026.03.31 기준, 4월 7일 예고 가격 포함)
4월 7일 이후에도 Lite가 저렴하긴 하지만, Fast와의 가격 차이가 줄어드는 만큼 “4K가 필요 없고 영상 확장도 안 써도 된다”는 조건이 맞는지 다시 따져볼 필요가 있습니다. Fast가 싸지면 Lite를 고집할 이유도 일부 옅어집니다.
어떤 상황에서 Lite를 써야 할까
솔직히 말하면, Lite가 무조건 유리한 건 아닙니다. 아래 세 가지 조건이 모두 맞을 때 Lite가 진짜 값어치를 합니다.
✅ Lite가 유리한 세 가지 조건
- 대량 생성이 목적일 때. 월 1,000편 이상 만드는 이커머스 상품 영상, SNS 숏폼 자동화 같은 케이스에서 비용 절감 효과가 가장 큽니다.
- 최종 납품 해상도가 1080p 이하일 때. YouTube Shorts, Instagram Reels, TikTok은 720p만 해도 충분합니다. 4K가 필요 없다면 Lite로 충분합니다.
- 영상이 독립 클립 단위로 소비될 때. 각각 별개로 쓰이는 쇼트 클립이라면 확장 기능 부재가 문제되지 않습니다. 반면 긴 스토리를 이어가는 영상이라면 Fast나 Standard를 써야 합니다.
반대로 Lite를 피해야 할 상황도 명확합니다. 브랜드 광고 최종본, 포트폴리오용 시네마틱 영상, 미팅에서 틀 프레젠테이션 영상처럼 “퀄리티가 곧 신뢰”인 콘텐츠에는 Standard가 맞습니다. Fast를 Draft용으로, Standard를 최종 납품용으로 나눠 쓰는 기존 워크플로에 Lite를 억지로 끼워 넣을 이유는 없습니다.
한 가지 주관적인 의견을 덧붙이면, 지금 시점에서 Lite를 가장 잘 활용할 수 있는 사람은 개인 개발자나 소규모 팀입니다. 대형 기업이라면 이미 Fast를 쓰고 있을 테고, 그쪽은 4월 7일 Fast 인하를 기다리는 게 더 합리적일 수 있습니다.
자주 나오는 질문 5가지
Q1. Veo 3.1 Lite는 무료로 쓸 수 있나요?
아닙니다. 공식 가격표에 “Free Tier: Not available”이라고 명시돼 있습니다. Gemini API 유료 티어를 활성화해야만 접근 가능합니다. Google AI Studio에서 테스트는 할 수 있지만, 생성 비용은 유료 티어 계정에서 청구됩니다. (출처: ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing, 2026.03.31)
Q2. Lite와 Fast의 영상 품질 차이가 실제로 얼마나 나나요?
현재 Lite는 오늘 막 출시된 상태라 공개된 블라인드 테스트 데이터가 없습니다. 같은 Veo 3.1 기술 기반으로 설계됐다는 공식 문서 설명이 있지만, 실제 렌더링 품질 차이는 공식적으로 아직 공개되지 않았습니다. Veo 3.1 Fast와 Standard의 블라인드 테스트 결과(전문 에디터 10명 기준)를 보면 품질 점수 차이는 1~8% 수준이었는데, Lite는 그보다 격차가 더 클 가능성이 있습니다. 직접 테스트 결과가 나오는 대로 업데이트할 예정입니다.
Q3. 4초짜리 영상을 만들면 비용도 절반이 되나요?
맞습니다. 가격은 초당 단가 기준이라 영상 길이에 정비례합니다. 720p 기준 Lite로 4초 영상을 만들면 $0.05×4=$0.20, 6초는 $0.30입니다. 반복적인 짧은 클립 제작이라면 4초 옵션을 적극 활용하는 게 비용 효율적입니다.
Q4. Lite에서 오디오를 끄면 더 저렴해지나요?
공식 가격표에는 “video with audio (default)”라고 표기돼 있고, 오디오 제외 옵션에 대한 별도 단가가 현재 Lite에서 명시되지 않았습니다. 공식 문서에서 별도 설명을 내놓지 않은 부분이라 오디오 비활성화 시 단가 변동 여부는 추가 확인이 필요합니다.
Q5. Vertex AI에서도 Lite를 쓸 수 있나요?
현재 공식 발표문에는 Gemini API와 Google AI Studio를 통한 유료 티어 접근만 안내돼 있습니다. Vertex AI 지원 여부에 대해 별도 언급이 없었습니다. 구글은 추가 업데이트를 예고한 만큼 Vertex AI 지원이 이어질 가능성은 있지만, 아직 공식 확인은 되지 않은 상태입니다.
마치며 — 총평
Veo 3.1 Lite는 오늘 막 나온 모델이라 실사용 후기가 전무합니다. 공식 문서와 가격표만 놓고 따져보면, 대량 생성이 목적이고 4K·영상 확장이 필요 없는 케이스에서는 분명히 쓸 만한 선택지입니다.
다만 4월 7일 Fast 가격 인하가 끝나고 나면 Lite의 가격 우위가 지금만큼 크지 않을 수 있습니다. 당장 오늘부터 쓸 계획이라면 Lite가 맞지만, 1~2주 여유가 있다면 4월 7일 이후 Fast 단가를 확인하고 결정해도 늦지 않습니다.
마지막으로 한 가지 — “가장 저렴한 영상 AI 모델”이라는 문구는 지금 이 순간만 사실입니다. 경쟁사들도 가격을 내리고 있고, Kling과 Runway도 비슷한 포지셔닝을 노리는 중입니다. Lite의 가격이 얼마나 오래 이 위치를 지킬 수 있을지는 두고 봐야 합니다.
📚 본 포스팅 참고 자료
본 포스팅은 2026년 3월 31일 기준으로 공개된 공식 자료를 바탕으로 작성됐습니다.
본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다.
가격 및 기능 사양은 반드시 공식 Gemini API 문서에서 최신 정보를 확인하세요.
댓글 남기기