Veo 3.1 Lite Preview
Gemini API
Veo 3.1 Lite 요금, Fast의 절반인데 이 기능 3개는 없습니다
구글이 2026년 3월 31일 AI 영상 생성 모델 Veo 3.1 Lite를 공식 출시했습니다. 720p 기준 초당 $0.05로 Veo 3.1 Fast($0.15/초)의 33% 수준이고, 생성 속도는 Fast와 동일합니다. 저렴하고 빠르다는 말만 들으면 무조건 쓰고 싶어지지만, 실제로 Lite가 빠진 기능을 먼저 확인하지 않으면 중간에 막힙니다. 결론부터 말씀드리면, 4K 출력, 참조 이미지, 영상 연장(Extension) — 이 세 가지는 Lite에서 쓸 수 없습니다.
Veo 3.1 라인업 구조와 Lite의 위치
구글의 Veo 3.1 제품군은 2026년 기준 세 개의 티어로 구성돼 있습니다. 가장 저렴한 Lite, 중간인 Fast, 그리고 최상위인 표준형(Pro)입니다. 이 세 가지는 같은 Veo 3 아키텍처를 기반으로 하지만, 추론 시 투입하는 연산량이 달라 품질과 요금, 그리고 지원 기능이 구분됩니다. (출처: Google Developers Blog, Veo 3.1 Lite 출시 공식 발표, 2026.03.31)
Lite는 2026년 3월 31일 Gemini API를 통해 유료 프리뷰로 정식 공개됐습니다. 모델 ID는 veo-3.1-lite-generate-preview이며, 무료 티어는 지원하지 않습니다. 단순히 “싼 버전”이라기보다는, 대량 생성 워크플로를 위해 별도로 설계된 모델이라고 보는 쪽이 정확합니다.
아래 표는 공식 문서와 2026년 4월 7일 요금 인하 발표를 기준으로 정리한 수치입니다. 4월 7일 이후 Fast의 720p 요금이 $0.15에서 $0.10으로 내려갔기 때문에, 현재 Lite와 Fast의 720p 차이는 2배입니다.
| 항목 | Veo 3.1 Lite | Veo 3.1 Fast | Veo 3.1 표준 |
|---|---|---|---|
| 720p 요금 | $0.05/초 | $0.10/초 | $0.40/초 |
| 1080p 요금 | $0.08/초 | $0.12/초 | $0.40/초 |
| 4K 요금 | ❌ 미지원 | $0.30/초 | $0.60/초 |
| 생성 속도 | Fast와 동일 | Fast | 가장 느림 |
| 참조 이미지 | ❌ 미지원 | ✅ (최대 3개) | ✅ (최대 3개) |
(출처: Google Gemini API 공식 문서, apiyi.com 기술 분석, 2026.04.01 기준 / 4월 7일 Fast 요금 인하 반영)
실제 요금 계산 — 클립 100개를 만들면 얼마?
숫자를 직접 따라해 볼 수 있도록 계산식을 그대로 남깁니다. Veo 3.1 Lite로 8초짜리 720p 클립 1개를 만들면 $0.05 × 8초 = $0.40입니다. 100개라면 $40, 원화로 약 5만 7,000원(1,430원/달러 기준)이 나옵니다. 같은 조건에서 Veo 3.1 Fast를 4월 7일 이후 가격($0.10/초)으로 돌리면 100개에 $80, 약 11만 4,000원입니다. 표준형($0.40/초)으로 가면 100개에 $320, 약 45만 7,000원이 됩니다. (출처: Google Gemini API 공식 가격 페이지, 2026.04.07 기준)
💡 공식 발표문과 실제 사용 흐름을 같이 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다
구글은 “Fast 대비 50% 저렴”이라고 표현했는데, 이는 4월 7일 가격 인하 이전 Fast($0.15/초) 기준입니다. 인하 이후를 기준으로 하면 Lite의 720p는 Fast의 50%가 아니라 정확히 50%입니다. 1080p 기준으로 보면 Lite($0.08)가 Fast($0.12)의 67% 수준이라 격차가 좁혀집니다. 1080p를 주로 쓴다면 비용 절감 효과가 생각보다 작을 수 있다는 점, 먼저 확인하시는 게 좋습니다.
4초짜리 짧은 클립을 만들 때는 비용이 더 내려갑니다. 4초 720p 1개 = $0.20, 100개 = $20입니다. 소셜미디어용 숏폼 콘텐츠를 대량 생산하는 경우 Lite의 경제성이 가장 잘 드러나는 구간이 여기입니다. 다만, 지속 시간을 선택할 수 있는 값은 4초·6초·8초 세 가지로 고정돼 있습니다.
빠른데 저렴하다는 말, 조건이 있습니다
AI 도구에서 “저렴한 버전”은 대부분 느립니다. Veo 3.1 Lite는 이 공식에서 벗어납니다. 구글 공식 발표에 따르면 Lite의 생성 속도는 Fast와 동일하게 유지됩니다. 8초짜리 클립 기준 약 1분 이내 생성 완료가 실제 테스트에서도 확인됩니다. (출처: Google Blog, “Build with Veo 3.1 Lite”, 2026.03.31)
단, 이 속도는 피크 타임에 흔들립니다. Veo 3.1 Lite는 현재 프리뷰 단계이기 때문에 서버 부하에 따라 응답 시간이 늘어날 수 있습니다. Reddit r/VEO3에 4월 1일 이후 게시된 실사용 후기에는 “오디오 생성 에러”, “콘텐츠 정책 거부” 같은 실패 사례가 비교적 자주 언급됩니다. 프리뷰 특성상 비율 한도도 정식 출시 모델보다 낮게 설정돼 있습니다. (출처: Reddit r/VEO3, 2026.04.01)
💡 생성 속도가 같다는 건 어떤 의미인가
비용이 낮아진 만큼 품질 관련 추론 연산이 줄어들었다는 뜻이지, 대기 시간이 줄었다는 뜻이 아닙니다. 즉각적인 대화형 앱에 쓴다면 피크 타임 지연은 체감됩니다. 배치 처리나 비동기 파이프라인으로 쓸 때 Lite의 이점이 가장 잘 발휘됩니다.
한 가지 더 짚고 넘어갈 점은 저장 기간입니다. 생성된 영상은 구글 서버에 2일 동안만 보관됩니다. 생성 직후 로컬 또는 별도 오브젝트 스토리지로 내려받지 않으면 영상이 사라집니다. 이 부분은 공식 문서에 명시돼 있는데, 대량 생산 파이프라인에 Lite를 붙인다면 다운로드 자동화 로직을 반드시 함께 설계해야 합니다.
Lite에서 막히는 기능 3가지 직접 확인
Veo 3.1 Lite가 지원하지 않는 기능 세 가지를 공식 문서에서 직접 확인했습니다. 이 중 하나라도 작업 흐름에 필요하다면, 처음부터 Fast 이상 티어를 선택해야 합니다.
❌ 1. 4K 출력 불가
Lite는 720p와 1080p만 지원합니다. 1080p도 8초 클립으로만 선택 가능합니다. 방송 납품, 고해상도 광고 소재, 프리미엄 커머스 영상처럼 4K가 필요한 작업에는 Fast($0.30/초) 이상이 필요합니다. (출처: Google Gemini API 공식 문서, 2026.04.01)
❌ 2. 참조 이미지(Reference Image) 미지원
Fast와 표준형은 최대 3개의 참조 이미지를 입력해 등장인물, 제품, 캐릭터의 외형을 출력 영상에 고정할 수 있습니다. Lite는 이 기능이 없습니다. 특정 인물이나 브랜드 제품을 영상에 일관되게 넣어야 하는 경우 Lite로는 해결이 안 됩니다.
❌ 3. 영상 연장(Video Extension) 미지원
Veo 3.1 Fast는 기존에 Veo로 생성한 영상을 7초 단위로 최대 20회(최대 148초)까지 연장할 수 있습니다. Lite는 이 기능을 지원하지 않아 최대 8초 클립이 상한입니다. 스토리텔링 영상, 제품 설명 긴 영상 등에서 반드시 확인해야 합니다. (출처: Google Gemini API 공식 문서, 2026.04.15 최종 업데이트)
이 세 가지 외에도 Lite는 첫 프레임·마지막 프레임 보간(Interpolation)도 지원하지 않습니다. Veo 3.1 공식 문서에는 Lite 제외 기능으로 명기돼 있고, 4K 해상도 항목 옆에도 “(Veo 3.1 Lite에서는 4K를 사용할 수 없음)”이라는 주석이 달려 있습니다. 이 부분은 구글이 공식 발표문에서 명확히 밝히지 않았기 때문에, 처음 접하는 경우 놓치기 쉽습니다.
Sora 폐지 이후 빈자리를 채우는 구도
Veo 3.1 Lite가 나온 타이밍은 우연이 아닙니다. OpenAI는 Sora의 운영 비용 문제로 2026년 초 서비스를 종료했습니다. 당시 Sora는 하루 약 1,500만 달러의 운영비를 소모하고 있었다는 보도가 나왔고, Disney와 맺었던 10억 달러 규모 계약도 무산됐습니다. (출처: Decrypt, “OpenAI shut down Sora”, 2026년 초 보도)
💡 가격 구조를 함께 보면 이런 흐름이 보입니다
구글은 Sora가 빠진 자리에 Veo 3.1 Lite를 투입하면서 “대량 생산 가능한 가격”이라는 메시지를 개발자 시장에 명확히 던졌습니다. Sora가 해결하지 못했던 경제성 문제를 정면으로 파고든 포지셔닝입니다. 단순히 새 모델을 출시한 게 아니라 시장 구조가 재편되는 시점에 가격 기준선을 바꿔놓은 것으로 볼 수 있습니다.
중국 경쟁사들도 빠르게 움직이고 있습니다. Kuaishou의 Kling AI는 구글의 $250 Ultra 플랜보다 낮은 가격에 영상 생성을 제공하고 있고, Tencent의 Hunyuan Video는 오픈소스로 공개돼 있습니다. 이 흐름 속에서 Veo 3.1 Lite는 “서구권 API 생태계에서 개발자가 실제로 쓸 수 있는 가격대”로 진입하는 첫 번째 구글 모델이라는 의미가 있습니다. 이런 배경을 알면, 왜 구글이 4월 7일에 Fast 가격까지 같이 낮췄는지 이해됩니다. Lite 혼자 출시한 게 아니라 라인업 전체를 한 번에 재정비한 것입니다.
Lite, Fast, 표준형 — 어떤 상황에 어떤 걸 써야 하나
세 가지 티어를 “무조건 비싼 게 좋다”거나 “싸면 무조건 이득”으로 보는 시각은 둘 다 틀립니다. 작업 유형에 따라 최적 선택지가 명확하게 나뉩니다.
Lite 선택 조건
720p/1080p 해상도로 충분한 경우, 참조 이미지가 불필요한 경우, 클립 길이가 최대 8초로 충분한 경우, 월 수백~수천 클립을 생산하는 파이프라인. 소셜미디어 숏폼, 내부 검토용 초안, 대량 e커머스 썸네일 영상 등에 적합합니다.
Fast 선택 조건
4K 출력이 필요한 경우, 특정 인물/제품 이미지를 참조로 넣어야 할 경우, 영상을 연장해 더 긴 클립을 만들 필요가 있을 경우. 4월 7일 이후 720p 기준 $0.10/초로 Lite의 2배이지만, 위 세 가지 중 하나라도 해당되면 처음부터 Fast를 선택하는 게 맞습니다.
표준형 선택 조건
외부 공개용 최종 컷, 복잡한 장면 구성, 영화적 품질이 요구되는 광고·시네마틱 콘텐츠. Fast 대비 가격이 4배이므로, 실제로 품질 차이가 결과물에 영향을 미치는 상황에서만 선택하는 편이 합리적입니다.
실무에서 가장 경제적인 전략은 Lite + Fast 혼합 운용입니다. 초안·프리뷰 단계는 Lite로 돌리고, 최종 납품이나 특수 기능이 필요한 작업만 Fast로 전환하는 방식입니다. 1,000클립 배치를 Lite(초안)로 처리한 뒤 선별된 100개만 Fast로 고품질 리렌더링하면 전체 비용이 대폭 줄어듭니다. 실제로 Lite 1,000클립(8초 720p) = $400, Fast 100클립(8초 720p) = $80, 합계 $480 — 전체를 Fast로 돌리면 $800이 나오는 것과 비교하면 40% 절감됩니다. 모든 Veo 영상에는 SynthID 디지털 워터마크가 자동으로 삽입된다는 점도 상업적 활용 전에 확인해두세요.
Q&A
마치며
Veo 3.1 Lite는 “싸고 빠른 영상 AI”라는 표현이 처음에는 너무 좋게 들립니다. 실제로 요금 대비 성능 측면에서 매력적인 도구인 건 맞습니다. 다만, 4K 출력·참조 이미지·영상 연장 세 가지가 없다는 점, 프리뷰 단계 특성상 안정성이 완벽하지 않다는 점, 생성된 영상은 2일 안에 내려받아야 한다는 점 — 이 세 가지를 모르고 시작하면 중간에 계획이 어긋납니다.
솔직히 말하면, 대부분의 소셜미디어 콘텐츠 생산 워크플로에서 Lite는 충분합니다. 하지만 참조 이미지로 특정 인물을 고정해야 하는 경우나 클립을 이어 붙여 긴 영상을 만들어야 하는 경우라면, 처음부터 Fast로 예산을 잡는 편이 낫습니다. Lite + Fast 혼합 전략이 실무에서 가장 현실적인 접근입니다.
Veo 3.1 Lite는 프리뷰 단계이기 때문에 기능과 요금이 추후 변경될 수 있습니다. 최신 스펙은 사용 전 Gemini API 공식 문서에서 한 번 더 확인하는 게 안전합니다.
본 포스팅 참고 자료
- Google Developers Blog, “Build with Veo 3.1 Lite, our most cost-effective video generation model” — blog.google (2026.03.31)
- Google AI for Developers, Gemini API — 동영상 생성 공식 문서 — ai.google.dev (2026.04.15 최종 업데이트)
- Yahoo Tech / Decrypt, “Google’s Veo 3.1 Lite Cuts API Costs in Half as OpenAI’s Sora Exits” — tech.yahoo.com (2026.04.01)
- MindStudio Blog, “Veo 3.1 vs Veo 3.1 Fast vs Veo 3.1 Light” — mindstudio.ai (2026.04.09)
- Reddit r/VEO3, 실사용 후기 스레드 — reddit.com (2026.04.01)
※ 본 포스팅은 2026년 4월 19일 기준으로 작성됐습니다. Veo 3.1 Lite는 현재 Preview 단계로, 서비스 정책·요금·UI·지원 기능이 정식 출시 이후 변경될 수 있습니다. 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있으며, 최신 정보는 Google Gemini API 공식 문서에서 확인하시기 바랍니다. 본 포스팅의 요금 수치는 공식 문서 및 발표 자료 기반이며, 실제 청구 금액은 Google Cloud 콘솔에서 확인하세요.
댓글 남기기