먼저 가를 기준
결론부터 말하면, AI 도구 구독료는 많이 구독할수록 좋은 것이 아니라 실제로 돈이나 시간을 얼마나 아끼는지로 판단해야 합니다. 한 달에 쓰는 작업 수와 대체 가능한 업무를 먼저 계산해야 합니다.
먼저 가를 기준
판단 기준은 각 도구가 맡는 일이 겹치는지입니다. 글쓰기, 코딩, 검색, 이미지, 영상, 회의록 중 역할을 나누고 한 달 사용 횟수와 절약 시간을 숫자로 봐야 합니다.
| 상황 | 판정 | 이유 |
|---|---|---|
| 갈래가 여러 개인 경우 | 시간·위치·대상 중 하나를 먼저 고릅니다 | 기준이 없으면 화면을 따라가도 마지막에 다시 갈립니다 |
| 이름이 비슷한 절차가 있는 경우 | 목적에 맞는 항목을 고릅니다 | 이름이 비슷해도 쓰임새가 다르면 대체가 안 됩니다 |
| 결과가 예상과 다른 경우 | 처음 입력한 조건부터 되짚습니다 | 대부분의 오류는 첫 조건 선택에서 생깁니다 |
| 순서 | 볼 것 | 판단 |
|---|---|---|
| 먼저 닫을 것 | 내 상황을 가르는 기준 하나 | |
| 다음에 볼 것 | 공식 화면에서 요구하는 입력값 | |
| 마지막 판단 | 다시 돌아오지 않게 남길 기록 |
실제로 갈리는 부분
실제로 갈리는 부분은 새 도구가 좋아 보일 때마다 구독을 늘리는 경우입니다. 월 2만 원짜리도 여러 개 쌓이면 부담이 되고, 한 달에 몇 번 안 쓰면 무료 대안보다 비쌀 수 있습니다.
마치며
저는 AI 구독은 호기심 비용과 업무 비용을 분리해야 한다고 봅니다. 우리 작업에서 돈이나 시간을 실제로 줄이는 도구만 남겨야 구독료가 새는 일을 막을 수 있습니다.
댓글 남기기