Lyria 3 Pro Preview
TECH
Lyria 3 Pro, 3분짜리 곡이 되는 조건
구글이 지난달 제미나이에 탑재한 Lyria 3는 30초짜리 클립만 만들 수 있었습니다. 이틀 전(2026.03.25), 공식 후속 모델 Lyria 3 Pro가 나오면서 최대 3분짜리 완성곡 생성이 가능해졌습니다. 그런데 써보기 전에 알아야 할 조건이 꽤 있습니다.
Lyria 3 Pro가 뭔지 30초 만에 파악하기
결론부터 말씀드리면, Lyria 3 Pro는 구글 딥마인드가 만든 AI 음악 생성 모델입니다. 정확히는 지난 2월 19일 나온 Lyria 3(30초 클립 전용)의 상위 버전으로, 2026년 3월 25일에 공식 출시됐습니다. 제미나이 앱, Google Vids, AI 스튜디오, Vertex AI, ProducerAI — 이렇게 다섯 개 플랫폼에 동시 탑재됐습니다.
가장 직관적인 차이는 길이입니다. Lyria 3는 클립 한 개당 30초가 상한선이지만, Lyria 3 Pro는 최대 3분짜리 완성곡을 한 번의 프롬프트로 만들 수 있습니다. 단순히 길어진 것뿐 아니라, 인트로·벌스·코러스·브릿지 같은 곡 구조를 모델이 이해하고 배치합니다. 프롬프트에 “[0:00 – 0:10] Intro: 피아노 솔로”처럼 타임스탬프까지 지정하면 해당 구간에 원하는 사운드를 배치할 수 있습니다.
모델 ID는 lyria-3-pro-preview이며, 출력 포맷은 MP3와 WAV를 모두 지원합니다. (출처: Google Gemini API 공식 문서, 2026.03.25) 프리뷰 상태라는 점은 기억해 둘 필요가 있습니다.
실제로 쓸 수 있는 플랫폼과 접근 조건
어디서 어떤 조건으로 쓸 수 있는지가 핵심입니다. 플랫폼마다 접근 조건이 다릅니다.
| 플랫폼 | 접근 조건 | 비고 |
|---|---|---|
| 제미나이 앱 | Google AI Pro / Ultra 유료 구독 | 18세 이상, 지원 8개 언어 |
| Google Vids | Workspace Business Standard+ / AI Pro | 3월 25일부터 순차 배포 |
| Google AI Studio | 유료 API 키 필요 | 개발자용 전용 워크스페이스 |
| Vertex AI | 기업 계정 (퍼블릭 프리뷰) | 대규모 온디맨드 오디오 생성 |
| ProducerAI | 무료 + 유료 모두 가능 | 구글 랩스 산하, 전 세계 제공 |
💡 공식 발표문과 실제 플랫폼 조건을 나란히 놓고 보니 이런 차이가 보였습니다. 제미나이 앱에서는 유료 구독이 필수지만, ProducerAI(구 Riffusion, 2026년 2월 구글에 인수)에서는 무료 플랜도 Lyria 3 Pro를 쓸 수 있습니다. 구글이 ProducerAI를 인수하면서 두 채널의 접근 정책이 따로 운영되는 구조가 만들어졌습니다.
지원 언어는 영어, 일본어, 한국어, 힌디어, 스페인어, 포르투갈어, 독일어, 프랑스어입니다. 프롬프트를 해당 언어로 입력하면 그 언어로 가사가 생성됩니다. (출처: Google Workspace Updates 공식 블로그, 2026.03.25) 한국어 지원이 정식으로 포함된 점은 반갑습니다.
“아티스트 이름 넣으면 그렇게 나온다”는 생각이 틀린 이유
많은 사람이 Suno나 Udio처럼 “BTS 스타일로 만들어줘” 하면 그 아티스트 느낌이 그대로 나온다고 기대합니다. Lyria 3 Pro는 구조적으로 그게 안 됩니다.
🚫 공식 문서에 딱 이렇게 나옵니다
“Lyria 3 and Gemini do not mimic artists; if a prompt names a creator, the model takes that as broad inspiration.” — Google 공식 블로그 (2026.03.25)
→ 특정 아티스트를 지정해도 그 아티스트를 복제하는 게 아니라, 폭넓은 스타일적 참조로만 처리됩니다.
실제로 공식 개발자 문서의 제한 사항(Limitations) 항목에는 “특정 아티스트의 목소리나 저작권이 있는 가사를 요청하는 프롬프트는 안전 필터에 의해 차단된다”고 명시돼 있습니다. (출처: Gemini API 공식 문서, Music Generation, 2026.03.25) 요청 자체가 막힌다는 뜻입니다.
이게 창작 도구 관점에서는 오히려 중요한 포인트입니다. Suno·Udio가 특정 아티스트 모방을 허용하다가 RIAA 소송에 휘말린 것과 달리, 구글은 모델 설계 단계에서 아예 기술적으로 차단했습니다. 제약처럼 보이지만, 상업적 사용 시 저작권 분쟁 리스크를 낮추는 설계입니다.
Lyria 3 Pro의 기술 스펙, 직접 문서에서 확인했습니다
스펙을 좀 더 구체적으로 봐야 제대로 쓸 수 있습니다. Gemini API 공식 문서(2026.03.25)에 정리된 내용을 그대로 옮기면 다음과 같습니다.
| 항목 | Lyria 3 Clip | Lyria 3 Pro |
|---|---|---|
| 모델 ID | lyria-3-clip-preview |
lyria-3-pro-preview |
| 최대 길이 | 30초 고정 | 약 3분 (프롬프트로 조절) |
| 출력 포맷 | MP3 | MP3, WAV |
| 샘플링 레이트 | 44.1kHz | 44.1kHz / API는 48kHz |
| 비트레이트 | 192kbps | 192kbps |
| 이미지 입력 | 최대 10장 | 최대 10장 |
| 멀티턴 편집 | 미지원 | 미지원 |
멀티턴 편집이 안 된다는 건 실제 사용에서 꽤 불편합니다. 한 번 생성한 곡을 “코러스만 좀 바꿔줘”라고 수정 요청하는 게 현재 버전에선 불가능합니다. 매번 프롬프트를 새로 써야 합니다. 공식 문서는 이 부분을 “현재 버전의 한계”로 명시하고 있습니다.
반면 프롬프트 정밀도는 상당합니다. “[0:30 – 0:50] Chorus: 풀 밴드, 업비트 드럼과 소아링 신스 리드” 형식으로 타임스탬프를 지정하면 해당 구간에 지시한 사운드가 배치됩니다. BPM, 음조(Key), 악기 이름까지 텍스트로 지정 가능합니다. 이 수준의 구조 제어는 Lyria 3 기본 버전에는 없었던 기능입니다.
44백만 클립과 소송, 공식 발표문이 말하지 않은 것
구글은 Lyria 3 공식 발표문에서 “YouTube와 파트너사와의 계약, 관련 법률에 따라 사용 권한을 보유한 데이터만 활용했다”고 밝혔습니다. 얼핏 합법적으로 들립니다.
💡 소송 문서와 구글의 자체 학술 논문을 나란히 놓고 보니 간격이 보였습니다. 아래 수치는 구글 연구자들이 직접 쓴 논문에서 나온 것입니다.
2026년 3월 6일 미국 일리노이 북부 연방지방법원에 제기된 소송(Kogon v. Google, 1:26-cv-02582)에서 원고 측은 구글이 자체 발표한 두 편의 학술 논문을 증거로 제출했습니다. 구글 연구자들이 2022년 발표한 논문에는 인터넷에서 수집한 약 5천만 개 음악 비디오에서 30초 클립을 추출하고, 필터링 후 4천4백만 개 클립(약 37만 시간)을 남겼다고 기록돼 있습니다. (출처: arXiv, 2022, Google 연구자 저술) 4,400만 클립이면 어느 아티스트의 음악이든 포함됐을 가능성이 높습니다.
더 눈에 띄는 건 이겁니다. 원고 측 변호사들은 “두 논문 어디에도 라이선스에 대한 언급이 없고, 동의 메커니즘도 없고, 허가를 구한 권리자 이름 하나도 없다”고 지적했습니다. 구글이 발표했던 논문이 소송의 증거가 된 셈입니다.
구글은 이 소송에 대해 공식 답변을 내놓지 않은 상태입니다. Lyria 3 Pro를 상업적 목적의 콘텐츠에 쓰려는 경우, 이 소송의 향방을 지켜볼 필요가 있습니다. 현 시점에서 생성물에 대한 저작권 귀속 여부는 아직 법적으로 확정되지 않았습니다.
Suno·Udio와 실제로 다른 점 하나
AI 음악 도구를 이미 쓰고 있다면 자연스럽게 비교가 됩니다. 기능 면에서 가장 뚜렷한 차이 하나만 짚으면 이렇습니다.
💡 Suno나 Udio 후기를 많이 봐왔지만, Lyria 3 Pro에서 이 부분은 구조가 다르게 설계돼 있습니다.
Suno나 Udio는 기본적으로 완성곡을 생성한 뒤, 특정 섹션을 재생성(Remaster, Cover)하거나 연장(Extend)하는 방식으로 편집합니다. 반면 Lyria 3 Pro는 처음부터 타임스탬프 기반의 구조 명세를 프롬프트에 담아 한 번에 생성하는 방식입니다. 중간 수정이 안 되는 대신, 처음부터 원하는 구조를 세밀하게 설계할 수 있습니다.
SynthID 워터마크도 차이점입니다. Lyria 3 및 3 Pro로 만든 모든 결과물에는 구글 AI가 생성했음을 나타내는 비가시적 오디오 워터마크가 자동으로 삽입됩니다. (출처: Google DeepMind, SynthID 공식 페이지) 이 워터마크는 사람 귀에는 들리지 않지만, 검증 도구를 통해 AI 생성 여부를 확인할 수 있습니다. Suno나 Udio의 경우 이런 워터마크 의무 삽입 구조가 없습니다.
YouTube 같은 플랫폼에 업로드할 때 AI 생성 콘텐츠 표시 의무가 강화되는 추세를 생각하면, SynthID가 포함된 구조가 오히려 플랫폼 정책 대응에 유리할 수 있습니다. 써놓고 나중에 문제가 생기는 것보다 처음부터 명확한 편이 낫습니다.
Q&A 5가지
마치며
Lyria 3 Pro는 기술적으로 꽤 잘 만든 도구입니다. 48kHz 스테레오, 3분 완성곡, 타임스탬프 기반 구조 설계, 한국어 지원 — 나온 지 이틀밖에 안 됐는데 스펙 자체는 실용적입니다.
그런데 지금 당장 “믿고 써도 되나”라고 물으면 솔직히 유보적입니다. 소송이 진행 중이고, 멀티턴 편집이 안 된다는 한계도 있고, 제미나이 앱에서는 유료여야 한다는 조건도 있습니다. ProducerAI를 통해 무료로 먼저 써보고 필요성을 판단하는 게 현실적인 순서입니다.
아티스트 모방을 기술적으로 막아놓은 설계는, 저작권 분쟁 소용돌이 속에서 구글이 선택한 방향이 뭔지를 잘 보여줍니다. 완성도와 규제 대응 사이에서 절충한 흔적이 스펙 곳곳에 보입니다. 이게 맞는 방향인지는 소송 결과와 실사용 반응을 좀 더 지켜봐야 알 것 같습니다.
📎 본 포스팅 참고 자료
- Google 공식 블로그 — 리리아 3 프로 발표 (한국어) : https://blog.google/intl/ko-kr/products/lyria-3-pro-kr/
- Google 공식 개발자 블로그 — Lyria 3 개발자 가이드 : https://blog.google/innovation-and-ai/technology/developers-tools/lyria-3-developers/
- Gemini API 공식 문서 — Music Generation Guide : https://ai.google.dev/gemini-api/docs/music-generation
- TechCrunch — Google launches Lyria 3 Pro (2026.03.25) : https://techcrunch.com/2026/03/25/google-launches-lyria-3-pro-music-generation-model/
- Music Business Worldwide — 인디 아티스트 Google 소송 (2026.03.10) : https://www.musicbusinessworldwide.com/indie-artists-sue-google-claiming-it-used-youtubes-own-catalog-to-train-lyria-3-ai-music-tool/
본 포스팅은 2026년 3월 27일 기준으로 작성되었습니다. 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. Lyria 3 Pro는 현재 퍼블릭 프리뷰(Preview) 상태이며, 가격·기능·지원 지역이 정식 출시 시 달라질 수 있습니다. 저작권 관련 소송은 진행 중이므로 상업적 활용 전 최신 상황을 직접 확인하시기 바랍니다.
댓글 남기기