Google Antigravity 요금제, Ultra도 안전할까요?

Published on

in

Google Antigravity 요금제, Ultra도 안전할까요?

2026.03.31 기준
Antigravity v1.21.6 기준
IT/AI

Google Antigravity 요금제, Ultra도 안전할까요?

$249.99짜리 Ultra 플랜의 공식 문구에는 “주간 한도 없음(No weekly rate limit)”이라고 적혀 있었습니다. 그런데 2026년 3월 26일, 그 문구가 조용히 사라졌습니다. 바꾼 이유는 공개하지 않았습니다.

-97%
Pro 주간 토큰 실측 삭감폭
-92%
무료 플랜 일일 요청 수 삭감폭
4회
4개월간 무고지 쿼터 삭감 횟수

Google Antigravity가 뭔지 모르는 분을 위한 30초 정리

Google Antigravity는 구글이 2025년 11월 18일 공개한 AI 기반 통합 개발 환경(IDE)입니다. Windsurf의 코어 에디터 위에 Gemini 3 시리즈와 Claude Sonnet/Opus 4.6, GPT-OSS 120B를 얹었고, 에이전트가 코드 작성은 물론 터미널 실행과 브라우저까지 함께 제어합니다. (출처: 나무위키 Antigravity 문서, 2026.03.29)

코딩을 몰라도 자연어로 “쇼핑몰 만들어줘”라고 하면 에이전트가 파일을 만들고 테스트까지 돌려주는 구조입니다. 지금 바이브코딩 도구 중 가장 화제가 되고 있는 이유가 여기 있습니다.

문제는 그 요금제입니다. 출시 당시 “무료로 시작 가능”을 내걸었지만, 4개월이 지난 지금은 무료 플랜이든 유료 플랜이든 한도 삭감을 피하기 어려운 상황이 됐습니다.

▲ 목차로 돌아가기

요금제 구조 — 플랜 4개를 한 번에 비교

2026년 3월 31일 기준, Google Antigravity 공식 가격 페이지(antigravity.google/pricing)에 올라온 플랜은 네 가지입니다.

플랜 월 비용 사용 한도 AI 크레딧
Individual (무료) $0 넉넉한 주간 한도 * 없음
Developer (Google AI Pro) $19.99~$29.99 5시간마다 갱신 (주간 상한 있음) 플랜 포함 크레딧 일부
Developer (Google AI Ultra) $249.99 최고 한도, 5시간마다 갱신 플랜 포함 크레딧 다수
Team (Workspace Ultra) 문의 더 높은 한도 문의

* 표 내 표현 “넉넉한 주간 한도”는 공식 문서 원문의 “Generous weekly rate limits”를 그대로 옮긴 것입니다. 구체적 수치는 공식 문서에서 별도로 공개하지 않고 있습니다. (출처: antigravity.google/pricing, 2026.03.31 확인)

표만 보면 Ultra가 압도적입니다. 그런데 실제 사용 경험은 다릅니다. 아래에서 수치로 확인해봤습니다.

▲ 목차로 돌아가기

Ultra에 “주간 한도 없음”이라더니, 3월 26일에 무슨 일이 생겼나

💡 공식 문서와 실제 동작을 나란히 놓고 보면 이런 차이가 보였습니다. Ultra 플랜의 주간 한도 정책이 3월 26~28일 사이에 공지 없이 바뀌었고, 공식 설명도 그 뒤를 따라 조용히 수정됐습니다.

공식 플랜 문서(antigravity.google/docs/plans)에는 3월 26일 이전까지 이렇게 적혀 있었습니다.

“Users on Google AI Ultra or Google Workspace AI Ultra for Business receive:
· The highest, most generous quota, refreshed every five hours
· No weekly rate limit
(출처: antigravity.google/docs/plans, 2026.03.26 이전 버전)

그런데 3월 26일, Ultra 사용자들이 Claude 모델 앞에서 “Refreshes in 2 days, 1 hour”라는 메시지를 마주쳤습니다. 5시간마다 갱신된다는 말과 다른 화면입니다. (출처: Google AI Developer Forum 스레드 “Ultra Why is No weekly rate limit no longer true”, 2026.03.26~28)

⚠️ 공식 문구 변경 확인

“No weekly rate limit” → “Highest weekly rate limits”
3월 28일, 포럼 사용자 CryoCell이 확인 후 직접 보고 (출처: 위 포럼 스레드)

Ultra에 월 $249.99를 내고 있던 사람도 갑자기 며칠짜리 락아웃을 경험했습니다. 가장 비싼 요금제를 쓰고 있어도 안전하지 않았다는 뜻입니다.

▲ 목차로 돌아가기

Pro 사용자는 실제로 얼마나 쓸 수 있나 — 수치로 재봤습니다

💡 공식 발표 수치와 사용자 실측값을 같이 놓고 보면 격차가 확연하게 드러납니다. 구글이 직접 밝히지 않는 숫자를 실사용 데이터로 역산해봤습니다.

Reddit에서 토큰 사용량을 직접 추적해온 Pro 사용자가 올린 데이터가 있습니다.

“Before January I could use over 300 million input / 1–2 million output in a week for the Gemini Pro models. But this week I hit my weekly rate limits at less than 9 million input / 200 thousand output tokens.”
(출처: r/google_antigravity Reddit, 2026.03 중순)

이걸 비율로 환산하면 이렇습니다.

📊 Pro 플랜 주간 입력 토큰 삭감 계산식

삭감 전 (2025년 12월 이전): 약 300,000,000 토큰/주

삭감 후 (2026년 3월 기준): 약 9,000,000 토큰/주

삭감률: (300M – 9M) ÷ 300M = 약 97%

* 개인 사용자 실측 데이터 기준, 추정치입니다. 구글 공식 수치가 아닙니다.

97%라는 숫자는 단순한 불편이 아닙니다. 코딩 에이전트는 한 번의 작업에 맥락 유지를 위해 대량의 입력 토큰을 소비하는 구조여서, 실제 가능한 세션 횟수가 이 비율보다 더 빠르게 줄어듭니다.

DevClass 보도에서도 같은 패턴을 확인했습니다. Pro 사용자에 대해 구글은 “hobbyists, students and developers who live in the IDE”를 위한 플랜이라고 재정의했습니다. 에이전트 중심 작업자는 사실상 Ultra를 써야 한다는 방향 전환입니다. (출처: DevClass, 2026.03.13)

▲ 목차로 돌아가기

AI 크레딧 단가 계산 — $25가 실제로 몇 번의 작업인가

2026년 3월 11일, 구글은 “AI Credits” 시스템을 도입했습니다. 기본 쿼터가 소진된 뒤 추가로 사용하려면 크레딧을 사야 한다는 구조입니다. 가격은 $25에 2,500크레딧입니다. (출처: DevClass 보도, 2026.03.13 / antigravity.google/docs/plans)

문제는 “1 크레딧 = 작업 1회”가 아니라는 점입니다. 공식 문서에는 “Vertex API pricing”으로 크레딧이 소비된다고만 나오고, 크레딧 1개가 정확히 얼마만큼의 작업에 해당하는지 공개하지 않고 있습니다.

📊 크레딧 단가 역산 (추정)

$25 ÷ 2,500크레딧 = 크레딧당 $0.01

Vertex AI Gemini 3.1 Pro 입력 단가: $1.25 / 100만 토큰

→ 1크레딧($0.01) = 약 8,000 입력 토큰 (추정)

→ 2,500크레딧($25) = 약 2,000만 입력 토큰 (추정)

* Vertex API 공개 단가 기준 역산 추정치. 실제 크레딧 소비 로직은 작업 복잡도에 따라 달라집니다. 구글이 정확한 크레딧 소비 기준을 공개하지 않았습니다.

Pro 사용자 기준으로 삭감된 주간 한도(약 9M 토큰)와 비교하면, $25로 살 수 있는 추정 토큰(약 20M)은 약 2주치 분량입니다. 한 달에 $25를 추가로 쓰면 원래 주간 한도를 회복하는 데 턱걸이하는 수준입니다.

솔직히 말하면, 에이전트 중심으로 Antigravity를 쓰는 개발자에게 크레딧 시스템은 사실상 비용이 무제한으로 늘어나는 구조입니다. 작업 하나에 에이전트가 코드 파일을 여러 번 읽고 쓰며 수십만 토큰을 소비하는 건 일반적인 패턴이기 때문입니다.

▲ 목차로 돌아가기

4개월간 쿼터 삭감 타임라인 한눈에 정리

💡 각 삭감 이벤트를 나란히 놓고 보면 방향이 보입니다. 4번 모두 사전 공지 없이 진행됐습니다.

시점 변경 내용 영향 대상 사전 공지
2025.12.07 무료 플랜 일일 요청 수 250→20 (92% 삭감) 무료 사용자 없음
2026.01.09 전 모델 주간 한도 도입 (Ultra 제외 선언) Pro 이하 전체 X 공식 계정 공지
2026.03.11~12 AI 크레딧 시스템 도입 + Pro 5시간 갱신 사실상 주간 전환 Pro 사용자 사후 X 게시
2026.03.26 Ultra “No weekly rate limit” → “Highest weekly rate limits” 변경 Ultra 사용자 없음

출처: help.apiyi.com 타임라인 분석, DevClass(2026.03.13), Google AI Developer Forum(2026.03.26~29), 나무위키 Antigravity 항목(2026.03.29)

한 가지 사실이 눈에 띕니다. 1월 9일 변경은 공식 X 계정을 통해 공지가 있었고, 나머지 3번은 공지 없이 진행됐습니다. 커뮤니티에서 가장 크게 항의한 것도 “고지 없이 바꾼다”는 점이었습니다.

▲ 목차로 돌아가기

지금 어떤 플랜이 맞는지 — 유형별 판단 기준

같은 Antigravity라도 쓰는 방식에 따라 체감이 완전히 다릅니다. 현재 기준으로 실용적인 판단 기준을 정리했습니다.

🟢 무료(Individual)가 맞는 경우

주 1~2개의 소규모 프로젝트를 실험적으로 돌려보는 수준이라면 무료 플랜으로 충분합니다. 단, Flash 모델 중심으로 써야 한도에 덜 걸립니다. Claude나 Gemini 3.1 Pro를 주로 쓰면 금방 한도에 도달합니다.

🟡 Pro($19.99~$29.99)를 고민 중이라면

구글은 Pro 사용자를 “에디터 안에서 사는 개발자”로 재정의했습니다. 즉, 에이전트가 자율적으로 작업을 이어가는 방식은 Pro로 감당하기 어렵습니다. 가벼운 코드 자동완성과 커맨드 사용이 메인이라면 고려해볼 만합니다. 에이전트 중심 작업자에게는 맞지 않습니다.

🔴 Ultra($249.99)를 검토 중이라면, 이것부터 확인하세요

3월 26일 이후 Ultra도 주간 한도가 생겼습니다. “No weekly rate limit”라는 문구는 더 이상 공식 문서에 없습니다. 업무용 프로젝트를 Antigravity 단일 의존으로 운영하면 락아웃 리스크가 있습니다. 현재 Antigravity가 아직 정식 출시(GA) 전 프리뷰 단계라는 점도 고려해야 합니다. (출처: antigravity.google/docs/plans, 2026.03.31)

주관적인 판단을 말하자면, 지금 시점에서 Antigravity에 월 $250를 넣는 건 조심스럽습니다. 쿼터 정책이 안정되지 않은 프리뷰 단계에서 그 비용을 쓰는 건 꽤 높은 베팅입니다. Cursor나 Claude Code처럼 과금 구조가 명확한 도구와 병행하는 게 더 현실적입니다.

▲ 목차로 돌아가기

Q&A — 자주 묻는 질문 5개

Q1. Google Antigravity는 지금 완전 무료로 쓸 수 있나요?

Individual 플랜은 $0이 맞습니다. 하지만 “완전 무료”라는 표현은 조금 애매합니다. 무료 플랜도 주간 한도가 있고, 2025년 12월 한 번에 일일 요청 수가 92% 삭감된 전례가 있습니다. Gemini 3 Flash를 가볍게 써보는 수준에서는 충분합니다. Claude나 Gemini 3.1 Pro를 집중적으로 쓰면 금방 한도에 걸립니다. (출처: antigravity.google/pricing, 2026.03.31)

Q2. 주간 한도에 걸리면 어떻게 되나요?

해당 모델을 그 주의 남은 기간 동안 사용하지 못합니다. 무료 플랜은 주간 단위로 갱신, Pro 플랜은 5시간마다 갱신되지만 주간 상한에 도달하면 다음 주까지 기다려야 합니다. AI 크레딧을 구매하면 기본 한도 소진 이후에도 추가 사용이 가능합니다. 단, 락아웃 중에도 무제한 탭 자동완성과 커맨드는 계속 사용 가능합니다.

Q3. AI 크레딧 1개가 실제로 얼마나 쓸 수 있는 양인가요?

구글이 크레딧 1개에 해당하는 정확한 작업량을 공개하지 않고 있습니다. Vertex API 단가 기준으로 역산하면 크레딧당 약 8,000 입력 토큰(추정)에 해당하지만, 에이전트가 파일을 반복적으로 읽는 방식으로 작동하면 이 추정치보다 빠르게 소진됩니다. $25를 쓰기 전에 실제 소비 속도를 먼저 확인하는 것이 좋습니다.

Q4. Ultra 플랜($249.99)은 안정적으로 쓸 수 있나요?

2026년 3월 26일 이후 Ultra도 주간 한도 아래 들어왔습니다. 공식 문서의 “No weekly rate limit” 문구가 삭제됐습니다. 현재 Ultra는 “Highest weekly rate limits”라고 명시됩니다. 업무에 안정적으로 써야 하는 상황이라면, 아직 프리뷰 단계인 Antigravity를 단독으로 의존하기보다 다른 도구와 병행하는 게 현실적입니다. (출처: Google AI Developer Forum, 2026.03.28)

Q5. Antigravity에서 Claude를 쓰는 것과 Claude 직접 구독의 차이가 있나요?

Antigravity 내 Claude 사용량은 Google AI Pro/Ultra 쿼터에서 차감됩니다. Claude 직접 구독(Max 플랜)은 별도 한도 체계입니다. Antigravity에서 Claude Sonnet/Opus 4.6을 쓰다 한도에 걸렸을 때, Claude Code나 Claude.ai 직접 구독은 영향받지 않습니다. 단, Antigravity 내에서는 자체 키를 등록하는 BYOK(Bring Your Own Key) 방식을 아직 지원하지 않습니다. (출처: antigravity.google/docs/plans, 2026.03.31)

▲ 목차로 돌아가기

마치며 — 지금 Antigravity 요금제, 어떻게 봐야 하나

Antigravity는 분명 기술적으로 인상적인 도구입니다. 에디터, 터미널, 브라우저를 에이전트가 동시에 제어하는 경험은 다른 AI 코딩 도구와 다릅니다. Gemini 3 시리즈뿐 아니라 Claude Sonnet/Opus 4.6, GPT-OSS 120B까지 한 곳에서 쓸 수 있다는 점도 매력적입니다.

하지만 요금제 구조는 솔직히 불안합니다. 4개월 동안 4번의 쿼터 삭감이 있었고, 그 중 3번은 사전 공지가 없었습니다. 가장 비싼 Ultra 플랜($249.99)도 3월 26일 이후 주간 한도에서 자유롭지 않습니다. 공식 문서에 적힌 약속이 실제 동작과 다를 수 있다는 점은, 특히 업무에 얹어서 쓰는 사람에게는 리스크입니다.

개인적으로는 지금 시점에서 두 가지를 권합니다. 첫째, 무료 플랜으로 먼저 한도 소비 패턴을 직접 확인하세요. 둘째, 업무 의존도가 높다면 과금 구조가 명확한 다른 도구를 병행하세요. Antigravity는 아직 프리뷰 단계이고, 정책이 안정될 시점은 구글이 정식 출시 날짜를 밝히지 않고 있습니다.

좋은 도구인 건 맞습니다. 단, 지금은 “언제 바뀔지 모른다”는 전제를 갖고 써야 하는 시기입니다.

▲ 목차로 돌아가기

📚 본 포스팅 참고 자료

  1. Google Antigravity 공식 가격 페이지 (antigravity.google/pricing)
  2. Google Antigravity 공식 플랜 문서 (antigravity.google/docs/plans)
  3. DevClass — Users protest as Google Antigravity price floats upward (2026.03.13)
  4. Google AI Developer Forum — Ultra: Why is “No weekly rate limit” no longer true? (2026.03.26~28)
  5. 나무위키 — Antigravity (에디터) 항목 (2026.03.29 기준)
  6. Full analysis of the Google Antigravity quota cut incident (2026.03.31)

본 포스팅은 2026년 3월 31일 기준으로 작성됐습니다. 본 포스팅 작성 이후 Google Antigravity의 서비스 정책·UI·요금제·기능이 변경될 수 있습니다. 최신 정보는 공식 사이트(antigravity.google)에서 직접 확인하시기 바랍니다.

댓글 남기기


최신 글

  • 보육료 전환 신청 2026, 양육수당 중복 체크
    보육료 전환 신청 2026 기준으로 입소일과 신청일, 양육수당·부모급여, 보육료 자격 항목을 제출 전 확인 순서로 정리했습니다. 반려, 지연, 재처리를 줄이기 위한 체크리스트와 공식 출처를 함께 담았습니다.
  • 청년월세지원 신청 2026, 임대차 서류 체크
    청년월세지원 신청 2026 기준으로 나이·거주 요건, 계약서와 이체 내역, 본인·원가구 소득 확인 항목을 제출 전 확인 순서로 정리했습니다. 반려, 지연, 재처리를 줄이기 위한 체크리스트와 공식 출처를 함께 담았습니다.
  • 국민취업지원제도 신청 2026, 구직촉진수당 체크
    국민취업지원제도 신청 2026 기준으로 유형과 자격, 월 소득과 재산, 구직활동 계획 항목을 제출 전 확인 순서로 정리했습니다. 반려, 지연, 재처리를 줄이기 위한 체크리스트와 공식 출처를 함께 담았습니다.
  • 국민연금 반환일시금 청구 2026, 수급 조건 확인
    국민연금 반환일시금 청구 2026 기준으로 10년 기준, 연령·국외이주 등, 신분·계좌·증빙 항목을 제출 전 확인 순서로 정리했습니다. 반려, 지연, 재처리를 줄이기 위한 체크리스트와 공식 출처를 함께 담았습니다.
  • 건강보험 환급금 조회 2026, 본인부담금 확인
    건강보험 환급금 조회 2026 기준으로 공식 화면 여부, 발생 사유, 본인 명의 항목을 제출 전 확인 순서로 정리했습니다. 반려, 지연, 재처리를 줄이기 위한 체크리스트와 공식 출처를 함께 담았습니다.
  • 주택청약 당첨 포기 2026, 재당첨 제한 체크
    주택청약 당첨 포기 2026 기준으로 주택 유형과 지역, 일정과 통장 영향, 사유와 소명 기한 항목을 제출 전 확인 순서로 정리했습니다. 반려, 지연, 재처리를 줄이기 위한 체크리스트와 공식 출처를 함께 담았습니다.
  • 청약통장 납입회차 확인 2026, 인정금액 체크
    청약통장 납입회차 확인 2026 기준으로 가입일과 회차, 인정 회차, 납입 인정금액 항목을 제출 전 확인 순서로 정리했습니다. 반려, 지연, 재처리를 줄이기 위한 체크리스트와 공식 출처를 함께 담았습니다.
  • 토지이용계획확인원 열람 2026, 매수 전 제한 확인
    토지이용계획확인원 열람 2026 기준으로 정확한 필지, 건축 가능성, 개발제한·보전 항목을 제출 전 확인 순서로 정리했습니다. 반려, 지연, 재처리를 줄이기 위한 체크리스트와 공식 출처를 함께 담았습니다.
  • 조상땅찾기 온라인 조회 2026, 상속 토지 확인
    조상땅찾기 온라인 조회 2026 기준으로 가족관계 증빙, 성명·주민번호 등, 지번과 면적 항목을 제출 전 확인 순서로 정리했습니다. 반려, 지연, 재처리를 줄이기 위한 체크리스트와 공식 출처를 함께 담았습니다.
  • 안심상속 원스톱 서비스 2026, 재산조회 신청 순서
    안심상속 원스톱 서비스 2026 기준으로 신청 가능 가족, 금융·토지·차량, 상속포기 기한 항목을 제출 전 확인 순서로 정리했습니다. 반려, 지연, 재처리를 줄이기 위한 체크리스트와 공식 출처를 함께 담았습니다.


아이테크 어른경제에서 더 알아보기

지금 구독하여 계속 읽고 전체 아카이브에 액세스하세요.

계속 읽기