3월 11일에 정확히 무엇이 발표됐나

2026년 3월 11일, 고용노동부는 비상경제장관회의에서 ‘퇴직연금 노사정 공동선언 후속조치’를 보고했습니다. 발표의 뼈대는 세 가지입니다. 기금형 퇴직연금 제도 활성화, 모든 사업장 퇴직연금 단계적 의무화, 1년 미만 단기 근로자와 특수고용직(플랫폼 종사자 포함) 퇴직급여 사각지대 해소입니다. (출처: 고용노동부 비상경제장관회의 보고자료, 2026.03.11)

이 공동선언은 2025년 10월에 발족한 ‘퇴직연금 기능강화 노사정 TF’가 수개월 논의 끝에 도출한 결과물입니다. 노사정 모두 합의한 만큼 법 개정이 현실화될 가능성이 높습니다. 다만 구체적인 세부 방안은 2026년 7월까지 확정될 예정이고, 연내에 근로자퇴직급여보장법 개정을 추진하는 일정으로 잡혀 있습니다.

솔직히 말하면, 이 발표를 기금형 도입 확정으로 받아들이는 것은 아직 이릅니다. 세부안이 7월에 나오고, 법 개정이 연내에 이뤄지더라도 실제 의무 적용까지는 기업 규모별로 최소 1~4년의 유예기간이 붙습니다.

▲ 목차로 돌아가기

기금형 vs 계약형, 구조가 어떻게 다른가

현재 국내 퇴직연금 대부분은 ‘계약형’입니다. 기업이 은행·증권사·보험사와 1:1 계약을 맺고, 가입자(근로자 또는 회사)가 어디에 투자할지 직접 선택하는 구조입니다. DB형(확정급여형)은 회사가, DC형(확정기여형)은 근로자가 운용 지시를 내립니다.

기금형은 다릅니다. 독립된 수탁법인이 다수 기업·근로자의 퇴직금을 하나의 대형 기금으로 모아 전문적으로 굴립니다. 쉽게 말해, 국민연금처럼 전문가 집단이 자금을 운용하는 방식으로 바뀌는 겁니다.

수탁법인의 인허가 요건(인적·물적 요건), 지배구조, 자산운용 규제, 감독체계는 고용노동부·재정경제부·금융위원회 등 관계부처와 노사 전문가가 참여하는 실무작업반이 7월까지 설계합니다. 지금 시점에서는 기금형의 세부 구조가 아직 확정되지 않은 상태입니다.

▲ 목차로 돌아가기

기금형이면 수익률이 오른다? 수치가 달리 말합니다

기금형 전환 논의에서 가장 자주 등장하는 근거는 미국 401k입니다. 2019~2023년 5년 평균 수익률이 9.7%로, 국내 퇴직연금 수익률 2.8%와 비교하면 3배 이상 차이가 납니다. (출처: 금융투자협회, 연합뉴스 2025.05.25 보도) 이 숫자만 보면 기금형이 답인 것 같습니다.

막상 기금형과 계약형을 동시에 운용하는 나라를 보면 다릅니다. 일본의 경우 2014~2023년 10년 평균 수익률은 계약형 3.8%, 기금형 3.6%였습니다. 영국에서도 최근 5년간 계약형이 7.5~10.7%, 기금형이 5.1~8.3%로 오히려 계약형이 더 넓은 구간에서 높았습니다. (출처: 연합뉴스, 금융투자협회 자료 인용, 2025.05.25) 기금형 구조가 수익률을 자동으로 높이지 않는다는 얘기입니다.

미국 401k가 높은 이유는 기금형 구조 때문만이 아닙니다. 디폴트 옵션이 장기 분산투자로 사전 설정되어 있고, 미국 주식 시장 자체의 장기 성과가 뛰어났던 환경적 요인이 크게 작용했습니다. 한국처럼 계약형이 20년간 자리 잡은 시장에서 기금형으로 전환한다고 해서 미국과 같은 수익률을 곧바로 기대하기 어렵다는 게 금융투자업계의 반론입니다.

또 하나 주목할 점은 수수료입니다. 국내 퇴직연금 수수료는 2025년 기준 0.31%로, 호주 슈퍼애뉴에이션(0.36%)보다 이미 낮습니다. (출처: 연합뉴스, 2025.05.25) 기금형으로 전환하면 수수료가 오히려 낮아질 것이란 가정도 재검토가 필요한 부분입니다. 수탁법인을 새로 설립하고 운용 체계를 바꾸는 과정에서 비용이 추가될 수 있기 때문입니다.

▲ 목차로 돌아가기

단계별 의무화 일정, 내 회사는 언제부터인가

고용노동부는 6월까지 중소기업 실태조사를 완료하고, 그 결과를 토대로 단계별 의무화 일정을 구체화할 예정입니다. 현재까지 공개된 대략적인 로드맵은 아래와 같습니다. 아직 법 개정 전 단계이므로 일정은 조정될 수 있습니다.

퇴직연금을 이미 도입한 사업장도 안심할 수는 없습니다. ‘사외적립 의무’도 함께 강화됩니다. 지금까지는 DB형의 경우 퇴직급여를 회사 내부에 장부상으로만 적립해 두는 사례가 많았는데, 앞으로는 금융기관에 실제로 예치해야 하는 의무가 강해집니다. 회사가 재정적으로 어려워지더라도 근로자가 퇴직금을 받지 못하는 상황을 막겠다는 취지입니다.

2024년 기준으로 300인 이상 사업장의 퇴직연금 도입률은 92.1%인 반면, 5인 미만 사업장은 10.6%에 불과합니다. 전체 사업장 기준으로 26.5% 수준에 그칩니다. (출처: 연합뉴스 인용, 금융투자업계 보고) 영세 사업장 근로자 대부분이 퇴직금 보호 밖에 있다는 뜻이고, 이번 의무화의 실질적인 대상이 바로 이 구간입니다.

▲ 목차로 돌아가기

1년 미만 근로자·특수고용직, 처음으로 포함된다

현행 법에서 퇴직금은 1년 이상 근무해야 받을 수 있습니다. 계약 기간이 11개월인 단기 계약직, 잦은 이직을 반복하는 프리랜서, 배달·대리운전 플랫폼 종사자는 오랫동안 이 제도의 수혜를 받지 못했습니다.

고용노동부는 6월까지 ‘1년 미만 근로현황 실태조사’를 실시하고, 7월부터 경사노위(경제사회노동위원회) 등 노사정 사회적대화 협의체를 통해 구체적인 대안을 검토할 계획입니다. (출처: 고용노동부, 2026.03.11 발표) 아직 제도 설계가 확정되지 않았습니다.

다만 방향성은 분명합니다. ‘퇴직급여’가 아닌 ‘공제회 방식’ 등 다양한 노후소득보장 방안을 검토한다는 점에서, 기존 퇴직금 체계를 그대로 확장하는 것이 아니라 별도 보호 장치가 만들어질 가능성이 있습니다. 이 부분은 7월 이후 발표를 확인해야 합니다.

▲ 목차로 돌아가기

지금 당장 내가 해야 할 것들

법 개정이 연내에 이뤄지더라도 실제 의무 적용까지는 시간이 있습니다. 하지만 지금 확인해 두지 않으면, 나중에 전환 시점이 닥쳤을 때 불리한 선택을 하게 됩니다. 아래 순서대로 챙기는 게 현실적입니다.

▲ 목차로 돌아가기

자주 묻는 질문 5가지

▲ 목차로 돌아가기

마치며 — 총평

퇴직연금 기금형 도입이 ‘수익률을 높여줄 것’이라는 기대는 자연스럽지만, 영국·일본의 실제 데이터는 그 기대를 그대로 확인해 주지 않습니다. 기금형 구조 자체보다는 어떤 디폴트 옵션을 설정하는지, 수탁법인의 전문성과 독립성을 어떻게 확보하는지가 수익률을 결정합니다.

지금 가장 실질적으로 달라지는 부분은 수익률이 아니라 ‘퇴직금 수급권 보호’입니다. 사외적립 의무가 강화되면, 회사가 파산해도 퇴직금이 보호됩니다. 이 부분은 퇴직연금이 이미 도입된 사업장에서 일하는 근로자보다 아직 퇴직금 제도로만 운용 중인 영세 사업장 종사자에게 훨씬 직접적인 변화입니다.

7월에 세부안이 나오기 전까지는 내 퇴직연금 계좌 현황을 확인하고, 소속 사업장 규모별 의무화 시점만 인지해 두는 것으로 충분합니다. 지금 단계에서 서둘러 결정을 내릴 필요는 없습니다.

본 포스팅 참고 자료

1. 고용노동부 — 퇴직연금 노사정 공동선언 후속조치 보고 (비상경제장관회의, 2026.03.11) www.moel.go.kr
2. 연합뉴스 — ‘[퇴직연금 바꾸자] ② 기금화 찬반 팽팽…미국·일본·영국 해외 사례’ (2025.05.25) yna.co.kr
3. 서울경제 — ‘퇴직연금 기금형 美 수익률 10%…英·日선 계약형이 더 이득’ (2025.08.05) signal.sedaily.com
4. 근로복지공단 — 중소기업퇴직연금기금(푸른씨앗) pension.kcomwel.or.kr
5. 금융감독원 통합연금포털 — 퇴직연금 계좌 통합 조회 fss.or.kr