Windsurf Wave 13 기준
IT/AI
Windsurf SWE-1.5 써봤더니
크레딧이 이렇게 빠집니다
“SWE-1.5는 무료”라는 말만 믿고 돌렸다가 크레딧 40%가 사라진 사례가 이미 나왔습니다. Windsurf SWE-1.5 크레딧 구조, Wave 13 기준으로 공식 문서와 실측 데이터로 직접 확인했습니다.
“무료”라고 했는데 크레딧이 사라진 이유
결론부터 말씀드리면, Windsurf SWE-1.5 크레딧 구조에는 미묘한 함정이 있습니다. 2025년 12월 27일 공개된 Wave 13에서 Windsurf는 “SWE-1.5를 모든 사용자에게 3개월간 무료로 제공한다”고 발표했습니다. (출처: windsurf.com/blog/windsurf-wave-13, 2025.12.24)
문제는 ‘무료’가 붙은 버전이 따로 있다는 겁니다. Wave 13에서 나온 SWE-1.5 Free는 원래 Cerebras 인프라 위에서 돌던 유료 SWE-1.5와 지능은 같지만, 처리 속도가 느린 별도 배리언트입니다. 원래 SWE-1.5 (Fast)는 여전히 유료 플랜 사용자에게만 제공됩니다.
SWE-1.5 Free = 느리지만 0크레딧 소모 (Wave 13 이후 3개월 한정)
SWE-1.5 Fast = Cerebras 기반 고속 버전 → 크레딧 소모 (Pro 이상 전용)
2026년 3월 3일자 Reddit r/windsurf에는 “SWE-1.5 (not fast) Free를 돌렸는데 크레딧 40%가 사라졌다”는 사례가 올라왔고, Windsurf 고객지원은 “Pro 트라이얼 계정엔 크레딧 보상이 불가하다”고 답변했습니다. (출처: reddit.com/r/windsurf/comments/1rjb546, 2026.03.03) 이 사례는 모델 이름이 비슷하다는 이유만으로 어떤 버전이 선택됐는지 확인하지 않고 실행했을 때 생기는 일을 그대로 보여줍니다.
SWE-1.5 두 가지 버전, 뭐가 다른가요?
Windsurf 공식 모델 문서(docs.windsurf.com/windsurf/models)에 따르면 현재 SWE 계열 모델은 네 가지입니다. SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, 그리고 swe-grep. 이 중 모든 SWE 계열 독자 모델은 크레딧을 0으로 소모합니다. 즉, 이 모델들을 쓰는 한 이론적으로 크레딧 걱정 없이 Cascade를 사용할 수 있습니다. (출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage)
그러나 성능 수치를 보면 맥락이 달라집니다. Cognition 공식 발표에 따르면 SWE-1.5는 Cerebras 파트너십을 통해 최대 950 tok/s로 동작합니다. 이는 Claude Sonnet 4.5(약 69 tok/s)보다 약 13.8배 빠른 속도입니다. (출처: cognition.ai/blog/swe-1-5, 2025.10.29) SWE-bench Pro 정확도는 SWE-1.5가 40.08%, Sonnet 4.5가 43.60%로 3.5%포인트 차이이지만, 속도는 13배 이상 차이가 납니다. 즉, 약간의 정확도 손해를 감수하면 속도에서 월등한 이득을 얻을 수 있다는 뜻이며, 이게 0크레딧 모델이라는 게 핵심입니다.
SWE 모델 계열 한눈에 보기
| 모델명 | 크레딧 소모 | 속도 | 주요 용도 |
|---|---|---|---|
| SWE-1.5 (Fast) | 크레딧 소모 | 950 tok/s | 고속 에이전트 작업 (Pro+) |
| SWE-1.5 Free | 0 크레딧 | 표준 속도 | Wave 13 이후 3개월 한정 무료 |
| SWE-1 | 0 크레딧 | – | 이전 세대, 무제한 사용 |
| SWE-1-mini | 0 크레딧 | 최저 지연 | Tab 자동완성 전용 |
| swe-grep | 0 크레딧 | 초고속 | Fast Context 검색 전용 |
출처: docs.windsurf.com/windsurf/models (2026.03.18 기준)
Windsurf 크레딧 구조, 공식 문서로 뜯어봤습니다
공식 문서(docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage)에 나오는 크레딧 작동 방식은 생각보다 단순합니다. Cascade에 메시지를 보낼 때마다 1 크레딧이 기본으로 차감됩니다. Cascade가 파일을 검색하든, 코드를 10번 수정하든 ‘최초 프롬프트 1회’에만 부과됩니다. 이전 방식인 Flow Action 단위 차감과 비교하면 훨씬 예측하기 쉬운 구조입니다.
단, 모델마다 배율(multiplier)이 다릅니다. Claude Sonnet 4.5나 GPT-4 같은 외부 프리미엄 모델은 기본 1배율이지만, 프롬프트당 토큰 사용량에 따라 더 많이 소모됩니다. 체크댓 AI 분석에 따르면, Claude Sonnet 4.5로 5M 입력 + 5M 출력(총 10M 토큰) 규모의 작업을 처리할 경우 약 2,700 크레딧이 소모됩니다. (출처: checkthat.ai/brands/windsurf/pricing, 2026.03.07) Pro 플랜 월 크레딧 500개의 5.4배에 해당하며, 이 한 번 작업으로 월 예산 전체가 날아갈 수 있다는 의미입니다.
크레딧 소모 계산 직접 해보기
① 간단한 코드 수정 1회 → 약 1크레딧
② 멀티파일 리팩토링 (중규모, ~50만 토큰) → 약 5~15크레딧
③ 대규모 코드베이스 탐색 (수백만 토큰) → 50크레딧 이상
같은 작업을 SWE-1.5 Free로 하면?
→ 0크레딧. 모든 경우에서 동일합니다.
결론: Claude/GPT-4 사용 습관이 있다면 Pro 500크레딧은 주 2~3회 집중 작업으로도 한 달 안에 소진됩니다.
또 하나 짚을 부분은 월 크레딧은 이월되지 않습니다. 남기면 사라지고, 부족하면 추가 구매해야 합니다. 반면 별도로 구매한 애드온 크레딧은 구독이 유효한 한 기한 없이 이월됩니다. 이 차이를 모르면 매달 사용하지도 않은 크레딧이 증발하거나, 급한 달에 예상치 못한 청구가 발생합니다.
Pro $15에서 500크레딧이 얼마나 버티나요?
$15 Pro 플랜은 표면적으로 “가성비 최고”입니다. Cursor Pro가 $20인 것과 비교하면 $5 저렴합니다. 문제는 이 비교가 SWE 독자 모델만 쓴다는 전제에서만 유효하다는 겁니다.
사용 패턴별 월 지출 예측
| 사용 유형 | 월 소모 크레딧 | 500크레딧으로? | 실제 월 비용 |
|---|---|---|---|
| 가벼운 사용 (10~15일) | 50~75 | 충분 | $15 |
| 보통 사용 (매일 선택적) | 250~350 | 충분 | $15 |
| 집중 사용 (Cascade 매일) | 450~600 | 아슬아슬 | $15~$25 |
| 파워 사용 (외부 모델 포함) | 600~800+ | 부족 | $25~$45+ |
출처: nocode.mba/articles/windsurf-pricing 분석 + checkthat.ai/brands/windsurf/pricing (2026.03.07), 수치는 추정치
외부 모델(Claude, GPT-4)을 Cascade에서 쓰는 순간 게임이 바뀝니다. SWE-1.5 계열로만 버티면 이론상 크레딧 걱정 없이 쓸 수 있지만, 막상 복잡한 작업에서 “Claude Opus로 한번 돌려볼까”를 택하는 순간 크레딧이 예상보다 훨씬 빠르게 소모됩니다.
자동 충전(Automatic Credit Refills)은 기본으로 꺼져 있고, 잔액 15크레딧 이하에서 자동 충전됩니다. Pro 기본 한도는 월 $50입니다. 켜두면 편하지만, 의식하지 않으면 $15 플랜인 줄 알았다가 청구서가 $65로 나오는 경우가 생깁니다. (출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage)
Teams 플랜의 크레딧 구조, 개인 vs 팀이 섞입니다
$30/인/월짜리 Teams 플랜을 쓴다면 더 헷갈리는 구조가 기다립니다. 공식 문서에 따르면 월 기본 크레딧(500개/인)은 개인별로 할당됩니다. 같은 팀이라도 남의 크레딧을 빌려 쓸 수 없습니다. 그런데 추가 구매한 애드온 크레딧은 팀 전체 풀(pool)로 공유됩니다. (출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage)
실제 시나리오: 팀 10명, 월 기본 크레딧 5,000개 → 각자의 500개는 개인 소유. 팀이 애드온으로 1,000크레딧($40) 추가 구매 → 누구든 먼저 소진한 사람이 꺼내 씁니다.
Teams에서 SSO를 쓰려면 +$10/인/월 추가 비용이 발생해 실질 비용이 $40/인/월이 됩니다. 이 시점에서 Cursor Teams($40/인/월)와 가격이 같아집니다. 차이는 Windsurf는 크레딧 초과분이 발생하지만, Cursor는 정해진 요청 수 안에서 예측 가능하게 씁니다.
또 하나 주의할 점이 있습니다. 팀원 교체 시 잔여 크레딧이 새 사람에게 이어집니다. 팀원이 500크레딧 중 300을 쓰고 나갔다면, 새로 들어온 사람은 그 자리에서 200크레딧만 쓸 수 있습니다. 다음 빌링 사이클 전까지는 크레딧이 리셋되지 않습니다. (출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage)
Cursor $20 vs Windsurf $15, 싼 게 정말 이득일까요?
이 부분이 솔직히 말하면 가장 중요합니다. Windsurf $15가 Cursor $20보다 $5 싸다는 건 사실이지만, 이 비교는 두 도구의 사용 방식이 같다는 전제에서만 의미가 있습니다.
| 항목 | Windsurf Pro | Cursor Pro |
|---|---|---|
| 월 기본 요금 | $15 | $20 |
| 요금 구조 | 크레딧 기반 | 요청 수 기반 |
| 초과 시 추가 비용 | $10/250크레딧 | 별도 |
| 0비용 AI 옵션 | SWE 계열 0크레딧 | 없음 |
| BYOK (개인) | 가능 | 가능 |
| 월 실제 최대 지출 (헤비) | $65+ | 정액 |
출처: windsurf.com/pricing, cursor.com/pricing (2026.03.18 기준)
이게 핵심입니다. SWE-1.5 계열로만 작업을 끝낼 수 있다면 Windsurf는 단순히 $5 싼 게 아니라 실질적으로 무제한에 가깝게 쓸 수 있습니다. 반면 Claude나 GPT-4를 자주 끌어다 쓴다면 월 $45~65까지 치솟습니다.
추가로, BYOK(개인 API 키 사용)는 Pro 개인 플랜에서만 가능합니다. Teams, Enterprise에서는 BYOK가 지원되지 않습니다. (출처: docs.windsurf.com/windsurf/models) 팀 단위로 Claude API 키를 연결해 크레딧을 아끼려는 계획은 Teams 플랜에서는 불가능하며, 이 점은 기존 블로그 어디에서도 명시적으로 다루지 않았습니다.
자주 나오는 질문 5가지
SWE-1.5 Free는 언제까지 무료인가요?
Wave 13 공개(2025.12.24) 기준으로 3개월간 무료라고 발표됐습니다. 즉 2026년 3월 말 전후가 종료 시점입니다. 이후 일반 SWE-1.5 Free로 전환되거나 유료화될 가능성이 있으며, 공식 공지를 확인해야 합니다. (출처: windsurf.com/blog/windsurf-wave-13)
Tab 자동완성도 크레딧을 씁니까?
씁니다 — 라는 게 직관적인 답이지만 실제로는 아닙니다. Tab 자동완성(Windsurf Tab)은 모든 플랜에서 무제한 무료입니다. 크레딧은 Cascade에 직접 메시지를 보낼 때만 소모됩니다. (출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage)
월 크레딧 남은 거 다음 달에 쓸 수 있나요?
안 됩니다. 플랜에 포함된 월 기본 크레딧은 청구 주기 마다 리셋됩니다. 단, 별도 구매한 애드온 크레딧은 구독이 유지되는 한 기한 없이 이월됩니다. (출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage)
구독 해지하면 애드온 크레딧은요?
구독 해지 후에도 크레딧은 계정에 남아 있지만, 구독이 없으면 사용이 불가합니다. 재구독하면 다시 쓸 수 있습니다. 애드온 크레딧이 많다면 해지 전에 먼저 사용하거나, 공식 지원팀에 이전 문의를 하는 게 좋습니다. (출처: docs.windsurf.com/windsurf/accounts/usage)
학생 할인이 진짜로 50% 이상 됩니까?
.edu 이메일 보유 시 50% 이상 할인이 적용돼 월 약 $7~8 수준까지 내려갑니다. AI 코딩 도구 중 가장 저렴한 편입니다. 단, 할인 조건·적용 범위는 변경될 수 있으니 windsurf.com/editor/students에서 직접 확인하세요.
마치며 — Windsurf SWE-1.5 크레딧, 솔직한 총평
Windsurf SWE-1.5 크레딧 구조는 쓰는 방식에 따라 극과 극입니다. SWE 계열 독자 모델만 쓴다면 $15에 사실상 제한 없이 쓸 수 있습니다. 근데 막상 Claude나 GPT-4를 습관적으로 끌어다 쓰다 보면 어느 순간 청구서가 $45를 넘습니다.
이 부분이 좀 아쉬웠습니다. Windsurf가 “무료 모델이 있어서 오래 쓸 수 있다”는 식으로 마케팅하는 건 맞는데, 실제로 SWE-1.5 Free의 3개월 기한이 끝나면 어떻게 되는지, 일반 SWE-1 계열이 얼마나 성능을 유지하는지에 대한 설명이 공식 문서에서 충분히 드러나지 않습니다. 지금 Wave 13 기준 무료 기간이 3월 말 전후로 끝나는 시점이라 확인이 필요합니다.
Teams 플랜 관리자라면 팀원 교체 시 크레딧 잔량 체크와, SSO 추가 시 실질 비용이 Cursor Teams와 같아진다는 점을 사전에 팀에 공유해두는 게 나중에 분쟁 없이 편합니다. BYOK는 Pro 개인 전용이라는 사실도 팀 도입 전 반드시 확인하세요.
✅ SWE-1.5 Free ≠ SWE-1.5 Fast: 사용 전 모델명 확인 필수
✅ SWE 계열 모델은 크레딧 0 소모 — 이것만 쓰면 $15로 버팀
✅ 외부 모델(Claude/GPT-4) 쓰면 크레딧 급속 소모 — 예산 캡 설정 필수
✅ 월 기본 크레딧은 이월 안 됨 / 애드온 크레딧은 이월됨
✅ Teams 플랜 BYOK 불가 — 팀 단위 API 키 절약 전략은 통하지 않음
✅ Wave 13 SWE-1.5 Free 무료 기간: 2026년 3월 말 전후 종료 예상
본 포스팅 참고 자료
⚠️ 면책 조항: 본 포스팅은 2026년 3월 18일 Windsurf Wave 13 기준으로 작성되었습니다. 본 포스팅 작성 이후 서비스 정책·UI·기능이 변경될 수 있습니다. 요금제, 크레딧 배율, 모델 목록 등은 Windsurf 공식 사이트(windsurf.com/pricing) 및 공식 문서(docs.windsurf.com)에서 최신 내용을 반드시 직접 확인하세요.
댓글 남기기